Motorola Razr 40 vs Samsung Galaxy A24 4G Vergleich und Unterschiede
Smartphone 1
Motorola Razr 40
Smartphone 2
Samsung Galaxy A24 4G
Smartphone 3
Motorola Razr 40 oder Samsung Galaxy A24 4G Vergleich der technischen Daten
oder
Gemeinsame Funktionen
| Marke und Modell | Motorola Razr 40 | Samsung Galaxy A24 4G | |
| Bewertung | (+0) | (+0) | |
| Veröffentlichungsdatum | 2023, Juni 01 | 2023, April 19 | |
| Abmessungen (HxBxT) | 170.8 Х 74 Х 7.4 mm | 162.1 Х 77.6 Х 8.3 mm | |
| Gewicht | 188.6 g | 195 g | |
| Gehäuse | Kunststofffrontplatte (unfolded), plastic front (folded), Kunststoffrückwand, Aluminiumrahmen (7000 series), hinge (stainless steel) | Glasfront, Kunststoffrahmen, Kunststoffrückwand | |
| Hülle | Kaufen bei Amazon | Kaufen bei Amazon | |
| Farben | Sage Green, Vanilla Cream, Summer Lilac, Grape Compote, Cherry Blossom | Black, Lime Green, Blue gradient, Dark red | |
| Batterie | 4200 mAh, Li-Po, Unveränderlich | 5000 mAh, Li-Po, Unveränderlich | |
| Richtpreis | 620 EUR | 190 EUR | |
| Preis prüfen | bei Amazon | bei Amazon |
Display
| Technologie | Foldable LTPO AMOLED | Super AMOLED | |
| Touchscreen | ja, kapazitiv | ja, kapazitiv | |
| Farbtiefe | 1B | 16M | |
| Größe | 6.9 Zoll | 6.5 Zoll | |
| Bildschirmbereich | 107.6 cm2 | 103.7 cm2 | |
| Seitenverhältnis (Höhe: Breite) | 19.5:9 (H:B) | ||
| Verhältnis (Bildschirm:Körper) | 85.1% | 82.4% | |
| Auflösung | 1080 x 2640 px | 1080 x 2340 px | |
| Punkte pro Zoll | 0 PPI | 396 PPI | |
| Andere | - 144Hz, HDR10+, 1400 nits (peak) -Second external AMOLED, 1000 nits (peak) -1.5 inches, 194 x 368 pixels, 282 ppi, Gorilla Glass Victus |
- 90Hz, 1000 nits (peak) | |
| Displayschutz | Kaufen bei Amazon | Kaufen bei Amazon |
Kameras und Video
| Hauptkamera | 64 MP, Doppelkamera | 50 MP, Dreifachkamera | |
| Spezifikationen |
-64 MP, f/1.7, (Weitwinkel), 0.7µm, PDAF, Laser-Autofokus, OIS -13 MP, f/2.2, 120˚ (Ultraweitwinkel), 1/3'', 1.12µm, AF |
-50 MP, f/1.8, (Weitwinkel), PDAF, OIS -5 MP, f/2.2, 123˚ (Ultraweitwinkel), 1/5'', 1.12µm -2 MP, f/2.4, (Makrokamera) |
|
| Funktionen | LED Blitz, Panorama, HDR | LED Blitz, Panorama, HDR | |
| Videoaufnahme | 4K@30fps, 1080p@30/60fps, gyro-EIS | 1080p@30fps, gyro-EIS | |
| Frontkamera, Selfie | 32 MP, Einzelkamera | 13 MP,Einzelkamera | |
| Charakteristisch | -32 MP, f/2.4, (Weitwinkel), 0.7µm | -13 MP, f/2.2, (Weitwinkel) | |
| Funktionen | HDR | ||
| Videoaufnahme | 4K@30fps, 1080p@30/60fps | 1080p@30fps |
Produktivität
| Betriebssystem (OS) | Android 13, Aktualisierung auf Android 14 | Android 13, Aktualisierun auf Android 14, One UI 6 | |
| Chipsatz | - Qualcomm SM7450-AB Snapdragon 7 Gen 1 (4 nm) | - Mediatek Helio G99 (6nm) | |
| Zentralprozessor (CPU) | Octa-core (1x2.4 GHz Cortex-A710 & 3x2.36 GHz Cortex-A710 & 4x1.8 GHz Cortex-A510) | Octa-core (2x2.2 GHz Cortex-A76 & 6x2.0 GHz Cortex-A55) | |
| Grafikprozessor (GPU | - Adreno 644 | - Mali-G57 MC2 | |
| Externe Speicherkarte | nein | microSDXC (separater Steckplatz) | |
| Interner Speicher | 128GB 8GB RAM, 256GB 8GB RAM, 256GB 12GB RAM | 128GB 4GB RAM, 128GB 6GB RAM, 128GB 8GB RAM |
Benchmark
| Antutu 9 Total | 550389 | 370758 | |
| GeekBench 5 Single Core | 561 | ||
| GeekBench 5 Multi-Core | 1943 |
Kommunikation und Konnektivität
| SIM Karte | Nano-SIM, eSIMZwei SIM (Nano-SIM, Dual Standby) | Eine SIM (Nano-SIM)Zwei SIM (Nano-SIM, Dual Standby) | |
| Netzwerk | GSM / CDMA / HSPA / EVDO / LTE / 5G | GSM / HSPA / LTE | |
| Netzwerkfrequenzen | -2G - GSM 900 / 1800 / 1900 - SIM 1 & SIM 2 CDMA 800 / 1900 -3G - HSDPA 850 / 900 / 1700(AWS) / 1900 / 2100 CDMA2000 1xEV-DO -4G - 1, 2, 3, 4, 5, 7, 8, 12, 13, 17, 18, 19, 20, 25, 26, 28, 32, 38, 39, 40, 41, 42, 43, 48, 66 - International -5G - 1, 2, 3, 5, 7, 8, 20, 26, 28, 38, 40, 41, 66, 77, 78 SA/NSA/Sub6 - International |
-2G - GSM 850 / 900 / 1800 / 1900 - SIM 1 & SIM 2 (dual-SIM only) -3G - HSDPA 850 / 900 / 2100 -4G - 1, 3, 5, 7, 8, 20, 28, 38, 40, 41 |
|
| Internetgeschwindigkeit | HSPA, LTE-A (CA), 5G | HSPA, LTE-A | |
| GPRS | Ja | Ja | |
| Edge | Ja | Ja | |
| Wi-Fi | Wi-Fi 802.11 a/b/g/n/ac/6e, Dualband or tri-band (Region abhängig) | Wi-Fi 802.11 a/b/g/n/ac, Dualband, Wi-Fi Direct | |
| GPS | GPS, GLONASS, BDS, GALILEO, QZSS | GPS, GLONASS, GALILEO, BDS, QZSS | |
| NFC | Ja | Ja (market/Region abhängig) | |
| USB | USB Type-C 2.0 | USB Type-C 2.0 | |
| Bluetooth | 5.3, A2DP, LE, aptX HD, aptX Adaptive, aptX Lossless | 5.3, A2DP, LE | |
| Schädliche Strahlung |
SAR EU - 0.41 W/kg (Kapitel) 1.30 W/kg (Körper) |
Musik und Audio
| Radio | Nein | ||
| Kopfhöreranschluss | Nein | Ja | |
| Andere | - Stereolautsprecher |
Weitere Extras
| Sensoren | - Fingerabdruckscanner (seitlich montiert), Beschleunigungsmesser, Gyroskop, Näherungssensor, Kompass, Barometer (USA nur) | - Fingerabdruckscanner (seitlich montiert), Beschleunigungsmesser, Gyroskop, Kompass | |
| Weitere Extras |
- Schnelle Akkuladung 30W -Drahtloses Laden 5W - wasserabweisende Beschichtung |
- Virtual proximity sensing - Schnelle Akkuladung 25W |
|
| Versionen |
- Andere Namen: Motorola razr |
Meinungen und Kommentare zu Motorola Razr 40 und Samsung Galaxy A24 4G
Wenn Sie einem Freund eines dieser Telefone empfehlen müssten, welches wäre es und warum? Teilen Sie Ihre Argumente über den Button Meinung hinzufügen!
