Motorola Razr 50 Ultra vs Samsung Galaxy A20e Vergleich und Unterschiede
Smartphone 1
Motorola Razr 50 Ultra
Smartphone 2
Samsung Galaxy A20e
Smartphone 3
Motorola Razr 50 Ultra oder Samsung Galaxy A20e Vergleich der technischen Daten
oder
Gemeinsame Funktionen
| Marke und Modell | Motorola Razr 50 Ultra | Samsung Galaxy A20e | |
| Bewertung | (+0) | (+0) | |
| Veröffentlichungsdatum | 2024, Juni 25 | 2019, April | |
| Abmessungen (HxBxT) | 171.4 Х 74 Х 7.1 mm | 147.4 Х 69.7 Х 8.4 mm | |
| Gewicht | 189 g | 141 g | |
| Gehäuse | Kunststofffrontplatte (unfolded), Glasfront (folded, Gorilla Glass Victus), silicone polymer back (eco leather), Aluminiumrahmen (6000 series), hinge (stainless steel) | Glasfrontplatte, Kunststoffgehäuse | |
| Hülle | Kaufen bei Amazon | Kaufen bei Amazon | |
| Farben | Spring Green (Dill), Midnight Blue (Navy Blazer), Peach Fuzz | Black, White, Blue, Coral | |
| Batterie | 4000 mAh, , Unveränderlich | 3000 mAh, Unveränderlich Li-Po | |
| Richtpreis | € 799.0 | 180 EUR | |
| Preis prüfen | bei Amazon | bei Amazon |
Display
| Technologie | Foldable LTPO AMOLED | PLS TFT | |
| Touchscreen | ja, kapazitiv | ja, kapazitiv | |
| Farbtiefe | 1B | 16M | |
| Größe | 6.9 Zoll | 5.8 Zoll | |
| Bildschirmbereich | 107.6 cm2 | 82.6 cm2 | |
| Seitenverhältnis (Höhe: Breite) | 417 ppi, G (H:B) | 19.5:9 (H:B) | |
| Verhältnis (Bildschirm:Körper) | 84.9% | 80.4% | |
| Auflösung | 1080 x 2640 px | 720 x 1560 px | |
| Punkte pro Zoll | 413 PPI | 296 PPI | |
| Andere | - Dolby Vision, 165Hz, HDR10+, 3000 nits (peak) -Second external LTPO AMOLED, 1B colors, Dolby Vision, 165Hz, HDR10+, 2400 nits (peak) -4 inches, 1272 x 1080 pixels, 417 ppi, Gorilla Glass Victus |
||
| Displayschutz | Kaufen bei Amazon | Kaufen bei Amazon |
Kameras und Video
| Hauptkamera | 50 MP, Doppelkamera | 13 MP, Doppelkamera | |
| Spezifikationen |
-50 MP, f/1.7, 24mm (Weitwinkel), 1/1.95", 0.8µm, dual pixel PDAF, OIS -50 MP, f/2.0, 47mm (Telephoto), 1/2.76", 0.64µm, PDAF, 2x optischer Zoom |
-13 MP, f/1.9, 28mm (Weitwinkel), AF -5 MP, f/2.2, 12mm (Ultraweitwinkel) |
|
| Funktionen | LED Blitz, Panorama, HDR | LED Blitz, Panorama, HDR | |
| Videoaufnahme | 4K@30/60fps, 1080p@30/60/120/240/960fps, HDR10+, gyro-EIS | 1080p@30/60fps | |
| Frontkamera, Selfie | 32 MP, Einzelkamera | 8 MP,Einzelkamera | |
| Charakteristisch | -32 MP, f/2.4, 25mm (Weitwinkel), 1/3.14", 0.7µm | -8 MP, f/2.0 | |
| Funktionen | HDR | ||
| Videoaufnahme | 4K@30/60fps, 1080p@30/60fps |
Produktivität
| Betriebssystem (OS) | Android 14, up to 3 major Android upgrades | Android 9.0 (Pie); One UI | |
| Chipsatz | - Qualcomm SM8635 Snapdragon 8s Gen 3 (4 nm) | - Exynos 7884 Octa (14 nm) | |
| Zentralprozessor (CPU) | Octa-core (1x3.0 GHz Cortex-X4 & 4x2.8 GHz Cortex-A720 & 3x2.0 GHz Cortex-A520) | Octa-core (2x1.6 GHz Cortex-A73 & 6x1.35 GHz Cortex-A53) | |
| Grafikprozessor (GPU | - Adreno 735 | - Mali-G71 MP2 | |
| Externe Speicherkarte | nein | microSD, bis 1 TB (separater Steckplatz) | |
| Interner Speicher | 256GB 8GB RAM, 256GB 12GB RAM, 512GB 12GB RAM | 32 GB, 3 GB RAM |
Benchmark
| Antutu 7 Total | |||
| GeekBench 6 Single Core | 241 | ||
| GeekBench 6 Multi Core | 752 | ||
| GeekBench 5 Single Core | 237 | ||
| GeekBench 5 Multi-Core | 863 |
Kommunikation und Konnektivität
| SIM Karte | Nano-SIM, eSIM or Zwei SIM (Nano-SIM, Dual Standby) | Eine SIM (Nano-SIM)Zwei SIM (Nano-SIM, Dual Standby) | |
| Netzwerk | GSM / CDMA / HSPA / EVDO / LTE / 5G | GSM / HSPA / LTE | |
| Netzwerkfrequenzen | -2G - GSM 900 / 1800 / 1900 - SIM 1 & SIM 2 CDMA 800 / 1900 -3G - HSDPA 850 / 900 / 1700(AWS) / 1900 / 2100 CDMA2000 1xEV-DO -4G - 1, 2, 3, 4, 5, 7, 8, 12, 13, 17, 18, 19, 20, 25, 26, 28, 32, 34, 38, 39, 40, 41, 42, 43, 48, 66, 71 -5G - 1, 2, 3, 5, 7, 8, 20, 26, 28, 38, 40, 41, 66, 71, 75, 77, 78 SA/NSA/Sub6 |
-2G - GSM 850 / 900 / 1800 / 1900 - SIM 1 & SIM 2 (dual-SIM only) -3G - HSDPA 850 / 900 / 1900 / 2100 -4G - LTE |
|
| Internetgeschwindigkeit | HSPA, LTE (CA), 5G | HSPA 42.2/5.76 Mbps, LTE Cat4 150/50 Mbps | |
| GPRS | Ja | Ja | |
| Edge | Ja | Ja | |
| Wi-Fi | Wi-Fi 802.11 a/b/g/n/ac/6e/7, Dualband or tri-band (Region abhängig) | Wi-Fi 802.11 b/g/n, Wi-Fi Direct, hotspot | |
| GPS | GPS (L1+L5), GLONASS (L1), BDS (B1I+B1c+B2a), GALILEO (E1+E5a), QZSS (L1+L5) | Ja, mit A-GPS, GLONASS, GALILEO, BDS | |
| NFC | Ja | Ja | |
| USB | USB Type-C 2.0, OTG | 2.0, Type-C 1.0 umkehrbarer Stecker | |
| Bluetooth | 5.4, A2DP, LE, aptX HD, aptX Adaptive, aptX Lossless | 5.0, A2DP, LE | |
| Schädliche Strahlung | SAR - 0.50 W/kg (Kapitel) 1.30 W/kg (Körper) |
Musik und Audio
| Radio | Nein | FM Radio | |
| Kopfhöreranschluss | Nein | Ja | |
| Andere | - Snapdragon Sound - Stereolautsprecher |
- Aktive Rauschunterdrückung mit Spezialmikrofon |
Weitere Extras
| Sensoren | - Fingerabdruckscanner (seitlich montiert), Beschleunigungsmesser, Gyroskop, Näherungssensor, Kompass | - Fingerabdruckscanner (auf der Rückseite), Beschleunigungsmesser, Gyroskop, Näherungssensor, Kompass | |
| Weitere Extras |
- 45W Schnelle Akkuladung -15W Drahtloses Laden -5W Zurück Laden - IPX8 water resistant (bis 1.5m für 30 min) |
- Schnelles Laden des Akkus 15W |
|
| Versionen |
- Andere Namen: Motorola razr+ 2024 in the US |
- Versionen: SM-A202F/DS (Global) |
Meinungen und Kommentare zu Motorola Razr 50 Ultra und Samsung Galaxy A20e
Wenn Sie einem Freund eines dieser Telefone empfehlen müssten, welches wäre es und warum? Teilen Sie Ihre Argumente über den Button Meinung hinzufügen!