Nokia 3.1 C vs ZTE Blade A7 Vergleich und Unterschiede
Smartphone 1

Nokia 3.1 C
Smartphone 2

ZTE Blade A7
Smartphone 3
Nokia 3.1 C oder ZTE Blade A7 Vergleich der technischen Daten
oder
Gemeinsame Funktionen
Marke und Modell | Nokia 3.1 C | ZTE Blade A7 | |
Bewertung | (+) | (+) | |
Veröffentlichungsdatum | 2019, Juni | 2019, Mai | |
Abmessungen (HxBxT) | 152.7 Х 71.9 Х 9.4 mm | 154 Х 72.8 Х 7.9 mm | |
Gewicht | 156 g | 146 g | |
Hülle | Kaufen bei Amazon | Kaufen bei Amazon | |
Farben | White | Black, Blue, Black/blue | |
Batterie | 2990 mAh, Unveränderlich Li-Ion | 3200 mAh, Unveränderlich Li-Ion | |
Richtpreis | 80 EUR | ||
Preis prüfen | bei Amazon | bei Amazon |
Display
Technologie | IPS LCD | IPS LCD | |
Touchscreen | ja, kapazitiv | ja, kapazitiv | |
Farbtiefe | 16M | Type IPS L | |
Größe | 5.45 Zoll | 6.01 Zoll | |
Bildschirmbereich | 76.7 cm2 | 88.7 cm2 | |
Seitenverhältnis (Höhe: Breite) | 18:9 (H:B) | 19.5:9 (H:B) | |
Verhältnis (Bildschirm:Körper) | 69.8% | 79.1% | |
Auflösung | 720 x 1440 px | 720 x 1560 px | |
Punkte pro Zoll | 295 PPI | 286 PPI | |
Displayschutz | Kaufen bei Amazon | Kaufen bei Amazon |
Kameras und Video
Hauptkamera | 8 MP, Einzelkamera | 16 MP, Einzelkamera | |
Spezifikationen | -8 MP, f/2.0, AF | -16 MP, f/2.0, AF | |
Funktionen | LED Blitz, HDR, Panorama | LED Blitz, HDR, Panorama | |
Videoaufnahme | 1080p@30fps | 720p@30fps | |
Frontkamera, Selfie | 5 MP, Einzelkamera | 5 MP,Einzelkamera | |
Charakteristisch | -5 MP, f/2.2 | -5 MP, f/2.4 | |
Funktionen | HDR | ||
Videoaufnahme | 720p@30fps |
Produktivität
Betriebssystem (OS) | Android 9.0 (Pie) | Android 9.0 (Pie); MiFavor 9.0 | |
Chipsatz | - Qualcomm SDM429 Snapdragon 429 | - Mediatek MT6771 Helio P60 (12 nm) | |
Zentralprozessor (CPU) | Quad-core 1.8 GHz Cortex-A53 | Octa-core (4x2.0 GHz Cortex-A73 & 4x2.0 GHz Cortex-A53) | |
Grafikprozessor (GPU | - Adreno 504 | - Mali-G72 MP3 | |
Externe Speicherkarte | microSD, bis 128 GB | microSD, bis 256 GB | |
Interner Speicher | 32 GB, 2 GB RAM | 64 GB, 3 GB RAM 32 GB, 2 GB RAM |
Benchmark
GeekBench 4 Single Core | 607 | ||
GeekBench 4 Multi-Core | 2412 | ||
GeekBench 4 RenderScript | 1650 |
Kommunikation und Konnektivität
SIM Karte | Nano-SIM | Zwei SIM | |
Netzwerk | GSM / HSPA / LTE | GSM / CDMA / HSPA / LTE | |
Netzwerkfrequenzen | -2G - GSM 850 / 900 / 1800 / 1900 -3G - HSDPA (unspecified) -4G - LTE (unspecified) |
-2G - GSM 850 / 900 / 1800 / 1900 - SIM 1 & SIM 2 CDMA 800 & TD-SCDMA -3G - HSDPA 850 / 900 / 1900 / 2100 -4G - LTE 850 / 900 / 1800 / 2100 / 2600; TD-LTE 1900 / 2100 / 2400 / 2600 |
|
Internetgeschwindigkeit | HSPA 42.2/5.76 Mbps, LTE Cat4 150/50 Mbps | HSPA, LTE-A | |
GPRS | Ja | Ja | |
Edge | Ja | Ja | |
Wi-Fi | Wi-Fi 802.11 b/g/n, hotspot | Wi-Fi 802.11 b/g/n, Wi-Fi Direct, hotspot | |
GPS | Ja, mit A-GPS, GLONASS, BDS | Ja, mit A-GPS, BDS | |
NFC | |||
USB | 2.0, Type-C 1.0 umkehrbarer Stecker | microUSB 2.0, USB On-The-Go | |
Bluetooth | 5.0, A2DP, LE | 4.2, A2DP, LE |
Musik und Audio
Radio | FM Radio | FM Radio | |
Kopfhöreranschluss | Ja | Ja |
Weitere Extras
Sensoren | - Beschleunigungsmesser, Gyroskop, Näherungssensor | - Beschleunigungsmesser, Näherungssensor | |
Weitere Extras |
- Schnelles Laden des Akkus 10W |
||
Versionen |
- For Cricket |
Meinungen und Kommentare zu Nokia 3.1 C und ZTE Blade A7
Wenn Sie einem Freund eines dieser Telefone empfehlen müssten, welches wäre es und warum? Teilen Sie Ihre Argumente über den Button Meinung hinzufügen!