Nokia 6.2 vs Samsung Galaxy A50 Vergleich und Unterschiede
Smartphone 1
Nokia 6.2
Smartphone 2
Samsung Galaxy A50
Smartphone 3
Nokia 6.2 oder Samsung Galaxy A50 Vergleich der technischen Daten
oder
Gemeinsame Funktionen
| Marke und Modell | Nokia 6.2 | Samsung Galaxy A50 | |
| Bewertung | (+0) | (+0) | |
| Veröffentlichungsdatum | 2019, September | 2019, Februar | |
| Abmessungen (HxBxT) | 159.9 Х 75.1 Х 8.3 mm | 158.5 Х 74.7 Х 7.7 mm | |
| Gewicht | 180 g | 166 g | |
| Gehäuse | Vorder- und Rückseite von Glas(Gorilla Glass 3), Kunststoffrahmen | Glasfrontplatte, Kunststoffgehäuse | |
| Hülle | Kaufen bei Amazon | Kaufen bei Amazon | |
| Farben | Ceramic Black, Ice | Black, White, Blue, Coral | |
| Batterie | 3500 mAh, Unveränderlich Li-Po | 4000 mAh, Unveränderlich Li-Po | |
| Richtpreis | 200 EUR | 250 EUR | |
| Preis prüfen | bei Amazon | bei Amazon |
Display
| Technologie | IPS LCD | Super AMOLED | |
| Touchscreen | ja, kapazitiv | ja, kapazitiv | |
| Farbtiefe | 16M | 16M | |
| Größe | 6.3 Zoll | 6.4 Zoll | |
| Bildschirmbereich | 99.1 cm2 | 100.5 cm2 | |
| Seitenverhältnis (Höhe: Breite) | 19:9 (H:B) | 19.5:9 (H:B) | |
| Verhältnis (Bildschirm:Körper) | 82.5% | 84.9% | |
| Auflösung | 1080 x 2280 px | 1080 x 2340 px | |
| Punkte pro Zoll | 400 PPI | 403 PPI | |
| Bildschirmschutz | Corning Gorilla Glass 3 | Corning Gorilla Glass 3 | |
| Andere | - HDR10 -Always-on display |
||
| Displayschutz | Kaufen bei Amazon | Kaufen bei Amazon |
Kameras und Video
| Hauptkamera | 16 MP, Dreifachkamera | 25 MP, Dreifachkamera | |
| Spezifikationen |
-16 MP, f/1.8, 27mm (Weitwinkel), 1.0µm, PDAF -8 MP, f/2.2, 13mm (Ultraweitwinkel) -5 MP, Tiefenmessung |
-25 MP, f/1.7, 26mm (Weitwinkel), PDAF -8 MP, f/2.2, 13mm (Ultraweitwinkel) -5 MP, f/2.2, Tiefenmessung |
|
| Funktionen | LED Blitz, Panorama, HDR | LED Blitz, Panorama, HDR | |
| Videoaufnahme | 2160p@30fps, 1080p@30fps | 1080p@30fps | |
| DxOMark Hauptergebnis | 85 | ||
| DxOMark Ergebnisfotos | 88 | ||
| DxOMark Videoergebnis | 79 | ||
| Frontkamera, Selfie | 8 MP, Einzelkamera | 25 MP,Einzelkamera | |
| Charakteristisch | -8 MP, f/2.0, 1/4'', 1.12µm | -25 MP, f/2.0 | |
| Funktionen | HDR | HDR | |
| Videoaufnahme | 1080p@30fps | 1080p@30fps |
Produktivität
| Betriebssystem (OS) | Android 9.0 (Pie); Android One | Android 9.0 (Pie) | |
| Chipsatz | - Qualcomm SDM636 Snapdragon 636 (14 nm) | - Exynos 9610 Octa (10nm) | |
| Zentralprozessor (CPU) | Octa-core 1.8 GHz Kryo 260 | Octa-core (4x2.3 GHz Cortex-A73 & 4x1.7 GHz Cortex-A53) | |
| Grafikprozessor (GPU | - Adreno 509 | - Mali-G72 MP3 | |
| Externe Speicherkarte | microSD, bis 512 GB (separater Steckplatz) | microSD, bis 512 GB (separater Steckplatz) | |
| Interner Speicher | 32GB 3GB RAM, 64GB 4GB RAM, 128GB 4GB RAM | 64/128 GB, 4/6 GB RAM |
Benchmark
| Antutu 8 Total | 175851 | ||
| Antutu 7 Total | |||
| GeekBench 6 Single Core | 290 | 351 | |
| GeekBench 6 Multi Core | 975 | 1029 | |
| GeekBench 6 OpenCL | 1425 | ||
| GeekBench 6 Vulkan | 1273 | ||
| GeekBench 5 Single Core | 272 | 336 | |
| GeekBench 5 Multi-Core | 1175 | 1187 | |
| GeekBench 4 Single Core | 1648 | ||
| GeekBench 4 Multi-Core | 5155 | ||
| GeekBench 4 RenderScript | 4754 |
Kommunikation und Konnektivität
| SIM Karte | Eine SIM (Nano-SIM) or Zwei SIM (Nano-SIM, Dual Standby) | Eine SIM (Nano-SIM)Zwei SIM (Nano-SIM, Dual Standby) | |
| Netzwerk | GSM / HSPA / LTE | GSM / HSPA / LTE | |
| Netzwerkfrequenzen | -2G - GSM 850 / 900 / 1800 / 1900 - SIM 1 & SIM 2 -3G - HSDPA 850 / 900 / 2100 - ROW HSDPA 850 / 900 / 1700(AWS) / 1900 / 2100 - LATAM -4G - LTE band 1(2100), 3(1800), 5(850), 7(2600), 8(900), 20(800), 28(700), 38(2600), 40(2300), 41(2500) - ROW LTE band 1(2100), 2(1900), 3(1800), 4(1700/2100), 5(850), 7(2600), 8(900), 12(700), 13(700), 17(700), 28(700) - LATAM LTE band 1(2100), 3(1800), 5(850), 8(900), 40(2300), 41(2500) - IN |
-2G - GSM 850 / 900 / 1800 / 1900 - SIM 1 & SIM 2 (dual-SIM model only) -3G - HSDPA 850 / 900 / 1900 / 2100 -4G - LTE band 1(2100), 3(1800), 5(850), 7(2600), 8(900), 20(800), 38(2600), 40(2300), 41(2500) |
|
| Internetgeschwindigkeit | HSPA 42.2/5.76 Mbps, LTE Cat4 150/50 Mbps | HSPA, LTE-A | |
| GPRS | Ja | Ja | |
| Edge | Ja | Ja | |
| Wi-Fi | Wi-Fi 802.11 b/g/n/ac, Dualband, Wi-Fi Direct, hotspot | Wi-Fi 802.11 a/b/g/n/ac, Dualband, WiFi Direct, hotspot | |
| GPS | Ja, mit A-GPS, GLONASS, GALILEO, BDS | Ja, mit A-GPS, GLONASS, GALILEO, BDS | |
| NFC | Ja (excl. India) | Ja (market dependent) | |
| USB | 2.0, Type-C 1.0 umkehrbarer Stecker, USB On-The-Go | 2.0, Type-C 1.0 umkehrbarer Stecker | |
| Bluetooth | 5.0, A2DP, EDR, LE, aptX | 5.0, A2DP, LE | |
| Schädliche Strahlung |
SAR EU - 0.27 W/kg (Kapitel) 1.39 W/kg (Körper) |
Musik und Audio
| Radio | FM Radio | FM Radio | |
| Kopfhöreranschluss | Ja | Ja | |
| Andere | - Aktive Rauschunterdrückung mit Spezialmikrofon | - Aktive Rauschunterdrückung mit Spezialmikrofon |
Weitere Extras
| Sensoren | - Fingerabdruckscanner (auf der Rückseite), Beschleunigungsmesser, Gyroskop, Näherungssensor, Kompass | - Fingerabdruckscanner (auf dem Display), Beschleunigungsmesser, Gyroskop, Näherungssensor, Kompass | |
| Weitere Extras |
- Battery Laden 10W |
- ANT+ - Schnelles Laden des Akkus 15W |
|
| Versionen |
- Versionen: SM-A505F/DS (Global) |
Meinungen und Kommentare zu Nokia 6.2 und Samsung Galaxy A50
Wenn Sie einem Freund eines dieser Telefone empfehlen müssten, welches wäre es und warum? Teilen Sie Ihre Argumente über den Button Meinung hinzufügen!