Oppo A52 vs Xiaomi Redmi Note 9S Vergleich und Unterschiede
Smartphone 1
Oppo A52
Smartphone 2
Xiaomi Redmi Note 9S
Smartphone 3
Oppo A52 oder Xiaomi Redmi Note 9S Vergleich der technischen Daten
oder
Gemeinsame Funktionen
| Marke und Modell | Oppo A52 | Xiaomi Redmi Note 9S | |
| Bewertung | (+0) | (+0) | |
| Veröffentlichungsdatum | 2020, April 20 | 2020, März 23 | |
| Abmessungen (HxBxT) | 162 Х 75.5 Х 8.9 mm | 165.8 Х 76.7 Х 8.8 mm | |
| Gewicht | 192 g | 209 g | |
| Gehäuse | Glasfront (Gorilla Glass 5), Glasrückwand (Gorilla Glass 5), Kunststoffrahmen | ||
| Hülle | Kaufen bei Amazon | Kaufen bei Amazon | |
| Farben | Twilight Black, Stream White | Aurora Blue, Glacier White, Interstellar Gray | |
| Batterie | 5000 mAh, Unveränderlich Li-Po | 5020 mAh, Unveränderlich Li-Po | |
| Richtpreis | 210 EUR | $ 199 | |
| Preis prüfen | bei Amazon | bei Amazon |
Display
| Technologie | LTPS IPS LCD | IPS LCD | |
| Touchscreen | ja, kapazitiv | ja, kapazitiv | |
| Farbtiefe | 16M | 16M | |
| Größe | 6.5 Zoll | 6.67 Zoll | |
| Bildschirmbereich | 102.0 cm2 | 107.4 cm2 | |
| Seitenverhältnis (Höhe: Breite) | 20:9 (H:B) | 20:9 (H:B) | |
| Verhältnis (Bildschirm:Körper) | 83.4% | 84.5% | |
| Auflösung | 1080 x 2400 px | 1080 x 2400 px | |
| Punkte pro Zoll | 405 PPI | 395 PPI | |
| Bildschirmschutz | Corning Gorilla Glass 5 | ||
| Andere | - 480 nits typ. brightness | - 450 nits typ. brightness (advertised) | |
| Displayschutz | Kaufen bei Amazon | Kaufen bei Amazon |
Kameras und Video
| Hauptkamera | 12 MP, Vierfachkamera | 48 MP, Vierfachkamera | |
| Spezifikationen |
-12 MP, f/1.7, (Weitwinkel), 1/2.8", 1.25µm, PDAF -8 MP, f/2.2, 119˚ (Ultraweitwinkel), 1/4.0", 1.12µm -2 MP, f/2.4, (Makrokamera) -2 MP, f/2.4, (zum Messen in der Tiefe) |
-48 MP, f/1.8, 26mm (Weitwinkel), 1/2.0'', 0.8µm, PDAF -8 MP, f/2.2, 13mm (Ultraweitwinkel), 1/4.0'', 1.12µm -5 MP, f/2.4, (Makrokamera), 1.12µm -2 MP, f/2.4, (zum Messen in der Tiefe) |
|
| Funktionen | LED Blitz, HDR, Panorama | LED Blitz, HDR, Panorama | |
| Videoaufnahme | 2160p@30fps, 1080p@30/60/120fps; gyro-EIS | 2160p@30fps, 1080p@30/60/120fps, 720p@960fps, gyro-EIS | |
| Frontkamera, Selfie | 8 MP, Einzelkamera | 16 MP,Einzelkamera | |
| Charakteristisch | -16 MP, f/2.0, (Weitwinkel), 1/3.1", 1.0µm - Global | -16 MP, f/2.5, (Weitwinkel), 1.0µm | |
| Funktionen | HDR | HDR, Panorama | |
| Videoaufnahme | 1080p@30fps | 1080p@30fps |
Produktivität
| Betriebssystem (OS) | Android 10.0; ColorOS 7.1 | Android 10.0; MIUI 11 | |
| Chipsatz | - Qualcomm SM6125 Snapdragon 665 (11 nm) | - Qualcomm SM7125 Snapdragon 720G (8 nm) | |
| Zentralprozessor (CPU) | Octa-core (4x2.0 GHz Kryo 260 Gold & 4x1.8 GHz Kryo 260 Silver) | Octa-core (2x2.3 GHz Kryo 465 Gold & 6x1.8 GHz Kryo 465 Silver) | |
| Grafikprozessor (GPU | - Adreno 610 | - Adreno 618 | |
| Externe Speicherkarte | microSDXC (gebraucht geteilt SIM Steckplatz) | microSDXC (separater Steckplatz) | |
| Interner Speicher | 64GB 4GB RAM, 128GB 4GB RAM, 128GB 6GB RAM, 128GB 8GB RAM | 64GB 4GB RAM, 128GB 6GB RAM |
Benchmark
| Antutu 10 Total | 390602 | ||
| Antutu 10 CPU | 139828 | ||
| Antutu 10 GPU | 74076 | ||
| Antutu 10 Mem | 73867 | ||
| Antutu 10 UX | 139828 | ||
| Antutu 9 Total | 303943 | ||
| Antutu 8 Total | 171473 | 278791 | |
| GeekBench 6 Single Core | 729 | ||
| GeekBench 6 Multi Core | 1714 | ||
| GeekBench 6 OpenCL | 1144 | ||
| GeekBench 6 Vulkan | 582 | ||
| GeekBench 5 Single Core | 568 | ||
| GeekBench 5 Multi-Core | 1693 |
Kommunikation und Konnektivität
| SIM Karte | Hybrid Zwei SIM (Nano-SIM, Dual Standby) | Zwei SIM (Nano-SIM, Dual Standby) | |
| Netzwerk | GSM / HSPA / LTE | GSM / HSPA / LTE | |
| Netzwerkfrequenzen | -2G - GSM 850 / 900 / 1800 / 1900 - SIM 1 & SIM 2 -3G - HSDPA 850 / 900 / 1900 / 2100 -4G - LTE (unspecified) |
-2G - GSM 850 / 900 / 1800 / 1900 - SIM 1 & SIM 2 -3G - HSDPA 850 / 900 / 1700(AWS) / 1900 / 2100 -4G - LTE band 1(2100), 2(1900), 3(1800), 4(1700/2100), 5(850), 7(2600), 8(900), 20(800), 28(700), 38(2600), 40(2300) |
|
| Internetgeschwindigkeit | HSPA 42.2/5.76 Mbps, LTE-A | HSPA 42.2/5.76 Mbps, LTE-A | |
| GPRS | Ja | Ja | |
| Edge | Ja | Ja | |
| Wi-Fi | Wi-Fi 802.11 a/b/g/n/ac, Dualband, Wi-Fi Direct, hotspot | Wi-Fi 802.11 a/b/g/n/ac, Dualband, Wi-Fi Direct, hotspot | |
| GPS | Ja, mit A-GPS, GLONASS, GALILEO, BDS | Ja, mit A-GPS, GLONASS, GALILEO, BDS | |
| NFC | |||
| USB | 2.0, Type-C 1.0 umkehrbarer Stecker, USB On-The-Go | 2.0, Type-C 1.0 umkehrbarer Stecker | |
| Bluetooth | 5.0, A2DP, LE | 5.0, A2DP, LE |
Musik und Audio
| Radio | FM Radio, Aufnahme | ||
| Kopfhöreranschluss | Ja | Ja | |
| Andere | - 24-bit/192kHz-Ton - Stereolautsprecher |
Weitere Extras
| Sensoren | - Fingerabdruckscanner (seitlich montiert), Beschleunigungsmesser, Näherungssensor, Kompass | - Fingerabdruckscanner (seitlich montiert), Beschleunigungsmesser, Gyroskop, Näherungssensor, Kompass , Infrarot-Port | |
| Weitere Extras |
- Schnelle Akkuladung 18W |
- Schnelle Akkuladung 18W - Splash-proof |
Meinungen und Kommentare zu Oppo A52 und Xiaomi Redmi Note 9S
Wenn Sie einem Freund eines dieser Telefone empfehlen müssten, welches wäre es und warum? Teilen Sie Ihre Argumente über den Button Meinung hinzufügen!