Oppo A53s vs Xiaomi Mi 9 Vergleich und Unterschiede
Smartphone 1
Oppo A53s
Smartphone 2
Xiaomi Mi 9
Smartphone 3
Oppo A53s oder Xiaomi Mi 9 Vergleich der technischen Daten
oder
Gemeinsame Funktionen
| Marke und Modell | Oppo A53s | Xiaomi Mi 9 | |
| Bewertung | (+0) | (+0) | |
| Veröffentlichungsdatum | 2020, Oktober 12 | 2019, Februar | |
| Abmessungen (HxBxT) | 163.9 Х 75.1 Х 8.4 mm | 157.5 Х 74.7 Х 7.6 mm | |
| Gewicht | 186 g | 173 g | |
| Gehäuse | Glasrückwand (Gorilla Glass 5), Aluminiumrahmen (7000 series) | ||
| Hülle | Kaufen bei Amazon | Kaufen bei Amazon | |
| Farben | Electric Black, Fancy Blue | Lavender Violet, Ocean Blue, Piano Black | |
| Batterie | 5000 mAh, Li-Po, Unveränderlich | 3300 mAh, Unveränderlich Li-Po | |
| Richtpreis | $ 150 | 450 EUR | |
| Preis prüfen | bei Amazon | bei Amazon |
Display
| Technologie | IPS LCD | Super AMOLED | |
| Touchscreen | ja, kapazitiv | ja, kapazitiv | |
| Farbtiefe | 16M | 16M | |
| Größe | 6.5 Zoll | 6.39 Zoll | |
| Bildschirmbereich | 102.0 cm2 | 100.2 cm2 | |
| Seitenverhältnis (Höhe: Breite) | 20:9 (H:B) | 19.5:9 (H:B) | |
| Verhältnis (Bildschirm:Körper) | 82.9% | 85.2% | |
| Auflösung | 720 x 1600 px | 1080 x 2340 px | |
| Punkte pro Zoll | 270 PPI | 403 PPI | |
| Bildschirmschutz | Corning Gorilla Glass 3 | Corning Gorilla Glass 6 | |
| Andere | - 90Hz | - HDR10 -DCI-P3 |
|
| Displayschutz | Kaufen bei Amazon | Kaufen bei Amazon |
Kameras und Video
| Hauptkamera | 13 MP, Dreifachkamera | 48 MP, Dreifachkamera | |
| Spezifikationen |
-13 MP, f/2.2, 25mm (Weitwinkel), 1/3.06'', 1.12µm, PDAF -2 MP, f/2.4, (Makrokamera) -2 MP, f/2.4, (zum Messen in der Tiefe) |
-48 MP, f/1.8, 1/2'', 0.8µm, Laser / PDAF -16 MP, f/2.2, 13mm (Ultraweitwinkel), 1/3.0'', 1.0µm, Laser / PDAF -12 MP, f/2.2, 54mm (Telephoto), 1/3.6'', 1.0µm, Laser / PDAF, 2x optischer Zoom |
|
| Funktionen | LED Blitz, HDR, Panorama | Doppel-LED Blitz, HDR, Panorama | |
| Videoaufnahme | 1080p@30fps | 2160p@30/60fps, 1080p@30/120/240fps, 1080p@960fps | |
| DxOMark Hauptergebnis | 110 | ||
| DxOMark Ergebnisfotos | 115 | ||
| DxOMark Videoergebnis | 99 | ||
| Frontkamera, Selfie | 8 MP, Einzelkamera | 20 MP,Einzelkamera | |
| Charakteristisch | -8 MP, f/2.0, (Weitwinkel) | -20 MP, f/2.0, 0.9µm | |
| Funktionen | HDR | HDR | |
| Videoaufnahme | 1080p@30fps | 1080p@30fps |
Produktivität
| Betriebssystem (OS) | Android 10, ColorOS 7.2 | Android 9.0 (Pie) | |
| Chipsatz | - Qualcomm SM4250 Snapdragon 460 (11 nm) | - Qualcomm SM8150 Snapdragon 855 (7 nm) | |
| Zentralprozessor (CPU) | Octa-core (4x1.8 GHz Kryo 240 & 4x1.6 GHz Kryo 240) | Octa-core (1x2.84 GHz Kryo 485 & 3x2.42 GHz Kryo 485 & 4x1.8 GHz Kryo 485) | |
| Grafikprozessor (GPU | - Adreno 610 | - Adreno 640 | |
| Externe Speicherkarte | microSDXC (separater Steckplatz) | nein | |
| Interner Speicher | 128GB 4GB RAM | 64/128 GB, 6/8 GB RAM |
Benchmark
| Antutu 10 Total | 625750 | ||
| Antutu 10 CPU | 192486 | ||
| Antutu 10 GPU | 191970 | ||
| Antutu 10 Mem | 106764 | ||
| Antutu 10 UX | 192486 | ||
| Antutu 8 Total | 138455 | 445567 | |
| Antutu 7 Total | |||
| GeekBench 6 Single Core | 856 | ||
| GeekBench 6 Multi Core | 2550 | ||
| GeekBench 6 OpenCL | 2579 | ||
| GeekBench 6 Vulkan | 2356 | ||
| GeekBench 5 Single Core | 239 | 678 | |
| GeekBench 5 Multi-Core | 1245 | 2575 | |
| GeekBench 4 Single Core | 3235 | ||
| GeekBench 4 Multi-Core | 10405 | ||
| GeekBench 4 RenderScript | 7120 | ||
| GeekBench 4 Battery | 6086 |
Kommunikation und Konnektivität
| SIM Karte | Zwei SIM (Nano-SIM, Dual Standby) | Zwei SIM (Nano-SIM, Dual Standby) | |
| Netzwerk | GSM / HSPA / LTE | GSM / CDMA / HSPA / LTE | |
| Netzwerkfrequenzen | -2G - GSM 850 / 900 / 1800 / 1900 - SIM 1 & SIM 2 -3G - HSDPA 850 / 900 / 1700(AWS) / 1900 / 2100 -4G - LTE |
-2G - GSM 850 / 900 / 1800 / 1900 - SIM 1 & SIM 2 CDMA 800 & TD-SCDMA -3G - HSDPA 850 / 900 / 1700(AWS) / 1900 / 2100 -4G - LTE band 1(2100), 2(1900), 3(1800), 4(1700/2100), 5(850), 7(2600), 8(900), 12(700), 17(700), 20(800), 28(700), 38(2600), 39(1900), 40(2300) |
|
| Internetgeschwindigkeit | HSPA 42.2/5.76 Mbps, LTE-A | HSPA, LTE-A | |
| GPRS | Ja | Ja | |
| Edge | Ja | Ja | |
| Wi-Fi | Wi-Fi 802.11 a/b/g/n/ac, Dualband, Wi-Fi Direct, hotspot | Wi-Fi 802.11 a/b/g/n/ac, Dualband, Wi-Fi Direct, DLNA, hotspot | |
| GPS | Ja, mit A-GPS, GLONASS, GALILEO, BDS | Ja, mit Dualband A-GPS, GLONASS, BDS, GALILEO, QZSS | |
| NFC | Nein | Ja | |
| USB | USB Type-C 2.0, USB On-The-Go | 2.0, Type-C 1.0 umkehrbarer Stecker, USB On-The-Go | |
| Bluetooth | 5.0, A2DP, LE, aptX HD | 5.0, A2DP, LE, aptX HD | |
| Schädliche Strahlung | SAR - 0.77 W/kg (Kapitel) 0.97 W/kg (Körper) |
Musik und Audio
| Radio | FM Radio | Nein | |
| Kopfhöreranschluss | Ja | Nein | |
| Andere | - Stereolautsprecher |
- Aktive Rauschunterdrückung mit Spezialmikrofon |
Weitere Extras
| Sensoren | - Fingerabdruckscanner (auf der Rückseite), Beschleunigungsmesser, Näherungssensor, Kompass | - Fingerabdruckscanner (auf dem Display), Beschleunigungsmesser, Gyroskop, Näherungssensor, Kompass , Infrarot-Port | |
| Weitere Extras |
- Schnelle Akkuladung 18W |
- Schnelles Laden des Akkus 27W (Quick Charge 4+) -Schnelles kabelloses Laden 20W |
Meinungen und Kommentare zu Oppo A53s und Xiaomi Mi 9
Wenn Sie einem Freund eines dieser Telefone empfehlen müssten, welches wäre es und warum? Teilen Sie Ihre Argumente über den Button Meinung hinzufügen!
