Oppo A58 4G vs Apple iPhone 15 Pro Max Vergleich und Unterschiede
Smartphone 1
Oppo A58 4G
Smartphone 2
Apple iPhone 15 Pro Max
Smartphone 3
Oppo A58 4G oder Apple iPhone 15 Pro Max Vergleich der technischen Daten
oder
Gemeinsame Funktionen
| Marke und Modell | Oppo A58 4G | Apple iPhone 15 Pro Max | |
| Bewertung | (+) | (+) | |
| Veröffentlichungsdatum | 2023, Juli 26 | 2023, September 12 | |
| Abmessungen (HxBxT) | 165.7 Х 76 Х 8 mm | 159.9 Х 76.7 Х 8.3 mm | |
| Gewicht | 192 g | 221 g | |
| Gehäuse | Glasfront, Kunststoffrahmen, Kunststoffrückwand | Glasfront (Corning-made Glas), Glasrückwand (Corning-made Glas), titanium frame (grade 5) | |
| Hülle | Kaufen bei Amazon | Kaufen bei Amazon | |
| Farben | Glowing Black, Dazzling Green | Black Titanium, White Titanium, Blue Titanium, Natural Titanium | |
| Batterie | 5000 mAh, Li-Po, Unveränderlich | 4441 mAh, Li-Ion, Unveränderlich | |
| Richtpreis | 150 EUR | $ 1199 | |
| Preis prüfen | bei Amazon | bei Amazon |
Display
| Technologie | IPS LCD | LTPO Super Retina XDR OLED | |
| Touchscreen | ja, kapazitiv | ja, kapazitiv | |
| Farbtiefe | 16M | 16M | |
| Größe | 6.72 Zoll | 6.7 Zoll | |
| Bildschirmbereich | 109.0 cm2 | 110.2 cm2 | |
| Seitenverhältnis (Höhe: Breite) | 20:9 (H:B) | 19.5:9 (H:B) | |
| Verhältnis (Bildschirm:Körper) | 86.6% | 89.8% | |
| Auflösung | 1080 x 2400 px | 1290 x 2796 px | |
| Punkte pro Zoll | 392 PPI | 460 PPI | |
| Bildschirmschutz | Ceramic Shield glass | ||
| Andere | - 550 nits (typ), 680 nits (HBM) | - 120Hz, HDR10, Dolby Vision -Always-On display |
|
| Displayschutz | Kaufen bei Amazon | Kaufen bei Amazon |
Kameras und Video
| Hauptkamera | 50 MP, Doppelkamera | 48 MP, Dreifachkamera | |
| Spezifikationen |
-50 MP, f/1.8, (Weitwinkel), AF -2 MP, f/2.4, (zum Messen in der Tiefe) |
-48 MP, f/1.8, 24mm (Weitwinkel), 1/1.28", 1.22µm, dual pixel PDAF, sensor-shift OIS -12 MP, f/2.8, 120mm ( Periskop Telephoto), 1/3.06", 1.12µm, dual pixel PDAF, 3D sensor‑shift OIS, 5x optischer Zoom -12 MP, f/2.2, 13mm, 120˚ (Ultraweitwinkel), 1/2.55", 1.4µm, dual pixel PDAF -TOF 3D LiDAR scanner (zum Messen in der Tiefe) |
|
| Funktionen | LED Blitz, HDR, Panorama | Doppel-LED Zweiton Blitz, HDR (photo/Panorama) | |
| Videoaufnahme | 1080p@30fps | 4K@24/25/30/60fps, 1080p@25/30/60/120/240fps, 10-bit HDR, Dolby Vision HDR (up to 60fps), ProRes, Cinematic mode (4K@24/30fps), stereo sound rec. | |
| DxOMark Hauptergebnis | 154 | ||
| DxOMark Ergebnisfotos | 153 | ||
| DxOMark Videoergebnis | 158 | ||
| Frontkamera, Selfie | 8 MP, Einzelkamera | 12 MP,Einzelkamera | |
| Charakteristisch | -8 MP, f/2.0, (Weitwinkel) |
-12 MP, f/1.9, 23mm (Weitwinkel), 1/3.6", PDAF, OIS -SL 3D, (Tiefensensor/biometrischer Sensor) |
|
| Funktionen | Panorama | HDR, Cinematic mode (4K@24/30fps) | |
| Videoaufnahme | 1080p@30fps | 4K@24/25/30/60fps, 1080p@25/30/60/120fps, gyro-EIS | |
| DxOMark Selfie Hauptergebnis | 149 | ||
| DxOMark Ergebnisfotos | 145 | ||
| DxOMark Videoergebnis | 156 |
Produktivität
| Betriebssystem (OS) | Android 13, Aktualisierun auf Android 14, ColorOS 14 | iOS 17, Aktualisierun auf iOS 17.3.1 | |
| Chipsatz | - Mediatek MT6769 Helio G85 (12nm) | - Apple A17 Pro (3 nm) | |
| Zentralprozessor (CPU) | Octa-core (2x2.0 GHz Cortex-A75 & 6x1.8 GHz Cortex-A55) | Hexa-core (2x3.78 GHz + 4x2.11 GHz) | |
| Grafikprozessor (GPU | - Mali-G52 MC2 | - Apple GPU (6-core graphics) | |
| Externe Speicherkarte | microSDXC | nein | |
| Interner Speicher | 128GB 6GB RAM, 128GB 8GB RAM, 256GB 8GB RAM | 256GB 8GB RAM, 512GB 8GB RAM, 1TB 8GB RAM |
Benchmark
| Antutu 10 Total | 1500939 | ||
| Antutu 10 CPU | 380375 | ||
| Antutu 10 GPU | 518600 | ||
| Antutu 10 Mem | 260964 | ||
| Antutu 10 UX | 380375 | ||
| Antutu 9 Total | 215389 | ||
| GeekBench 6 Single Core | 2891 | ||
| GeekBench 6 Multi Core | 7180 | ||
| GeekBench 6 Metal | 26996 | ||
| GeekBench 5 Single Core | 2878 | ||
| GeekBench 5 Multi-Core | 7118 |
Kommunikation und Konnektivität
| SIM Karte | Zwei SIM (Nano-SIM, Dual Standby) |
Nano-SIM and eSIM - International Dual eSIM with multiple numbers - USA Zwei SIM (Nano-SIM, Dual Standby) - China |
|
| Netzwerk | GSM / HSPA / LTE | GSM / CDMA / HSPA / EVDO / LTE / 5G | |
| Netzwerkfrequenzen | -2G - GSM 900 / 1800 - SIM 1 & SIM 2 -3G - HSDPA 900 / 2100 -4G - 1, 3, 5, 8, 40 |
-2G - GSM 850 / 900 / 1800 / 1900 - SIM 1 & SIM 2 (dual-SIM) CDMA 800 / 1900 -3G - HSDPA 850 / 900 / 1700(AWS) / 1900 / 2100 CDMA2000 1xEV-DO -4G - 1, 2, 3, 4, 5, 7, 8, 11, 12, 13, 14, 17, 18, 19, 20, 21, 25, 26, 28, 29, 30, 32, 34, 38, 39, 40, 41, 42, 46, 48, 53, 66, 71 -5G - 1, 2, 3, 5, 7, 8, 12, 14, 20, 25, 26, 28, 29, 30, 38, 40, 41, 48, 53, 66, 70, 71, 77, 78, 79, 258, 260, 261 SA/NSA/Sub6/mmWave |
|
| Internetgeschwindigkeit | HSPA, LTE-A | HSPA, LTE-A, 5G, EV-DO Rev.A 3.1 Mbps | |
| GPRS | Ja | Ja | |
| Edge | Ja | Ja | |
| Wi-Fi | Wi-Fi 802.11 a/b/g/n/ac, Dualband | Wi-Fi 802.11 a/b/g/n/ac/6e, Dualband, hotspot | |
| GPS | GPS, GALILEO, GLONASS, BDS, QZSS | GPS (L1+L5), GLONASS, GALILEO, BDS, QZSS, NavIC | |
| NFC | Ja | Ja | |
| USB | USB Type-C 2.0, OTG | USB Type-C 3.2 Gen 2, DisplayPort | |
| Bluetooth | 5.3, A2DP, LE, aptX HD | 5.3, A2DP, LE | |
| Schädliche Strahlung |
SAR - 1.07 W/kg (Kapitel) 1.11 W/kg (Körper) SAR EU - 0.98 W/kg (Kapitel) 0.98 W/kg (Körper) |
Musik und Audio
| Radio | Nein | Nein | |
| Kopfhöreranschluss | Ja | Nein | |
| Andere | - Stereolautsprecher |
- Stereolautsprecher |
Weitere Extras
| Sensoren | - Fingerabdruckscanner (seitlich montiert), Beschleunigungsmesser, Näherungssensor, Kompass , Infrarot-Port | - Face ID Gesichtserkennung, Beschleunigungsmesser, Gyroskop, Näherungssensor, Kompass, Barometer | |
| Weitere Extras |
- Schnelle Akkuladung 33W, 56% für 30 min |
- Ultra Wideband 2 (UWB) support -Emergency SOS via satellite (SMS sending/receiving) - 25W Schnelle Akkuladung 50% für 30 min -Power Delivery 2.0 -15W wireless (MagSafe) -15W wireless (Qi2) -4.5W reverse wired - IP68 wasser- und staubdicht (bis 6m für 30 min) -Apple Pay (Visa, MasterCard, AMEX zertifiziert) |
Meinungen und Kommentare zu Oppo A58 4G und Apple iPhone 15 Pro Max
Wenn Sie einem Freund eines dieser Telefone empfehlen müssten, welches wäre es und warum? Teilen Sie Ihre Argumente über den Button Meinung hinzufügen!
