Oppo A72 vs Xiaomi Redmi K20 Pro Vergleich und Unterschiede
Smartphone 1
Oppo A72
Smartphone 2
Xiaomi Redmi K20 Pro
Smartphone 3
Oppo A72 oder Xiaomi Redmi K20 Pro Vergleich der technischen Daten
oder
Gemeinsame Funktionen
| Marke und Modell | Oppo A72 | Xiaomi Redmi K20 Pro | |
| Bewertung | (+0) | (+0) | |
| Veröffentlichungsdatum | 2020, April 21 | 2019, Mai | |
| Abmessungen (HxBxT) | 162 Х 75.5 Х 8.9 mm | 156.7 Х 74.3 Х 8.8 mm | |
| Gewicht | 192 g | 191 g | |
| Hülle | Kaufen bei Amazon | Kaufen bei Amazon | |
| Farben | Twilight Black, Stream White, Sky Blue, Aurora Purple | Carbon black, Flame red, Glacier blue | |
| Batterie | 5000 mAh, Unveränderlich Li-Po | 4000 mAh, Unveränderlich Li-Po | |
| Richtpreis | 450 EUR | 350 EUR | |
| Preis prüfen | bei Amazon | bei Amazon |
Display
| Technologie | IPS LCD | Super AMOLED | |
| Touchscreen | ja, kapazitiv | ja, kapazitiv | |
| Farbtiefe | 16M | 16M | |
| Größe | 6.5 Zoll | 6.39 Zoll | |
| Bildschirmbereich | 102.0 cm2 | 100.2 cm2 | |
| Seitenverhältnis (Höhe: Breite) | 20:9 (H:B) | 19.5:9 (H:B) | |
| Verhältnis (Bildschirm:Körper) | 83.4% | 86.1% | |
| Auflösung | 1080 x 2400 px | 1080 x 2340 px | |
| Punkte pro Zoll | 405 PPI | 403 PPI | |
| Bildschirmschutz | Corning Gorilla Glass 3 | Corning Gorilla Glass 5 | |
| Andere | - 480 nits typ. brightness | - HDR | |
| Displayschutz | Kaufen bei Amazon | Kaufen bei Amazon |
Kameras und Video
| Hauptkamera | 48 MP, Vierfachkamera | 48 MP, Dreifachkamera | |
| Spezifikationen |
-48 MP, f/1.7, (Weitwinkel), 1/2.0", 0.8µm, PDAF -8 MP, f/2.2, 119° (Ultraweitwinkel), 1/4.0", 1.12µm -2 MP, f/2.4, (zum Messen in der Tiefe) -2 MP B/W, f/2.4 |
-48 MP, f/1.8, 26mm (Weitwinkel), 1/2'', 0.8µm, Laser / PDAF -8 MP, f/2.4, 53mm (Telephoto), 1/4'', 1.12µm, Laser / PDAF, 2x optischer Zoom -13 MP, f/2.4, 12mm (Ultraweitwinkel), 1/3'', 1.12µm |
|
| Funktionen | LED Blitz, HDR, Panorama | Doppel-LED Blitz, HDR, Panorama | |
| Videoaufnahme | 2160p@30fps, 1080p@30/120fps, gyro-EIS | 2160p@30/60fps, 1080p@30/120/240fps, 1080p@960fps | |
| DxOMark Hauptergebnis | 102 | ||
| DxOMark Ergebnisfotos | 108 | ||
| DxOMark Videoergebnis | 89 | ||
| Frontkamera, Selfie | 16 MP, Einzelkamera | 20 MP,Einzelkamera | |
| Charakteristisch | -16 MP, f/2.0, (Weitwinkel), 1/3.1, 1.0µm | -Motorisierte Popup-Kamera 20 MP, f/2.2, 0.8µm | |
| Funktionen | HDR | HDR | |
| Videoaufnahme | 1080p@30fps | 1080p@30fps |
Produktivität
| Betriebssystem (OS) | Android 10.0; ColorOS 7.1 | Android 9.0 (Pie); MIUI 10 | |
| Chipsatz | - Qualcomm SM6125 Snapdragon 665 (11 nm) | - Qualcomm SM8150 Snapdragon 855 (7 nm) | |
| Zentralprozessor (CPU) | Octa-core (4x2.0 GHz Kryo 260 Gold & 4x1.8 GHz Kryo 260 Silver) | Octa-core (1x2.84 GHz Kryo 485 & 3x2.42 GHz Kryo 485 & 4x1.8 GHz Kryo 485) | |
| Grafikprozessor (GPU | - Adreno 610 | - Adreno 640 | |
| Externe Speicherkarte | microSDXC (separater Steckplatz) | nein | |
| Interner Speicher | 128GB 4GB RAM, 128GB 8GB RAM | 256 GB, 8 GB RAM 128 GB, 6/8 GB RAM 64 GB, 6 GB RAM |
Benchmark
| Antutu 8 Total | 171920 | 436629 | |
| Antutu 7 Total | |||
| GeekBench 6 Single Core | 855 | ||
| GeekBench 6 Multi Core | 2498 | ||
| GeekBench 6 OpenCL | 2575 | ||
| GeekBench 6 Vulkan | 2239 | ||
| GeekBench 5 Single Core | 659 | ||
| GeekBench 5 Multi-Core | 2499 | ||
| GeekBench 4 Single Core | 2963 | ||
| GeekBench 4 Multi-Core | 10109 |
Kommunikation und Konnektivität
| SIM Karte | Zwei SIM (Nano-SIM, Dual Standby) | Zwei SIM (Nano-SIM, Dual Standby) | |
| Netzwerk | GSM / HSPA / LTE | GSM / HSPA / LTE | |
| Netzwerkfrequenzen | -2G - GSM 850 / 900 / 1800 / 1900 - SIM 1 & SIM 2 -3G - HSDPA 850 / 900 / 1900 / 2100 -4G - LTE (unspecified) |
-2G - GSM 850 / 900 / 1800 / 1900 - SIM 1 & SIM 2 -3G - HSDPA 850 / 900 / 1900 / 2100 -4G - LTE band 1(2100), 3(1800), 5(850), 7(2600), 8(900), 34(2000), 38(2600), 39(1900), 40(2300), 41(2500) |
|
| Internetgeschwindigkeit | HSPA 42.2/5.76 Mbps, LTE-A | HSPA 42.2/5.76 Mbps, LTE-A | |
| GPRS | Ja | Ja | |
| Edge | Ja | Ja | |
| Wi-Fi | Wi-Fi 802.11 a/b/g/n/ac, Dualband, Wi-Fi Direct, hotspot | Wi-Fi 802.11 a/b/g/n/ac, Dualband, Wi-Fi Direct, hotspot | |
| GPS | Ja, mit A-GPS, GLONASS, GALILEO, BDS | Ja, mit Dualband A-GPS, GLONASS, BDS, GALILEO | |
| NFC | Ja | Ja | |
| USB | 2.0, Type-C 1.0 umkehrbarer Stecker, USB On-The-Go | 2.0, Type-C 1.0 umkehrbarer Stecker, USB On-The-Go | |
| Bluetooth | 5.0, A2DP, LE | 5.0, A2DP, LE, aptX HD | |
| Schädliche Strahlung |
SAR EU - 0.48 W/kg (Kapitel) 0.92 W/kg (Körper) |
Musik und Audio
| Radio | Ja | ||
| Kopfhöreranschluss | Ja | Ja | |
| Andere | - 24-bit/192kHz-Ton - Stereolautsprecher |
- 24-bit/192kHz-Ton -Aktive Rauschunterdrückung mit Spezialmikrofon |
Weitere Extras
| Sensoren | - Fingerabdruckscanner (seitlich montiert), Beschleunigungsmesser, Näherungssensor, Kompass | - Fingerabdruckscanner (auf dem Display), Beschleunigungsmesser, Gyroskop, Näherungssensor, Kompass | |
| Weitere Extras |
- Schnelle Akkuladung 18W |
- Schnelles Laden des Akkus 27W (Quick Charge 4+) |
|
| Versionen |
- Andere Namen: Xiaomi Mi 9T Pro in Russia |
Meinungen und Kommentare zu Oppo A72 und Xiaomi Redmi K20 Pro
Wenn Sie einem Freund eines dieser Telefone empfehlen müssten, welches wäre es und warum? Teilen Sie Ihre Argumente über den Button Meinung hinzufügen!