Oppo A72 vs Xiaomi Redmi Note 9 Pro Vergleich und Unterschiede
Smartphone 1
Oppo A72
Smartphone 2
Xiaomi Redmi Note 9 Pro
Smartphone 3
Oppo A72 oder Xiaomi Redmi Note 9 Pro Vergleich der technischen Daten
oder
Gemeinsame Funktionen
| Marke und Modell | Oppo A72 | Xiaomi Redmi Note 9 Pro | |
| Bewertung | (+0) | (+0) | |
| Veröffentlichungsdatum | 2020, April 21 | 2020, März 12 | |
| Abmessungen (HxBxT) | 162 Х 75.5 Х 8.9 mm | 165.8 Х 76.7 Х 8.8 mm | |
| Gewicht | 192 g | 209 g | |
| Gehäuse | Glasfront (Gorilla Glass 5), Glasrückwand (Gorilla Glass 5), Kunststoffrahmen | ||
| Hülle | Kaufen bei Amazon | Kaufen bei Amazon | |
| Farben | Twilight Black, Stream White, Sky Blue, Aurora Purple | Tropical Green, Glacier White, Interstellar Gray | |
| Batterie | 5000 mAh, Unveränderlich Li-Po | 5020 mAh, Unveränderlich Li-Po | |
| Richtpreis | 450 EUR | $ 250 | |
| Preis prüfen | bei Amazon | bei Amazon |
Display
| Technologie | IPS LCD | IPS LCD | |
| Touchscreen | ja, kapazitiv | ja, kapazitiv | |
| Farbtiefe | 16M | 16M | |
| Größe | 6.5 Zoll | 6.67 Zoll | |
| Bildschirmbereich | 102.0 cm2 | 107.4 cm2 | |
| Seitenverhältnis (Höhe: Breite) | 20:9 (H:B) | 20:9 (H:B) | |
| Verhältnis (Bildschirm:Körper) | 83.4% | 84.5% | |
| Auflösung | 1080 x 2400 px | 1080 x 2400 px | |
| Punkte pro Zoll | 405 PPI | 395 PPI | |
| Bildschirmschutz | Corning Gorilla Glass 3 | Corning Gorilla Glass 5 | |
| Andere | - 480 nits typ. brightness | ||
| Displayschutz | Kaufen bei Amazon | Kaufen bei Amazon |
Kameras und Video
| Hauptkamera | 48 MP, Vierfachkamera | 64 MP, Vierfachkamera | |
| Spezifikationen |
-48 MP, f/1.7, (Weitwinkel), 1/2.0", 0.8µm, PDAF -8 MP, f/2.2, 119° (Ultraweitwinkel), 1/4.0", 1.12µm -2 MP, f/2.4, (zum Messen in der Tiefe) -2 MP B/W, f/2.4 |
-64 MP, f/1.9, 26mm (Weitwinkel), 1/1.72", 0.8µm, PDAF -8 MP, f/2.2, 119˚ (Ultraweitwinkel), 1/4.0", 1.12µm -5 MP, f/2.4, (Makrokamera), AF -2 MP, f/2.4, (zum Messen in der Tiefe) |
|
| Funktionen | LED Blitz, HDR, Panorama | LED Blitz, HDR, Panorama | |
| Videoaufnahme | 2160p@30fps, 1080p@30/120fps, gyro-EIS | 4K@30fps, 1080p@30/60/120fps, 720p@960fps, gyro-EIS | |
| Frontkamera, Selfie | 16 MP, Einzelkamera | 16 MP,Einzelkamera | |
| Charakteristisch | -16 MP, f/2.0, (Weitwinkel), 1/3.1, 1.0µm | -16 MP, f/2.5, (Weitwinkel), 1/3.06" 1.0µm | |
| Funktionen | HDR | HDR, Panorama | |
| Videoaufnahme | 1080p@30fps | 1080p@30fps |
Produktivität
| Betriebssystem (OS) | Android 10.0; ColorOS 7.1 | Android 10.0; MIUI 11 | |
| Chipsatz | - Qualcomm SM6125 Snapdragon 665 (11 nm) | - Qualcomm SM7125 Snapdragon 720G (8 nm) | |
| Zentralprozessor (CPU) | Octa-core (4x2.0 GHz Kryo 260 Gold & 4x1.8 GHz Kryo 260 Silver) | Octa-core (2x2.3 GHz Kryo 465 Gold & 6x1.8 GHz Kryo 465 Silver) | |
| Grafikprozessor (GPU | - Adreno 610 | - Adreno 618 | |
| Externe Speicherkarte | microSDXC (separater Steckplatz) | microSDXC (separater Steckplatz) | |
| Interner Speicher | 128GB 4GB RAM, 128GB 8GB RAM | 64GB 4GB RAM, 128GB 6GB RAM |
Benchmark
| Antutu 10 Total | 392189 | ||
| Antutu 10 CPU | 140436 | ||
| Antutu 10 GPU | 74281 | ||
| Antutu 10 Mem | 74047 | ||
| Antutu 10 UX | 140436 | ||
| Antutu 9 Total | 324569 | ||
| Antutu 8 Total | 171920 | 278272 | |
| GeekBench 6 Single Core | 730 | ||
| GeekBench 6 Multi Core | 1755 | ||
| GeekBench 6 OpenCL | 1161 | ||
| GeekBench 6 Vulkan | 522 | ||
| GeekBench 5 Single Core | 557 | ||
| GeekBench 5 Multi-Core | 1237 |
Kommunikation und Konnektivität
| SIM Karte | Zwei SIM (Nano-SIM, Dual Standby) | Zwei SIM (Nano-SIM, Dual Standby) | |
| Netzwerk | GSM / HSPA / LTE | GSM / HSPA / LTE | |
| Netzwerkfrequenzen | -2G - GSM 850 / 900 / 1800 / 1900 - SIM 1 & SIM 2 -3G - HSDPA 850 / 900 / 1900 / 2100 -4G - LTE (unspecified) |
-2G - GSM 850 / 900 / 1800 / 1900 - SIM 1 & SIM 2 -3G - HSDPA 850 / 900 / 1900 / 2100 -4G - LTE band 1(2100), 3(1800), 5(850), 8(900), 40(2300), 41(2500) |
|
| Internetgeschwindigkeit | HSPA 42.2/5.76 Mbps, LTE-A | HSPA 42.2/5.76 Mbps, LTE-A | |
| GPRS | Ja | Ja | |
| Edge | Ja | Ja | |
| Wi-Fi | Wi-Fi 802.11 a/b/g/n/ac, Dualband, Wi-Fi Direct, hotspot | Wi-Fi 802.11 a/b/g/n/ac, Dualband, Wi-Fi Direct, hotspot | |
| GPS | Ja, mit A-GPS, GLONASS, GALILEO, BDS | Ja, mit A-GPS, GLONASS, GALILEO, BDS, NavIC | |
| NFC | Ja | Ja | |
| USB | 2.0, Type-C 1.0 umkehrbarer Stecker, USB On-The-Go | 2.0, Type-C 1.0 umkehrbarer Stecker, USB On-The-Go | |
| Bluetooth | 5.0, A2DP, LE | 5.0, A2DP, LE | |
| Schädliche Strahlung |
SAR EU - 0.48 W/kg (Kapitel) 0.92 W/kg (Körper) |
SAR - 0.87 W/kg (Kapitel) 0.71 W/kg (Körper) SAR EU - 0.66 W/kg (Kapitel) 1.02 W/kg (Körper) |
Musik und Audio
| Radio | FM Radio, Aufnahme | ||
| Kopfhöreranschluss | Ja | Ja | |
| Andere | - 24-bit/192kHz-Ton - Stereolautsprecher |
Weitere Extras
| Sensoren | - Fingerabdruckscanner (seitlich montiert), Beschleunigungsmesser, Näherungssensor, Kompass | - Fingerabdruckscanner (seitlich montiert), Beschleunigungsmesser, Gyroskop, Näherungssensor, Kompass , Infrarot-Port | |
| Weitere Extras |
- Schnelle Akkuladung 18W |
- Schnelle Akkuladung 30W - Splash-proof |
Meinungen und Kommentare zu Oppo A72 und Xiaomi Redmi Note 9 Pro
Wenn Sie einem Freund eines dieser Telefone empfehlen müssten, welches wäre es und warum? Teilen Sie Ihre Argumente über den Button Meinung hinzufügen!