Oppo A92 vs Samsung Galaxy A51 Vergleich und Unterschiede
Smartphone 1
Oppo A92
Smartphone 2
Samsung Galaxy A51
Smartphone 3
Oppo A92 oder Samsung Galaxy A51 Vergleich der technischen Daten
oder
Gemeinsame Funktionen
| Marke und Modell | Oppo A92 | Samsung Galaxy A51 | |
| Bewertung | (+0) | (+0) | |
| Veröffentlichungsdatum | 2020, Mai 4 | 2019, Dezember | |
| Abmessungen (HxBxT) | 162 Х 75.5 Х 8.9 mm | 158.5 Х 73.6 Х 7.9 mm | |
| Gewicht | 192 g | 172 g | |
| Gehäuse | Glasfront (Gorilla Glass 3), Kunststoffrückwand, Kunststoffrahmen | ||
| Hülle | Kaufen bei Amazon | Kaufen bei Amazon | |
| Farben | Twilight Black, Stream White, Aurora Purple | Prism Crush Black, White, Blue, Pink | |
| Batterie | 5000 mAh, Unveränderlich Li-Po | 4000 mAh, Unveränderlich Li-Po | |
| Lebensdauer der Batterie |
Sprechzeit - Bis 32 Stunden (3G) Audiowiedergabe - Bis 87 Stunden |
||
| Richtpreis | 250 EUR | $280 | |
| Preis prüfen | bei Amazon | bei Amazon |
Display
| Technologie | IPS LCD | Super AMOLED | |
| Touchscreen | ja, kapazitiv | ja, kapazitiv | |
| Farbtiefe | 16M | 16M | |
| Größe | 6.5 Zoll | 6.5 Zoll | |
| Bildschirmbereich | 102.0 cm2 | 102.0 cm2 | |
| Seitenverhältnis (Höhe: Breite) | 20:9 (H:B) | 20:9 (H:B) | |
| Verhältnis (Bildschirm:Körper) | 83.4% | 87.4% | |
| Auflösung | 1080 x 2400 px | 1080 x 2400 px | |
| Punkte pro Zoll | 405 PPI | 405 PPI | |
| Bildschirmschutz | Corning Gorilla Glass 3 | ||
| Andere | - 480 nits typ. brightness (advertised) | ||
| Displayschutz | Kaufen bei Amazon | Kaufen bei Amazon |
Kameras und Video
| Hauptkamera | 48 MP, Vierfachkamera | 48 MP, Vierfachkamera | |
| Spezifikationen |
-48 MP, f/1.7, (Weitwinkel), 1/2.0'', 0.8µm, PDAF -8 MP, f/2.2, 119° (Ultraweitwinkel), 1/4.0'', 1.12µm -2 MP, f/2.4, (zum Messen in der Tiefe) -2 MP B/W, f/2.4 |
-48 MP, f/2.0, 26mm (Weitwinkel), 1/2.0", 0.8µm, PDAF -12 MP, f/2.2, 12mm (Ultraweitwinkel) -5 MP, f/2.4, 25mm (Makrokamera), 1/5.0", 1.12µm -5 MP, f/2.2, 1/5.0", 1.12µm, Tiefenmessung |
|
| Funktionen | LED Blitz, HDR, Panorama | LED Blitz, Panorama, HDR | |
| Videoaufnahme | 2160p@30fps, 1080p@30/120fps, gyro-EIS | 2160p@30fps, 1080p@30/120fps; gyro-EIS | |
| DxOMark Hauptergebnis | 87 | ||
| DxOMark Ergebnisfotos | 90 | ||
| DxOMark Videoergebnis | 86 | ||
| Frontkamera, Selfie | 16 MP, Einzelkamera | 32 MP,Einzelkamera | |
| Charakteristisch | -16 MP, f/2.0, (Weitwinkel), 1/3.1, 1.0µm | -32 MP, f/2.2, 26mm (Weitwinkel), 1/2.8", 0.8µm | |
| Funktionen | HDR | HDR | |
| Videoaufnahme | 1080p@30fps | 1080p@30fps |
Produktivität
| Betriebssystem (OS) | Android 10; ColorOS 7.1 | Android 10.0; One UI 2 | |
| Chipsatz | - Qualcomm SM6125 Snapdragon 665 (11 nm) | - Exynos 9611 (10nm) | |
| Zentralprozessor (CPU) | Octa-core (4x2.0 GHz Kryo 260 Gold & 4x1.8 GHz Kryo 260 Silver) | Octa-core (4x2.3 GHz Cortex-A73 & 4x1.7 GHz Cortex-A53) | |
| Grafikprozessor (GPU | - Adreno 610 | - Mali-G72 MP3 | |
| Externe Speicherkarte | microSDXC (separater Steckplatz) | microSD, bis 1 TB (separater Steckplatz) | |
| Interner Speicher | 128GB 8GB RAM | 64GB 4GB RAM, 128GB 4GB RAM, 128GB 6GB RAM, 128GB 8GB RAM |
Benchmark
| Antutu 10 Total | 266589 | ||
| Antutu 10 CPU | 78142 | ||
| Antutu 10 GPU | 45333 | ||
| Antutu 10 Mem | 67437 | ||
| Antutu 10 UX | 78142 | ||
| Antutu 9 Total | 172654 | ||
| Antutu 8 Total | 138454 | ||
| Antutu 7 Total | |||
| GeekBench 6 Single Core | 325 | ||
| GeekBench 6 Multi Core | 1031 | ||
| GeekBench 6 OpenCL | 761 | ||
| GeekBench 6 Vulkan | 1472 | ||
| GeekBench 5 Single Core | 264 | ||
| GeekBench 5 Multi-Core | 1276 |
Kommunikation und Konnektivität
| SIM Karte | Zwei SIM (Nano-SIM, Dual Standby) | Eine SIM (Nano-SIM)Zwei SIM (Nano-SIM, Dual Standby) | |
| Netzwerk | GSM / HSPA / LTE | GSM / HSPA / LTE | |
| Netzwerkfrequenzen | -2G - GSM 850 / 900 / 1800 / 1900 - SIM 1 & SIM 2 -3G - HSDPA 850 / 900 / 2100 -4G - 1, 3, 5, 8, 38, 40, 41 - Southeast Asia |
-2G - GSM 850 / 900 / 1800 / 1900 - SIM 1 & SIM 2 (dual-SIM model only) -3G - HSDPA 850 / 900 / 1900 / 2100 HSDPA 850 / 900 / 1700(AWS) / 1900 / 2100 -4G - LTE band 1(2100), 2(1900), 3(1800), 4(1700/2100), 5(850), 7(2600), 8(900), 12(700), 13(700), 17(700), 20(800), 26(850), 28(700), 38(2600), 40(2300), 41(2500), 66(1700/2100) |
|
| Internetgeschwindigkeit | HSPA 42.2/5.76 Mbps, LTE-A | HSPA, LTE-A | |
| GPRS | Ja | Ja | |
| Edge | Ja | Ja | |
| Wi-Fi | Wi-Fi 802.11 a/b/g/n/ac, Dualband, Wi-Fi Direct, hotspot | Wi-Fi 802.11 a/b/g/n/ac, Dualband, Wi-Fi Direct, hotspot | |
| GPS | Ja, mit A-GPS, GLONASS, GALILEO, BDS | Ja, mit A-GPS, GLONASS, GALILEO, BDS | |
| NFC | Ja | ||
| USB | 2.0, Type-C 1.0 umkehrbarer Stecker, USB On-The-Go | 2.0, Type-C 1.0 umkehrbarer Stecker, USB On-The-Go | |
| Bluetooth | 5.0, A2DP, LE | 5.0, A2DP, LE | |
| Schädliche Strahlung |
SAR - 0.80 W/kg (Kapitel) 0.67 W/kg (Körper) SAR EU - 0.37 W/kg (Kapitel) 1.59 W/kg (Körper) |
Musik und Audio
| Radio | FM Radio | ||
| Kopfhöreranschluss | Ja | Ja | |
| Andere | - 24-bit/192kHz-Ton - Stereolautsprecher |
- Aktive Rauschunterdrückung mit Spezialmikrofon |
Weitere Extras
| Sensoren | - Fingerabdruckscanner (seitlich montiert), Beschleunigungsmesser, Näherungssensor, Kompass | - Fingerabdruckscanner (auf dem Display, optisch), Beschleunigungsmesser, Gyroskop, Näherungssensor, Kompass | |
| Weitere Extras |
- Schnelle Akkuladung 18W |
- ANT+ - Schnelles Laden des Akkus 15W |
|
| Versionen |
- Versionen: SM-A515F/DSN (Global); SM-A515F/DS (LATAM); SM-A515F/DST (Brazil); SM-A515F/DSM (Russia); SM-A515F/N (Australia) |
Meinungen und Kommentare zu Oppo A92 und Samsung Galaxy A51
Wenn Sie einem Freund eines dieser Telefone empfehlen müssten, welches wäre es und warum? Teilen Sie Ihre Argumente über den Button Meinung hinzufügen!