Oppo A92 vs Samsung Galaxy M31 Vergleich und Unterschiede
Smartphone 1
Oppo A92
Smartphone 2
Samsung Galaxy M31
Smartphone 3
Oppo A92 oder Samsung Galaxy M31 Vergleich der technischen Daten
oder
Gemeinsame Funktionen
| Marke und Modell | Oppo A92 | Samsung Galaxy M31 | |
| Bewertung | (+0) | (+0) | |
| Veröffentlichungsdatum | 2020, Mai 4 | 2020, Februar 25 | |
| Abmessungen (HxBxT) | 162 Х 75.5 Х 8.9 mm | 159.2 Х 75.1 Х 8.9 mm | |
| Gewicht | 192 g | 191 g | |
| Gehäuse | Glasfront (Gorilla Glass 3), Kunststoffrückwand, Kunststoffrahmen | ||
| Hülle | Kaufen bei Amazon | Kaufen bei Amazon | |
| Farben | Twilight Black, Stream White, Aurora Purple | Ocean Blue, Space Black, Red | |
| Batterie | 5000 mAh, Unveränderlich Li-Po | 6000 mAh, Unveränderlich Li-Po | |
| Richtpreis | 250 EUR | 200 EUR | |
| Preis prüfen | bei Amazon | bei Amazon |
Display
| Technologie | IPS LCD | Super AMOLED | |
| Touchscreen | ja, kapazitiv | ja, kapazitiv | |
| Farbtiefe | 16M | 16M | |
| Größe | 6.5 Zoll | 6.4 Zoll | |
| Bildschirmbereich | 102.0 cm2 | 100.5 cm2 | |
| Seitenverhältnis (Höhe: Breite) | 20:9 (H:B) | 19.5:9 (H:B) | |
| Verhältnis (Bildschirm:Körper) | 83.4% | 84.1% | |
| Auflösung | 1080 x 2400 px | 1080 x 2340 px | |
| Punkte pro Zoll | 405 PPI | 403 PPI | |
| Bildschirmschutz | Corning Gorilla Glass 3 | ||
| Andere | - 480 nits typ. brightness (advertised) | ||
| Displayschutz | Kaufen bei Amazon | Kaufen bei Amazon |
Kameras und Video
| Hauptkamera | 48 MP, Vierfachkamera | 64 MP, Dreifachkamera | |
| Spezifikationen |
-48 MP, f/1.7, (Weitwinkel), 1/2.0'', 0.8µm, PDAF -8 MP, f/2.2, 119° (Ultraweitwinkel), 1/4.0'', 1.12µm -2 MP, f/2.4, (zum Messen in der Tiefe) -2 MP B/W, f/2.4 |
-64 MP, f/1.8, 26mm (Weitwinkel), 1/1.72", 0.8µm, PDAF -8 MP, f/2.2, 12mm (Ultraweitwinkel), 1/4.0", 1.12µm -5 MP, f/2.4, 25mm (Makrokamera), 1/5.0", 1.12µm -5 MP, f/2.2, (zum Messen in der Tiefe) |
|
| Funktionen | LED Blitz, HDR, Panorama | LED Blitz, Panorama, HDR | |
| Videoaufnahme | 2160p@30fps, 1080p@30/120fps, gyro-EIS | 2160p@30fps, 1080p@30fps, gyro-EIS | |
| Frontkamera, Selfie | 16 MP, Einzelkamera | 32 MP,Einzelkamera | |
| Charakteristisch | -16 MP, f/2.0, (Weitwinkel), 1/3.1, 1.0µm | -32 MP, f/2.0, 26mm (Weitwinkel), 1/2.8'', 0.8µm | |
| Funktionen | HDR | HDR | |
| Videoaufnahme | 1080p@30fps | 2160p@30fps, 1080p@30fps |
Produktivität
| Betriebssystem (OS) | Android 10; ColorOS 7.1 | Android 10.0; One UI 2.0 | |
| Chipsatz | - Qualcomm SM6125 Snapdragon 665 (11 nm) | - Exynos 9611 (10nm) | |
| Zentralprozessor (CPU) | Octa-core (4x2.0 GHz Kryo 260 Gold & 4x1.8 GHz Kryo 260 Silver) | Octa-core (4x2.3 GHz Cortex-A73 & 4x1.7 GHz Cortex-A53) | |
| Grafikprozessor (GPU | - Adreno 610 | - Mali-G72 MP3 | |
| Externe Speicherkarte | microSDXC (separater Steckplatz) | microSDXC (separater Steckplatz) | |
| Interner Speicher | 128GB 8GB RAM | 64GB 6GB RAM, 128GB 6GB RAM |
Benchmark
| Antutu 9 Total | 172654 | ||
| Antutu 8 Total | 194554 | ||
| GeekBench 6 Single Core | 323 | ||
| GeekBench 6 Multi Core | 1054 | ||
| GeekBench 6 OpenCL | 1497 | ||
| GeekBench 6 Vulkan | 1450 | ||
| GeekBench 5 Single Core | 323 | ||
| GeekBench 5 Multi-Core | 1211 |
Kommunikation und Konnektivität
| SIM Karte | Zwei SIM (Nano-SIM, Dual Standby) | Zwei SIM (Nano-SIM, Dual Standby) | |
| Netzwerk | GSM / HSPA / LTE | GSM / HSPA / LTE | |
| Netzwerkfrequenzen | -2G - GSM 850 / 900 / 1800 / 1900 - SIM 1 & SIM 2 -3G - HSDPA 850 / 900 / 2100 -4G - 1, 3, 5, 8, 38, 40, 41 - Southeast Asia |
-2G - GSM 850 / 900 / 1800 / 1900 - SIM 1 & SIM 2 -3G - HSDPA 850 / 900 / 1900 / 2100 -4G - LTE (unspecified) |
|
| Internetgeschwindigkeit | HSPA 42.2/5.76 Mbps, LTE-A | HSPA, LTE-A | |
| GPRS | Ja | Ja | |
| Edge | Ja | Ja | |
| Wi-Fi | Wi-Fi 802.11 a/b/g/n/ac, Dualband, Wi-Fi Direct, hotspot | Wi-Fi 802.11 a/b/g/n/ac, Dualband, Wi-Fi Direct, hotspot | |
| GPS | Ja, mit A-GPS, GLONASS, GALILEO, BDS | Ja, mit A-GPS, GLONASS, GALILEO, BDS | |
| NFC | Ja (market/Region abhängig) | ||
| USB | 2.0, Type-C 1.0 umkehrbarer Stecker, USB On-The-Go | 2.0, Type-C 1.0 umkehrbarer Stecker | |
| Bluetooth | 5.0, A2DP, LE | 5.0, A2DP, LE | |
| Schädliche Strahlung |
SAR - 0.52 W/kg (Kapitel) 0.69 W/kg (Körper) SAR EU - 0.52 W/kg (Kapitel) 0.69 W/kg (Körper) |
Musik und Audio
| Radio | FM Radio, RDS, Aufnahme | ||
| Kopfhöreranschluss | Ja | Ja | |
| Andere | - 24-bit/192kHz-Ton - Stereolautsprecher |
Weitere Extras
| Sensoren | - Fingerabdruckscanner (seitlich montiert), Beschleunigungsmesser, Näherungssensor, Kompass | - Fingerabdruckscanner (auf der Rückseite), Beschleunigungsmesser, Gyroskop, Näherungssensor, Kompass | |
| Weitere Extras |
- Schnelle Akkuladung 18W |
- Schnelles Laden des Akkus 15W |
|
| Versionen |
- Versionen: SM-M315F/DS |
Meinungen und Kommentare zu Oppo A92 und Samsung Galaxy M31
Wenn Sie einem Freund eines dieser Telefone empfehlen müssten, welches wäre es und warum? Teilen Sie Ihre Argumente über den Button Meinung hinzufügen!