Oppo F23 vs Samsung Galaxy A52s 5G Vergleich und Unterschiede
Smartphone 1
Oppo F23
Smartphone 2
Samsung Galaxy A52s 5G
Smartphone 3
Oppo F23 oder Samsung Galaxy A52s 5G Vergleich der technischen Daten
oder
Gemeinsame Funktionen
| Marke und Modell | Oppo F23 | Samsung Galaxy A52s 5G | |
| Bewertung | (+) | (+) | |
| Veröffentlichungsdatum | 2023, Mai 15 | 2021, August 17 | |
| Abmessungen (HxBxT) | 165.6 Х 76.1 Х 8.2 mm | 159.9 Х 75.1 Х 8.4 mm | |
| Gewicht | 192 g | 189 g | |
| Gehäuse | Glasfront (Gorilla Glass 5), Kunststoffrückwand | ||
| Hülle | Kaufen bei Amazon | Kaufen bei Amazon | |
| Farben | Cool Black, Bold Gold | Awesome Black, Awesome White, Awesome Purple, Awesome Mint | |
| Batterie | 5000 mAh, Li-Po, Unveränderlich | 4500 mAh, Li-Po, Unveränderlich | |
| Richtpreis | 270 EUR | 440 EUR | |
| Preis prüfen | bei Amazon | bei Amazon |
Display
| Technologie | IPS LCD | Super AMOLED | |
| Touchscreen | ja, kapazitiv | ja, kapazitiv | |
| Farbtiefe | 16M | 16M | |
| Größe | 6.72 Zoll | 6.5 Zoll | |
| Bildschirmbereich | 109.0 cm2 | 102.0 cm2 | |
| Seitenverhältnis (Höhe: Breite) | 20:9 (H:B) | 20:9 (H:B) | |
| Verhältnis (Bildschirm:Körper) | 86.5% | 84.9% | |
| Auflösung | 1080 x 2400 px | 1080 x 2400 px | |
| Punkte pro Zoll | 392 PPI | 405 PPI | |
| Bildschirmschutz | Corning Gorilla Glass 5 | ||
| Andere | - 120Hz, 550 nits (typ), 680 nits (HBM) | - 120Hz -800 nits (HBM) |
|
| Displayschutz | Kaufen bei Amazon | Kaufen bei Amazon |
Kameras und Video
| Hauptkamera | 64 MP, Dreifachkamera | 64 MP, Vierfachkamera | |
| Spezifikationen |
-64 MP, f/1.8, 26mm (Weitwinkel), PDAF -2 MP, f/3.3, 34mm (microscope) -2 MP, f/2.4, (zum Messen in der Tiefe) |
-64 MP, f/1.8, 26mm (Weitwinkel), 1/1.7'', 0.8µm, PDAF, OIS -12 MP, f/2.2, 123˚ (Ultraweitwinkel), 1.12µm -5 MP, f/2.4, (Makrokamera) -5 MP, f/2.4, (zum Messen in der Tiefe) |
|
| Funktionen | LED Blitz, HDR, Panorama | LED Blitz, Panorama, HDR | |
| Videoaufnahme | 1080p@30fps | 4K@30fps, 1080p@30/60fps; gyro-EIS | |
| Frontkamera, Selfie | 32 MP, Einzelkamera | 32 MP,Einzelkamera | |
| Charakteristisch | -32 MP, f/2.4, 22mm (Weitwinkel) | -32 MP, f/2.2, 26mm (Weitwinkel), 1/2.8'', 0.8µm | |
| Funktionen | Panorama | HDR | |
| Videoaufnahme | 1080p@30fps | 4K@30fps, 1080p@30fps |
Produktivität
| Betriebssystem (OS) | Android 13, ColorOS 13.1 | Android 11, One UI 3.1 | |
| Chipsatz | - Qualcomm SM6375 Snapdragon 695 5G (6 nm) | - Qualcomm SM7325 Snapdragon 778G 5G (6 nm) | |
| Zentralprozessor (CPU) | Octa-core (2x2.2 GHz Kryo 660 Gold & 6x1.7 GHz Kryo 660 Silver) | Octa-core (4x2.4 GHz Kryo 670 & 4x1.9 GHz Kryo 670) | |
| Grafikprozessor (GPU | - Adreno 619 | - Adreno 642L | |
| Externe Speicherkarte | microSDXC | microSDXC (gebraucht geteilt SIM Steckplatz) | |
| Interner Speicher | 128GB 8GB RAM, 256GB 8GB RAM | 128GB 6GB RAM, 128GB 8GB RAM, 256GB 6GB RAM, 256GB 8GB RAM |
Benchmark
| Antutu 10 Total | 548467 | ||
| Antutu 10 CPU | 190588 | ||
| Antutu 10 GPU | 132749 | ||
| Antutu 10 Mem | 98217 | ||
| Antutu 10 UX | 190588 | ||
| Antutu 9 Total | 395830 | 505147 | |
| Antutu 8 Total | 428765 | ||
| GeekBench 6 Single Core | 940 | ||
| GeekBench 6 Multi Core | 2729 | ||
| GeekBench 6 OpenCL | 1930 | ||
| GeekBench 6 Vulkan | 2334 | ||
| GeekBench 5 Single Core | 720 | ||
| GeekBench 5 Multi-Core | 2660 |
Kommunikation und Konnektivität
| SIM Karte | Zwei SIM (Nano-SIM, Dual Standby) | Eine SIM (Nano-SIM)Hybrid Zwei SIM (Nano-SIM, Dual Standby) | |
| Netzwerk | GSM / HSPA / LTE / 5G | GSM / HSPA / LTE / 5G | |
| Netzwerkfrequenzen | -2G - GSM 850 / 900 / 1800 / 1900 - SIM 1 & SIM 2 -3G - HSDPA 900 / 2100 -4G - 1, 3, 5, 8, 40, 41 -5G - 1, 3, 5, 8, 28, 40, 41, 77, 78 SA/NSA |
-2G - GSM 850 / 900 / 1800 / 1900 - SIM 1 & SIM 2 (dual-SIM model only) -3G - HSDPA 850 / 900 / 1700(AWS) / 1900 / 2100 -4G - 2, 4, 5, 12, 17, 26, 40, 41, 66 -5G - 1, 3, 5, 7, 8, 20, 28, 38, 40, 41, 66, 78 SA/NSA/Sub6 |
|
| Internetgeschwindigkeit | HSPA, LTE-A, 5G | HSPA 42.2/5.76 Mbps, LTE-A (CA) Cat18 1200/150 Mbps, 5G | |
| GPRS | Ja | Ja | |
| Edge | Ja | Ja | |
| Wi-Fi | Wi-Fi 802.11 a/b/g/n/ac, Dualband | Wi-Fi 802.11 a/b/g/n/ac/6, Dualband, Wi-Fi Direct, hotspot | |
| GPS | GPS (L1), GLONASS (G1), BDS (B1I), GALILEO (E1), QZSS (L1) | Ja, mit A-GPS, GLONASS, GALILEO, BDS, QZSS | |
| NFC | Nein | Ja (market/Region abhängig) | |
| USB | USB Type-C 2.0, OTG | USB Type-C 2.0, USB On-The-Go | |
| Bluetooth | 5.1, A2DP, LE, aptX HD | 5.0, A2DP, LE | |
| Schädliche Strahlung | SAR - 1.19 W/kg (Kapitel) 0.96 W/kg (Körper) |
SAR - 0.72 W/kg (Kapitel) SAR EU - 0.88 W/kg (Kapitel) 0.84 W/kg (Körper) |
Musik und Audio
| Radio | Nein | ||
| Kopfhöreranschluss | Ja | Ja | |
| Andere | - Stereolautsprecher |
- Stereolautsprecher |
Weitere Extras
| Sensoren | - Fingerabdruckscanner (seitlich montiert), Beschleunigungsmesser, Gyroskop, Näherungssensor, Kompass , Infrarot-Port | - Fingerabdruckscanner (auf dem Display, optisch), Beschleunigungsmesser, Gyroskop, Näherungssensor, Kompass | |
| Weitere Extras |
- Schnelle Akkuladung 67W, 50% für 18 min -Power Delivery |
- ANT+ - Schnelle Akkuladung 25W - IP67 wasser- und staubdicht (bis 1m für 30 min) |
Meinungen und Kommentare zu Oppo F23 und Samsung Galaxy A52s 5G
Wenn Sie einem Freund eines dieser Telefone empfehlen müssten, welches wäre es und warum? Teilen Sie Ihre Argumente über den Button Meinung hinzufügen!