Oppo F29 Pro vs Xiaomi Poco X4 GT Vergleich und Unterschiede
Smartphone 1

Oppo F29 Pro
Smartphone 2

Xiaomi Poco X4 GT
Smartphone 3
Oppo F29 Pro oder Xiaomi Poco X4 GT Vergleich der technischen Daten
oder
Gemeinsame Funktionen
Marke und Modell | Oppo F29 Pro | Xiaomi Poco X4 GT | |
Bewertung | 0) | (+0) | (+|
Veröffentlichungsdatum | 2025, März 20 | 2022, Juni 23 | |
Abmessungen (HxBxT) | 161.5 Х 74.9 Х 7.6 mm | 163.6 Х 74.3 Х 8.9 mm | |
Gewicht | 180 g | 200 g | |
Gehäuse | Glasfront (Gorilla Glass Victus 2), fiber fabric back | Plastic, Glass | |
Hülle | Kaufen bei Amazon | Kaufen bei Amazon | |
Farben | Marble White, Granite Black | Black, Blue, Silver | |
Batterie | 6000 mAh, Si/C Li-Ion | 5080 mAh, Li-Po, Unveränderlich | |
Richtpreis | 300 EUR | 385 EUR | |
Preis prüfen | bei Amazon | bei Amazon |
Display
Technologie | AMOLED | IPS LCD | |
Touchscreen | ja, kapazitiv | ja, kapazitiv | |
Farbtiefe | 1B | 16M | |
Größe | 6.7 Zoll | 6.6 Zoll | |
Bildschirmbereich | 108.0 cm2 | 103.4 cm2 | |
Seitenverhältnis (Höhe: Breite) | 20:9 (H:B) | 20:9 (H:B) | |
Verhältnis (Bildschirm:Körper) | 89.3% | 85.1% | |
Auflösung | 1080 x 2412 px | 1080 x 2460 px | |
Punkte pro Zoll | 394 PPI | 407 PPI | |
Bildschirmschutz | Corning Gorilla Glass Victus 2 | Corning Gorilla Glass 5 | |
Andere | - 120Hz, 600 nits (typ), 1200 nits (HBM) - |
- 144Hz -HDR10 -Dolby Vision -500 nits (typ) -650 nits (HBM) |
|
Displayschutz | Kaufen bei Amazon | Kaufen bei Amazon |
Kameras und Video
Hauptkamera | 50 MP, Doppelkamera | 64 MP, Dreifachkamera | |
Spezifikationen |
-50 MP, f/1.8, 27mm (Weitwinkel), 1/2.88", PDAF, OIS -2 MP, f/2.4, (zum Messen in der Tiefe) |
-64 MP, f/1.9 (Weitwinkel), 1/1.72", 0.8µm, PDAF -8 MP, f/2.2, 120˚, (Ultraweitwinkel), 1/4.0", 1.12µm -2 MP, f/2.4, (Makrokamera) |
|
Funktionen | Color spectrum sensor, LED Blitz, HDR, Panorama | LED Blitz, HDR, Panorama | |
Videoaufnahme | 4K@30fps, 1080p@30/60/120/480fps, 720p@960fps, gyro-EIS, OIS | 4K@30fps, 1080p@30/60fps | |
Frontkamera, Selfie | 16 MP, Einzelkamera | 16 MP,Einzelkamera | |
Charakteristisch | -16 MP, f/2.4, (Weitwinkel) | -16 MP, f/2.5, (Weitwinkel) | |
Videoaufnahme | 1080p@30fps, gyro-EIS | 1080p@30fps |
Produktivität
Betriebssystem (OS) | Android 15, ColorOS 15 | Android 12, MIUI 13 for POCO | |
Chipsatz | - Mediatek Dimensity 7300 Energy (4 nm) | - MediaTek Dimensity 8100 (5 nm) | |
Zentralprozessor (CPU) | Octa-core (4x2.5 GHz Cortex-A78 & 4x2.0 GHz Cortex-A55) | Octa-core (4x2.85 GHz Cortex-A78 & 4x2.0 GHz Cortex-A55) | |
Grafikprozessor (GPU | - Mali-G615 MC2 | - Mali-G610 MC6 | |
Externe Speicherkarte | nein | nein | |
Interner Speicher | 128GB 8GB RAM, 256GB 8GB RAM, 256GB 12GB RAM | 128GB 8GB RAM, 256GB 8GB RAM |
Benchmark
Antutu 10 Total | 820061 | ||
Antutu 10 CPU | 254458 | ||
Antutu 10 GPU | 200476 | ||
Antutu 10 Mem | 171242 | ||
Antutu 10 UX | 254458 | ||
Antutu 9 Total | 824562 | ||
GeekBench 6 Single Core | 1074 | ||
GeekBench 6 Multi Core | 3365 | ||
GeekBench 6 OpenCL | 3756 | ||
GeekBench 6 Vulkan | 4012 | ||
GeekBench 5 Single Core | 994 | ||
GeekBench 5 Multi-Core | 3752 |
Kommunikation und Konnektivität
SIM Karte | Nano-SIM + Nano-SIM | Zwei SIM (Nano-SIM, Dual Standby) | |
Netzwerk | GSM / HSPA / LTE / 5G | GSM / HSPA / LTE / 5G | |
Netzwerkfrequenzen | -2G - GSM 850 / 900 / 1800 / 1900 -3G - HSDPA 900 / 2100 -4G - 1, 3, 5, 8, 28, 40, 41 -5G - 1, 3, 5, 8, 28, 40, 41, 77, 78 SA/NSA |
-2G - GSM 850 / 900 / 1800 / 1900 - SIM 1 & SIM 2 -3G - HSDPA 850 / 900 / 1700(AWS) / 1900 / 2100 -4G - B1 (2100), B2 (1900), B3 (1800), B4 (1700/2100 AWS 1), B5 (850), B7 (2600), B8 (900), B12 (700), B13 (700), B17 (700), B18 (800), B19 (800), B20 (800), B26 (850), B28b (700), B28a (700), B38 (TDD 2600), B40 (TDD 2300), B41 (TDD 2500), B42 (TDD 3500) -5G - n1 (2100), n3 (1800), n5 (850), n7 (2600), n8 (900), n20 (800), n28b (700), n28a (700), n38 (2600), n40 (2300), n41 (2500), n77 (3700), n78 (3500) |
|
Internetgeschwindigkeit | HSPA, LTE, 5G | HSPA 42.2/5.76 Mbps, LTE-A (CA), 5G | |
GPRS | Ja | Ja | |
Edge | Ja | Ja | |
Wi-Fi | Wi-Fi 802.11 a/b/g/n/ac/6, Dualband | Wi-Fi 802.11 a/b/g/n/ac/6, Dualband, Wi-Fi Direct, hotspot | |
GPS | GPS, GALILEO, GLONASS, BDS, QZSS | Ja, mit A-GPS, GLONASS, GALILEO, BDS | |
NFC | Nein | Ja (market/Region abhängig) | |
USB | USB Type-C 2.0, OTG | USB Type-C 2.0, USB On-The-Go | |
Bluetooth | 5.4, A2DP, LE, aptX HD | 5.3, A2DP, LE | |
Schädliche Strahlung | SAR - 1.00 W/kg (Kapitel) 0.77 W/kg (Körper) |
Musik und Audio
Radio | Nein | Nein | |
Kopfhöreranschluss | Nein | Ja | |
Andere | - Stereolautsprecher |
- 24-bit/192kHz-Ton - Stereolautsprecher |
Weitere Extras
Sensoren | - Fingerabdruckscanner (auf dem Display, optisch), Beschleunigungsmesser, Gyroskop, Näherungssensor, Kompass , Infrarot-Port | - Fingerabdruckscanner (seitlich montiert), Beschleunigungsmesser, Näherungssensor, Gyroskop, Kompass, color spectrum , Infrarot-Port | |
Weitere Extras |
- 80W Schnelle Akkuladung, 13.5W Power Delivery , 45% für 20 min - IP68/IP69 dust tightundwater resistant (high pressure water jets; immersible bis 1.5m für 30 min) -MIL-STD-810H verträglich* -* does not guarantee ruggedness or use in extreme conditions |
- Schnelle Akkuladung 67W, 100% für 46 min -USB Power Delivery 3.0 - IP53, dustundsplash resistant |
Meinungen und Kommentare zu Oppo F29 Pro und Xiaomi Poco X4 GT
Wenn Sie einem Freund eines dieser Telefone empfehlen müssten, welches wäre es und warum? Teilen Sie Ihre Argumente über den Button Meinung hinzufügen!