Oppo Find X2 Pro vs Samsung Galaxy A54 5G Vergleich und Unterschiede
Smartphone 1
Oppo Find X2 Pro
Smartphone 2
Samsung Galaxy A54 5G
Smartphone 3
Oppo Find X2 Pro oder Samsung Galaxy A54 5G Vergleich der technischen Daten
oder
Gemeinsame Funktionen
| Marke und Modell | Oppo Find X2 Pro | Samsung Galaxy A54 5G | |
| Bewertung | (+) | (+) | |
| Veröffentlichungsdatum | 2020, März 6 | 2023, März 14 | |
| Abmessungen (HxBxT) | 165.2 Х 74.4 Х 8.8 mm | 158.2 Х 76.7 Х 8.2 mm | |
| Gewicht | 207 g | 202 g | |
| Gehäuse | Glasfront (Gorilla Glass 6), Keramikrückwand or leather back, Aluminiumrahmen | Glasfront (Gorilla Glass 5), Glasrückwand (Gorilla Glass 5), Kunststoffrahmen | |
| Hülle | Kaufen bei Amazon | Kaufen bei Amazon | |
| Farben | Black (Ceramic), Orange (Leather), Gray (Leather), Lamborghini Edition | Lime, Graphite, Violet, White | |
| Batterie | 4260 mAh, Unveränderlich Li-Po | 5000 mAh, Li-Po, Unveränderlich | |
| Richtpreis | 1200 EUR | 400 EUR | |
| Preis prüfen | bei Amazon | bei Amazon |
Display
| Technologie | AMOLED | Super AMOLED | |
| Touchscreen | ja, kapazitiv | ja, kapazitiv | |
| Farbtiefe | 1B | 16M | |
| Größe | 6.7 Zoll | 6.4 Zoll | |
| Bildschirmbereich | 111.7 cm2 | 100.5 cm2 | |
| Seitenverhältnis (Höhe: Breite) | 19.5:9 (H:B) | ||
| Verhältnis (Bildschirm:Körper) | 90.9% | 82.9% | |
| Auflösung | 1440 x 3168 px | 1080 x 2340 px | |
| Punkte pro Zoll | 0 PPI | 403 PPI | |
| Bildschirmschutz | Corning Gorilla Glass 6 | Corning Gorilla Glass 5 | |
| Andere | - HDR10+ -120Hz refresh rate -800 nits max brightness |
- 120Hz, HDR10+, 1000 nits (HBM) | |
| Displayschutz | Kaufen bei Amazon | Kaufen bei Amazon |
Kameras und Video
| Hauptkamera | 48 MP, Dreifachkamera | 50 MP, Dreifachkamera | |
| Spezifikationen |
-48 MP, f/1.7, 25mm (Weitwinkel), 1/1.43'', 1.12µm, omnidirectional PDAF, Laser-Autofokus, OIS -13 MP, f/3.0, 129mm ( Periskop Telephoto), 1/3.4'', 1.0µm, 5x optischer Zoom, PDAF, Laser-Autofokus, OIS -48 MP, f/2.2, 17mm (Ultraweitwinkel), 1/2.0'', 0.8µm, AF |
-50 MP, f/1.8, (Weitwinkel), 1/1.56", 1.0µm, PDAF, OIS -12 MP, f/2.2, 123˚ (Ultraweitwinkel), 1.12µm -5 MP, f/2.4, (Makrokamera) |
|
| Funktionen | Doppel-LED Zweiton Blitz, HDR, Panorama | LED Blitz, Panorama, HDR | |
| Videoaufnahme | 2160p@30/60fps, 1080p@30/60fps; gyro-EIS; HDR | 4K@30fps, 1080p@30/60fps, 720p@480fps | |
| DxOMark Hauptergebnis | 124 | 104 | |
| DxOMark Ergebnisfotos | 134 | 106 | |
| DxOMark Videoergebnis | 104 | 115 | |
| Frontkamera, Selfie | 32 MP, Einzelkamera | 32 MP,Einzelkamera | |
| Charakteristisch | -32 MP, f/2.4, (Weitwinkel), 1/2.8'', 0.8µm | -32 MP, f/2.2, 26mm (Weitwinkel), 1/2.8'', 0.8µm | |
| Funktionen | HDR | HDR | |
| Videoaufnahme | 1080p@30fps | 4K@30fps, 1080p@30/60fps | |
| DxOMark Selfie Hauptergebnis | 72 | ||
| DxOMark Ergebnisfotos | 67 | ||
| DxOMark Videoergebnis | 79 |
Produktivität
| Betriebssystem (OS) | Android 10.0; ColorOS 7.1 | Android 13, One UI 5.1 | |
| Chipsatz | - Qualcomm SM8250 Snapdragon 865 (7 nm+) | - Exynos 1380 (5 nm) | |
| Zentralprozessor (CPU) | Octa-core (1x2.84 GHz Kryo 585 & 3x2.42 GHz Kryo 585 & 4x1.8 GHz Kryo 585) | Octa-core (4x2.4 GHz Cortex-A78 & 4x2.0 GHz Cortex-A55) | |
| Grafikprozessor (GPU | - Adreno 650 | - Mali-G68 MP5 | |
| Externe Speicherkarte | nein | microSDXC (gebraucht geteilt SIM Steckplatz) | |
| Interner Speicher | 256GB 12GB RAM, 512GB 12GB RAM | 128GB 6GB RAM, 128GB 8GB RAM, 256GB 6GB RAM, 256GB 8GB RAM |
Benchmark
| Antutu 10 Total | 590616 | ||
| Antutu 10 CPU | 191351 | ||
| Antutu 10 GPU | 136765 | ||
| Antutu 10 Mem | 112999 | ||
| Antutu 10 UX | 191351 | ||
| Antutu 9 Total | 512020 | ||
| Antutu 8 Total | 615410 | ||
| GeekBench 6 Single Core | 977 | ||
| GeekBench 6 Multi Core | 2760 | ||
| GeekBench 6 OpenCL | 3007 | ||
| GeekBench 6 Vulkan | 3015 | ||
| GeekBench 5 Single Core | 832 | 777 | |
| GeekBench 5 Multi-Core | 3000 | 2600 |
Kommunikation und Konnektivität
| SIM Karte | Zwei SIM (Nano-SIM, Dual Standby) | Eine SIM (Nano-SIM, eSIM) or Hybrid Zwei SIM (Nano-SIM, Dual Standby) | |
| Netzwerk | GSM / HSPA / LTE / 5G | GSM / HSPA / LTE / 5G | |
| Netzwerkfrequenzen | -2G - GSM 850 / 900 / 1800 / 1900 - SIM 1 & SIM 2 -3G - HSDPA 800 / 850 / 900 / 1700(AWS) / 1900 / 2100 -4G - LTE band 1(2100), 2(1900), 3(1800), 4(1700/2100), 5(850), 7(2600), 8(900), 12(700), 13(700), 17(700), 18(800), 19(800), 20(800), 25(1900), 26(850), 28(700), 29(700), 32(1500), 34(2000), 38(2600), 39(1900), 40(2300), 41(2500), 42(3500), 66(1700/2100) -5G - 5G band 1(2100), 3(1800), 5(850), 7(2600), 28(700), 40(2300), 41(2500), 77(3700), 78(3500), 79(4700); SA/NSA |
-2G - GSM 850 / 900 / 1800 / 1900 - SIM 1 & SIM 2 (dual-SIM model only) -3G - HSDPA 850 / 900 / 1700(AWS) / 1900 / 2100 -4G - LTE -5G - SA/NSA/Sub6/mmWave |
|
| Internetgeschwindigkeit | HSPA 42.2/5.76 Mbps, LTE-A, 5G | HSPA, LTE-A, 5G | |
| GPRS | Ja | Ja | |
| Edge | Ja | Ja | |
| Wi-Fi | Wi-Fi 802.11 a/b/g/n/ac/ax, Dualband, Wi-Fi Direct, hotspot | Wi-Fi 802.11 a/b/g/n/ac/6, Dualband, Wi-Fi Direct | |
| GPS | Ja, mit Dualband A-GPS, GLONASS, BDS, GALILEO | GPS, GLONASS, GALILEO, BDS | |
| NFC | Ja | Ja (market/Region abhängig) | |
| USB | 3.1, Type-C 1.0 umkehrbarer Stecker, USB On-The-Go | USB Type-C 2.0, OTG | |
| Bluetooth | 5.1, A2DP, LE | 5.3, A2DP, LE | |
| Schädliche Strahlung |
SAR - 0.81 W/kg (Kapitel) 0.67 W/kg (Körper) SAR EU - 0.69 W/kg (Kapitel) 1.34 W/kg (Körper) |
Musik und Audio
| Radio | Nein | Nein | |
| Kopfhöreranschluss | Nein | Nein | |
| Andere | - Stereolautsprecher |
- Stereolautsprecher |
Weitere Extras
| Sensoren | - Fingerabdruckscanner (auf dem Display, optisch), Beschleunigungsmesser, Gyroskop, Näherungssensor, Kompass | - Fingerabdruckscanner (auf dem Display, optisch), Beschleunigungsmesser, Gyroskop, Kompass, Barometer (USA nur) | |
| Weitere Extras |
- Schnelle Akkuladung 65W, 100% für 38 min -SuperVOOC 2.0 -USB Power Delivery - IP68 wasser- und staubdicht (bis 1.5m für 30 min) |
- Schnelle Akkuladung 25W - IP67 wasser- und staubdicht (bis 1m für 30 min) |
Meinungen und Kommentare zu Oppo Find X2 Pro und Samsung Galaxy A54 5G
Wenn Sie einem Freund eines dieser Telefone empfehlen müssten, welches wäre es und warum? Teilen Sie Ihre Argumente über den Button Meinung hinzufügen!