Oppo Find X5 Lite vs Samsung Galaxy A34 5G Vergleich und Unterschiede
Smartphone 1
Oppo Find X5 Lite
Smartphone 2
Samsung Galaxy A34 5G
Smartphone 3
Oppo Find X5 Lite oder Samsung Galaxy A34 5G Vergleich der technischen Daten
oder
Gemeinsame Funktionen
| Marke und Modell | Oppo Find X5 Lite | Samsung Galaxy A34 5G | |
| Bewertung | (+) | (+) | |
| Veröffentlichungsdatum | 2022, Februar 24 | 2023, März 14 | |
| Abmessungen (HxBxT) | 160.6 Х 73.2 Х 7.8 mm | 161.3 Х 78.1 Х 8.2 mm | |
| Gewicht | 173 g | 199 g | |
| Gehäuse | Glasfront (Gorilla Glass 5), Kunststoffrahmen, Kunststoffrückwand | ||
| Hülle | Kaufen bei Amazon | Kaufen bei Amazon | |
| Farben | Starlight Black, Startrails Blue | Lime, Graphite, Violet, Silver | |
| Batterie | 4500 mAh, Li-Po, Unveränderlich | 5000 mAh, Li-Po, Unveränderlich | |
| Richtpreis | $ 655 | 389 EUR | |
| Preis prüfen | bei Amazon | bei Amazon |
Display
| Technologie | AMOLED | Super AMOLED | |
| Touchscreen | ja, kapazitiv | ja, kapazitiv | |
| Farbtiefe | 16M | 16M | |
| Größe | 6.43 Zoll | 6.6 Zoll | |
| Bildschirmbereich | 99.8 cm2 | 106.9 cm2 | |
| Seitenverhältnis (Höhe: Breite) | 20:9 (H:B) | 19.5:9 (H:B) | |
| Verhältnis (Bildschirm:Körper) | 84.9% | 84.9% | |
| Auflösung | 1080 x 2400 px | 1080 x 2340 px | |
| Punkte pro Zoll | 409 PPI | 390 PPI | |
| Bildschirmschutz | Corning Gorilla Glass 5 | Corning Gorilla Glass 5 | |
| Andere | - 90Hz -HDR10+ -430 nits (typ) -600 nits (HDR) -800 nits (peak) |
- 120Hz, 1000 nits (HBM) | |
| Displayschutz | Kaufen bei Amazon | Kaufen bei Amazon |
Kameras und Video
| Hauptkamera | 64 MP, Dreifachkamera | 48 MP, Dreifachkamera | |
| Spezifikationen |
-64 MP, f/1.7, 26mm (Weitwinkel), 1/2.0'', 0.7µm, PDAF -8 MP, f/2.3, 119˚ (Ultraweitwinkel) -2 MP, f/2.4, (Makrokamera) |
-48 MP, f/1.8, 26mm (Weitwinkel), 1/2.0'', 0.8µm, PDAF, OIS -8 MP, f/2.2, 123˚, (Ultraweitwinkel), 1/4.0'', 1.12µm -5 MP, f/2.4, (Makrokamera) |
|
| Funktionen | LED Blitz, HDR, Panorama | LED Blitz, Panorama, HDR | |
| Videoaufnahme | 4K@30fps, 1080p@30/60/120fps, gyro-EIS | 4K@30fps, 1080p@30/60fps, 720p@480fps | |
| DxOMark Hauptergebnis | 106 | 92 | |
| DxOMark Ergebnisfotos | 110 | 99 | |
| DxOMark Videoergebnis | 95 | 78 | |
| Frontkamera, Selfie | 32 MP, Einzelkamera | 13 MP,Einzelkamera | |
| Charakteristisch | -32 MP, f/2.4, 24mm (Weitwinkel) | -13 MP, f/2.2, (Weitwinkel), 1/3.1'', 1.12µm | |
| Funktionen | Panorama | ||
| Videoaufnahme | 1080p@30fps, gyro-EIS | 4K@30fps, 1080p@30fps |
Produktivität
| Betriebssystem (OS) | Android 11, ColorOS 12 | Android 13, One UI 5.1 | |
| Chipsatz | - MediaTek MT6877 Dimensity 900 (6 nm) | - Mediatek Dimensity 1080 (6 nm) | |
| Zentralprozessor (CPU) | Octa-core (2x2.4 GHz Cortex-A78 & 6x2.0 GHz Cortex-A55) | Octa-core (2x2.6 GHz Cortex-A78 & 6x2.0 GHz Cortex-A55) | |
| Grafikprozessor (GPU | - Mali-G68 MC4 | - Mali-G68 MC4 | |
| Externe Speicherkarte | microSDXC | microSDXC (gebraucht geteilt SIM Steckplatz) | |
| Interner Speicher | 256GB 8GB RAM | 128GB 6GB RAM, 128GB 8GB RAM, 256GB 8GB RAM |
Benchmark
| Antutu 10 Total | 556613 | ||
| Antutu 10 CPU | 172806 | ||
| Antutu 10 GPU | 116205 | ||
| Antutu 10 Mem | 115870 | ||
| Antutu 10 UX | 172806 | ||
| Antutu 9 Total | 475438 | 473852 | |
| GeekBench 5 Single Core | 715 | 780 | |
| GeekBench 5 Multi-Core | 2138 | 2341 |
Kommunikation und Konnektivität
| SIM Karte | Zwei SIM (Nano-SIM, Dual Standby) | Eine SIM (Nano-SIM)Hybrid Zwei SIM (Nano-SIM, Dual Standby) | |
| Netzwerk | GSM / HSPA / LTE / 5G | GSM / HSPA / LTE / 5G | |
| Netzwerkfrequenzen | -2G - GSM 850 / 900 / 1800 / 1900 - SIM 1 & SIM 2 -3G - HSDPA 800 / 850 / 900 / 1700(AWS) / 1900 / 2100 -4G - 1, 2, 3, 4, 5, 7, 8, 12, 17, 18, 19, 20, 26, 28, 38, 39, 40, 41, 66 -5G - 1, 3, 5, 7, 8, 20, 28, 38, 40, 41, 66, 77, 78 SA/NSA |
-2G - GSM 850 / 900 / 1800 / 1900 - SIM 1 & SIM 2 (dual-SIM model only) -3G - HSDPA 850 / 900 / 1700(AWS) / 1900 / 2100 -4G - LTE -5G - SA/NSA/Sub6 |
|
| Internetgeschwindigkeit | HSPA 42.2/5.76 Mbps, LTE-A (CA), 5G | HSPA, LTE-A, 5G | |
| GPRS | Ja | Ja | |
| Edge | Ja | Ja | |
| Wi-Fi | Wi-Fi 802.11 a/b/g/n/ac/6, Dualband, Wi-Fi Direct, hotspot | Wi-Fi 802.11 a/b/g/n/ac, Dualband, Wi-Fi Direct | |
| GPS | Ja, mit A-GPS, GLONASS, BDS, GALILEO, QZSS | GPS, GLONASS, GALILEO, BDS | |
| NFC | Ja | Ja (market/Region abhängig) | |
| USB | USB Type-C 2.0, USB On-The-Go | USB Type-C 2.0, OTG | |
| Bluetooth | 5.2, A2DP, LE, aptX HD | 5.3, A2DP, LE | |
| Schädliche Strahlung |
SAR EU - 0.55 W/kg (Kapitel) 1.49 W/kg (Körper) |
Musik und Audio
| Radio | Nein | Nein | |
| Kopfhöreranschluss | Ja | Nein | |
| Andere | - Stereolautsprecher |
Weitere Extras
| Sensoren | - Fingerabdruckscanner (auf dem Display, optisch), Beschleunigungsmesser, Gyroskop, Näherungssensor, Kompass | - Fingerabdruckscanner (auf dem Display, optisch), Beschleunigungsmesser, Gyroskop, Kompass, Näherungssensor | |
| Weitere Extras |
- Schnelle Akkuladung 65W, 100% für 31 min -Zurück Laden -USB Power Delivery |
- Schnelle Akkuladung 25W - IP67 wasser- und staubdicht (bis 1m für 30 min) |
Meinungen und Kommentare zu Oppo Find X5 Lite und Samsung Galaxy A34 5G
Wenn Sie einem Freund eines dieser Telefone empfehlen müssten, welches wäre es und warum? Teilen Sie Ihre Argumente über den Button Meinung hinzufügen!