Oppo K5 vs Samsung Galaxy A50 Vergleich und Unterschiede
Smartphone 1
Oppo K5
Smartphone 2
Samsung Galaxy A50
Smartphone 3
Oppo K5 oder Samsung Galaxy A50 Vergleich der technischen Daten
oder
Gemeinsame Funktionen
| Marke und Modell | Oppo K5 | Samsung Galaxy A50 | |
| Bewertung | (+0) | (+0) | |
| Veröffentlichungsdatum | 2019, Oktober | 2019, Februar | |
| Abmessungen (HxBxT) | 158.7 Х 75.2 Х 8.6 mm | 158.5 Х 74.7 Х 7.7 mm | |
| Gewicht | 182 g | 166 g | |
| Gehäuse | Glasfrontplatte, Kunststoffgehäuse | ||
| Hülle | Kaufen bei Amazon | Kaufen bei Amazon | |
| Farben | Cyber metal, Fantasy forest, Polar sunshine | Black, White, Blue, Coral | |
| Batterie | 4000 mAh, Unveränderlich Li-Po | 4000 mAh, Unveränderlich Li-Po | |
| Richtpreis | 240 EUR | 250 EUR | |
| Preis prüfen | bei Amazon | bei Amazon |
Display
| Technologie | Super AMOLED | Super AMOLED | |
| Touchscreen | ja, kapazitiv | ja, kapazitiv | |
| Farbtiefe | 16M | 16M | |
| Größe | 6.4 Zoll | 6.4 Zoll | |
| Bildschirmbereich | 101.0 cm2 | 100.5 cm2 | |
| Seitenverhältnis (Höhe: Breite) | 19.5:9 (H:B) | 19.5:9 (H:B) | |
| Verhältnis (Bildschirm:Körper) | 84.7% | 84.9% | |
| Auflösung | 1080 x 2340 px | 1080 x 2340 px | |
| Punkte pro Zoll | 402 PPI | 403 PPI | |
| Bildschirmschutz | Corning Gorilla Glass 5 | Corning Gorilla Glass 3 | |
| Andere | - 430 nits -DCI-P3 97% |
||
| Displayschutz | Kaufen bei Amazon | Kaufen bei Amazon |
Kameras und Video
| Hauptkamera | 64 MP, Vierfachkamera | 25 MP, Dreifachkamera | |
| Spezifikationen |
-64 MP, f/1.8, (Weitwinkel), 1/1.7'', 0.8µm, PDAF -8 MP, f/2.2, 13mm (Ultraweitwinkel), 1/4'', 1.12µm -2 MP, f/2.4, 1/5'', 1.75µm (Makrokamera) -2 MP, f/2.4, 1/5'', 1.75µm, Tiefenmessung |
-25 MP, f/1.7, 26mm (Weitwinkel), PDAF -8 MP, f/2.2, 13mm (Ultraweitwinkel) -5 MP, f/2.2, Tiefenmessung |
|
| Funktionen | LED Blitz, HDR, Panorama | LED Blitz, Panorama, HDR | |
| Videoaufnahme | 2160p@30fps, 1080p@30/60/120fps, 720p@960fps, gyro-EIS | 1080p@30fps | |
| DxOMark Hauptergebnis | 85 | ||
| DxOMark Ergebnisfotos | 88 | ||
| DxOMark Videoergebnis | 79 | ||
| Frontkamera, Selfie | 32 MP, Einzelkamera | 25 MP,Einzelkamera | |
| Charakteristisch | - 32 MP, f/2.0, 26mm (Weitwinkel) | -25 MP, f/2.0 | |
| Funktionen | HDR | HDR | |
| Videoaufnahme | 1080p@30fps | 1080p@30fps |
Produktivität
| Betriebssystem (OS) | Android 9.0 (Pie), Aktualisierung auf Android 10.0; ColorOS 6 | Android 9.0 (Pie) | |
| Chipsatz | - Qualcomm SDM730 Snapdragon 730G (8 nm) | - Exynos 9610 Octa (10nm) | |
| Zentralprozessor (CPU) | Octa-core (2x2.2 GHz Kryo 470 Gold & 6x1.8 GHz Kryo 470 Silver) | Octa-core (4x2.3 GHz Cortex-A73 & 4x1.7 GHz Cortex-A53) | |
| Grafikprozessor (GPU | - Adreno 618 | - Mali-G72 MP3 | |
| Externe Speicherkarte | microSD, bis 256 GB (separater Steckplatz) | microSD, bis 512 GB (separater Steckplatz) | |
| Interner Speicher | 128GB 6GB RAM, 128GB 8GB RAM, 256GB 8GB RAM | 64/128 GB, 4/6 GB RAM |
Benchmark
| Antutu 8 Total | 279521 | 175851 | |
| Antutu 7 Total | |||
| GeekBench 6 Single Core | 351 | ||
| GeekBench 6 Multi Core | 1029 | ||
| GeekBench 6 OpenCL | 1425 | ||
| GeekBench 6 Vulkan | 1273 | ||
| GeekBench 5 Single Core | 336 | ||
| GeekBench 5 Multi-Core | 1187 | ||
| GeekBench 4 Single Core | 1648 | ||
| GeekBench 4 Multi-Core | 5155 | ||
| GeekBench 4 RenderScript | 4754 |
Kommunikation und Konnektivität
| SIM Karte | Zwei SIM (Nano-SIM, Dual Standby) | Eine SIM (Nano-SIM)Zwei SIM (Nano-SIM, Dual Standby) | |
| Netzwerk | GSM / CDMA / HSPA / LTE | GSM / HSPA / LTE | |
| Netzwerkfrequenzen | -2G - GSM 850 / 900 / 1800 / 1900 - SIM 1 & SIM 2 CDMA 800 & TD-SCDMA -3G - HSDPA 850 / 900 / 1900 / 2100 -4G - LTE band 1(2100), 3(1800), 4(1700/2100), 5(850), 8(900), 34(2000), 38(2600), 39(1900), 40(2300), 41(2500) |
-2G - GSM 850 / 900 / 1800 / 1900 - SIM 1 & SIM 2 (dual-SIM model only) -3G - HSDPA 850 / 900 / 1900 / 2100 -4G - LTE band 1(2100), 3(1800), 5(850), 7(2600), 8(900), 20(800), 38(2600), 40(2300), 41(2500) |
|
| Internetgeschwindigkeit | HSPA 42.2/11.5 Mbps, LTE-A | HSPA, LTE-A | |
| GPRS | Ja | Ja | |
| Edge | Ja | Ja | |
| Wi-Fi | Wi-Fi 802.11 a/b/g/n/ac, Dualband, Wi-Fi Direct, hotspot | Wi-Fi 802.11 a/b/g/n/ac, Dualband, WiFi Direct, hotspot | |
| GPS | Ja, mit A-GPS, GLONASS, GALILEO, BDS | Ja, mit A-GPS, GLONASS, GALILEO, BDS | |
| NFC | Ja | Ja (market dependent) | |
| USB | 2.0, Type-C 1.0 umkehrbarer Stecker, USB On-The-Go | 2.0, Type-C 1.0 umkehrbarer Stecker | |
| Bluetooth | 5.0, A2DP, LE, aptX HD | 5.0, A2DP, LE | |
| Schädliche Strahlung |
SAR EU - 0.27 W/kg (Kapitel) 1.39 W/kg (Körper) |
Musik und Audio
| Radio | FM Radio | FM Radio | |
| Kopfhöreranschluss | Ja | Ja | |
| Andere | - Dolby Atmos | - Aktive Rauschunterdrückung mit Spezialmikrofon |
Weitere Extras
| Sensoren | - Fingerabdruckscanner (auf dem Display, optisch), Beschleunigungsmesser, Gyroskop, Näherungssensor, Kompass | - Fingerabdruckscanner (auf dem Display), Beschleunigungsmesser, Gyroskop, Näherungssensor, Kompass | |
| Weitere Extras |
- Schnelles Laden des Akkus 30W: 67% für 30 min (VOOC Flash Charge 4.0) |
- ANT+ - Schnelles Laden des Akkus 15W |
|
| Versionen |
- Versionen: SM-A505F/DS (Global) |
Meinungen und Kommentare zu Oppo K5 und Samsung Galaxy A50
Wenn Sie einem Freund eines dieser Telefone empfehlen müssten, welches wäre es und warum? Teilen Sie Ihre Argumente über den Button Meinung hinzufügen!