Oppo Find X5 Pro vs Oppo Find X2 Neo Vergleich und Unterschiede
Smartphone 1
Oppo Find X5 Pro
Smartphone 2
Oppo Find X2 Neo
Smartphone 3
Oppo Find X5 Pro oder Oppo Find X2 Neo Vergleich der technischen Daten
oder
Gemeinsame Funktionen
| Marke und Modell | Oppo Find X5 Pro | Oppo Find X2 Neo | |
| Bewertung | (+0) | (+0) | |
| Veröffentlichungsdatum | 2022, Februar 24 | 2020, April 15 | |
| Abmessungen (HxBxT) | 163.7 Х 73.9 Х 8.5 mm | 159.4 Х 72.4 Х 7.7 mm | |
| Gewicht | 218 g | 171 g | |
| Gehäuse | Glasfront (Gorilla Glass Victus), Keramikrückwand or eco leather back, Aluminiumrahmen | Glasfront, Glasrückwand, Aluminiumrahmen | |
| Hülle | Kaufen bei Amazon | Kaufen bei Amazon | |
| Farben | Ceramic Black, Ceramic White, Blue (eco leather) | Moonlight Black, Starry Blue | |
| Batterie | 5000 mAh, Li-Po, Unveränderlich | 4025 mAh, Unveränderlich Li-Po | |
| Richtpreis | 1300 EUR | 699 EUR | |
| Preis prüfen | bei Amazon | bei Amazon |
Display
| Technologie | LTPO2 AMOLED | AMOLED | |
| Touchscreen | ja, kapazitiv | ja, kapazitiv | |
| Farbtiefe | 1B | 16M | |
| Größe | 6.7 Zoll | 6.5 Zoll | |
| Bildschirmbereich | 108.4 cm2 | 103.5 cm2 | |
| Seitenverhältnis (Höhe: Breite) | 20:9 (H:B) | 20:9 (H:B) | |
| Verhältnis (Bildschirm:Körper) | 89.6% | 89.7% | |
| Auflösung | 1440 x 3216 px | 1080 x 2400 px | |
| Punkte pro Zoll | 525 PPI | 402 PPI | |
| Bildschirmschutz | Corning Gorilla Glass Victus | Corning Gorilla Glass 5 | |
| Andere | - 120Hz -HDR10+ -BT.2020 -500 nits (typ) -800 nits (HBM) -1300 nits (peak) |
- 90Hz refresh rate -500 nits typ. brightness |
|
| Displayschutz | Kaufen bei Amazon | Kaufen bei Amazon |
Kameras und Video
| Hauptkamera | 50 MP, Dreifachkamera | 48 MP, Vierfachkamera | |
| Spezifikationen |
-50 MP, f/1.7, 25mm (Weitwinkel), 1/1.56", 1.0µm, multi-directional PDAF, OIS (3-axis sensor-shift, 2-axis Objektiv-shift) -13 MP, f/2.4, 52mm (Telephoto), 1/3.4", 2x optischer Zoom, PDAF -50 MP, f/2.2, 15mm, 110˚ (Ultraweitwinkel), 1/1.56", 1.0µm, multi-directional PDAF |
-48 MP, f/1.7, 26mm (Weitwinkel), 1/2.0", 0.8µm, PDAF, OIS -13 MP, f/2.4, 53mm (Telephoto), 1/3.4", 1.0µm, PDAF, 2x optischer Zoom -8 MP, f/2.2, 115˚ (Ultraweitwinkel), 1/3.2", 1.4µm -2 MP B/W, f/2.4, 1/5.0", 1.75µm |
|
| Funktionen | Hasselblad Color Calibration, LED Blitz, HDR, Panorama | Doppel-LED Blitz, HDR, Panorama | |
| Videoaufnahme | 4K@30/60fps, 1080p@30/60/240fps; gyro-EIS; HDR, 10‑bit video | 4K@30fps, 1080p@30/60fps; gyro-EIS, OIS | |
| DxOMark Hauptergebnis | 130 | ||
| DxOMark Ergebnisfotos | 136 | ||
| DxOMark Videoergebnis | 111 | ||
| Frontkamera, Selfie | 32 MP, Einzelkamera | 44 MP,Einzelkamera | |
| Charakteristisch | -32 MP, f/2.4, 21mm (Weitwinkel), 1/2.74", 0.8µm | -32 MP, f/2.4, 26mm (Weitwinkel), 1/2.8", 0.8µm | |
| Funktionen | Panorama | HDR | |
| Videoaufnahme | 1080p@30fps, gyro-EIS | 1080p@30fps | |
| DxOMark Selfie Hauptergebnis | 89 | ||
| DxOMark Ergebnisfotos | 95 | ||
| DxOMark Videoergebnis | 78 |
Produktivität
| Betriebssystem (OS) | Android 12, ColorOS 12.1 | Android 10.0; ColorOS 7 | |
| Chipsatz | - Qualcomm SM8450 Snapdragon 8 Gen 1 (4 nm) - MediaTek Dimensity 9000 (4 nm) - China |
- Qualcomm SDM765 Snapdragon 765G (7 nm) | |
| Zentralprozessor (CPU) | Octa-core (1x3.00 GHz Cortex-X2 & 3x2.50 GHz Cortex-A710 & 4x1.80 GHz Cortex-A510) | Octa-core (1x2.4 GHz Kryo 475 Prime & 1x2.2 GHz Kryo 475 Gold & 6x1.8 GHz Kryo 475 Silver) | |
| Grafikprozessor (GPU | - Adreno 730Octa-core (1x3.05 GHz Cortex-X2 & 3x2.85 GHz Cortex-A710 & 4x1.80 GHz Cortex-A510) - China | - Adreno 620 | |
| Externe Speicherkarte | nein | nein | |
| Interner Speicher | 256GB 8GB RAM, 256GB 12GB RAM, 512GB 12GB RAM | 256GB 12GB RAM |
Benchmark
| Antutu 9 Total | 1013989 | ||
| Antutu 8 Total | 321476 | ||
| GeekBench 6 Single Core | 1449 | ||
| GeekBench 6 Multi Core | 3786 | ||
| GeekBench 6 OpenCL | 6053 | ||
| GeekBench 6 Vulkan | 5822 | ||
| GeekBench 5 Single Core | 1285 | 602 | |
| GeekBench 5 Multi-Core | 4211 | 1736 |
Kommunikation und Konnektivität
| SIM Karte | Zwei SIM (Nano-SIM, eSIM, Dual Standby) | Nano-SIM | |
| Netzwerk | GSM / CDMA / HSPA / CDMA2000 / LTE / 5G | GSM / HSPA / LTE / 5G | |
| Netzwerkfrequenzen | -2G - GSM 850 / 900 / 1800 / 1900 - SIM 1 & SIM 2 CDMA 800 -3G - HSDPA 800 / 850 / 900 / 1700(AWS) / 1900 / 2100 CDMA2000 1x -4G - 1, 2, 3, 4, 5, 7, 8, 12, 13, 17, 18, 19, 20, 25, 26, 28, 32, 34, 38, 39, 40, 41, 42, 66 - Global -5G - 1, 2, 3, 5, 7, 8, 12, 13, 18, 20, 25, 26, 28, 38, 40, 41, 66, 77, 78, 79 SA/NSA - Global |
-2G - GSM 850 / 900 / 1800 / 1900 -3G - HSDPA 800 / 850 / 900 / 1700(AWS) / 1900 / 2100 -4G - LTE (unspecified) -5G - 5G SA/NSA |
|
| Internetgeschwindigkeit | HSPA 42.2/5.76 Mbps, LTE-A, 5G | HSPA 42.2/5.76 Mbps, LTE-A, 5G 3.7/1.6 Gbps | |
| GPRS | Ja | Ja | |
| Edge | Ja | Ja | |
| Wi-Fi | Wi-Fi 802.11 a/b/g/n/ac/6e, Dualband, Wi-Fi Direct, hotspot | Wi-Fi 802.11 a/b/g/n/ac, Dualband, Wi-Fi Direct, hotspot | |
| GPS | Ja, mit Dualband A-GPS, GLONASS, BDS, GALILEO, QZSS | Ja, mit A-GPS, GLONASS, GALILEO, BDS | |
| NFC | Ja | Ja | |
| USB | USB Type-C 3.1, USB On-The-Go | 3.1, Type-C 1.0 umkehrbarer Stecker, USB On-The-Go | |
| Bluetooth | 5.2, A2DP, LE, aptX HD | 5.1, A2DP, LE, aptX HD |
Musik und Audio
| Radio | Nein | Nein | |
| Kopfhöreranschluss | Nein | Nein | |
| Andere | - Stereolautsprecher |
- Stereolautsprecher |
Weitere Extras
| Sensoren | - Fingerabdruckscanner (auf dem Display, optisch), Beschleunigungsmesser, Gyroskop, Näherungssensor, Kompass, color spectrum | - Fingerabdruckscanner (auf dem Display, optisch), Beschleunigungsmesser, Gyroskop, Näherungssensor, Kompass | |
| Weitere Extras |
- Schnelle Akkuladung 80W, 50% für 12 min -Schnelles kabelloses Laden 50W, 100% für 47 min -Zurück Drahtloses Laden 10W -USB Power Delivery - IP68 wasser- und staubdicht (bis 1.5m für 30 min) |
- Schnelle Akkuladung 30W, 50% für 20 min -VOOC 4.0 |
Meinungen und Kommentare zu Oppo Find X5 Pro und Oppo Find X2 Neo
Wenn Sie einem Freund eines dieser Telefone empfehlen müssten, welches wäre es und warum? Teilen Sie Ihre Argumente über den Button Meinung hinzufügen!
