Oppo Find X5 Pro vs Samsung Galaxy S22 Ultra 5G Vergleich und Unterschiede
Smartphone 1
Oppo Find X5 Pro
Smartphone 2
Samsung Galaxy S22 Ultra 5G
Smartphone 3
Oppo Find X5 Pro oder Samsung Galaxy S22 Ultra 5G Vergleich der technischen Daten
oder
Gemeinsame Funktionen
| Marke und Modell | Oppo Find X5 Pro | Samsung Galaxy S22 Ultra 5G | |
| Bewertung | (+0) | (+0) | |
| Veröffentlichungsdatum | 2022, Februar 24 | 2022, Februar 09 | |
| Abmessungen (HxBxT) | 163.7 Х 73.9 Х 8.5 mm | 163.3 Х 77.9 Х 8.9 mm | |
| Gewicht | 218 g | 228 g | |
| Gehäuse | Glasfront (Gorilla Glass Victus), Keramikrückwand or eco leather back, Aluminiumrahmen | Glasfront (Gorilla Glass Victus+), Glasrückwand (Gorilla Glass Victus+), Aluminiumrahmen | |
| Hülle | Kaufen bei Amazon | Kaufen bei Amazon | |
| Farben | Ceramic Black, Ceramic White, Blue (eco leather) | Phantom Black, White, Burgundy, Green, Graphite, Red, Sky Blue | |
| Batterie | 5000 mAh, Li-Po, Unveränderlich | 5000 mAh, Li-Ion, Unveränderlich | |
| Richtpreis | 1300 EUR | $ 1,199.99 | |
| Preis prüfen | bei Amazon | bei Amazon |
Display
| Technologie | LTPO2 AMOLED | Dynamic AMOLED 2X | |
| Touchscreen | ja, kapazitiv | ja, kapazitiv | |
| Farbtiefe | 1B | 16M | |
| Größe | 6.7 Zoll | 6.8 Zoll | |
| Bildschirmbereich | 108.4 cm2 | 114.7 cm2 | |
| Seitenverhältnis (Höhe: Breite) | 20:9 (H:B) | 19.3:9 (H:B) | |
| Verhältnis (Bildschirm:Körper) | 89.6% | 90.2% | |
| Auflösung | 1440 x 3216 px | 1440 x 3088 px | |
| Punkte pro Zoll | 525 PPI | 500 PPI | |
| Bildschirmschutz | Corning Gorilla Glass Victus | Corning Gorilla Glass Victus+ | |
| Andere | - 120Hz -HDR10+ -BT.2020 -500 nits (typ) -800 nits (HBM) -1300 nits (peak) |
- 120Hz -HDR10+ -1750 nits (peak) -Always-on display |
|
| Displayschutz | Kaufen bei Amazon | Kaufen bei Amazon |
Kameras und Video
| Hauptkamera | 50 MP, Dreifachkamera | 108 MP, Vierfachkamera | |
| Spezifikationen |
-50 MP, f/1.7, 25mm (Weitwinkel), 1/1.56", 1.0µm, multi-directional PDAF, OIS (3-axis sensor-shift, 2-axis Objektiv-shift) -13 MP, f/2.4, 52mm (Telephoto), 1/3.4", 2x optischer Zoom, PDAF -50 MP, f/2.2, 15mm, 110˚ (Ultraweitwinkel), 1/1.56", 1.0µm, multi-directional PDAF |
-108 MP, f/1.8, 23mm (Weitwinkel), 1/1.33", 0.8µm, PDAF, Laser-Autofokus, OIS -10 MP, f/4.9, 230mm ( Periskop Telephoto), 1/3.52", 1.12µm, dual pixel PDAF, OIS, 10x optischer Zoom -10 MP, f/2.4, 70mm (Telephoto), 1/3.52", 1.12µm, dual pixel PDAF, OIS, 3x optischer Zoom -12 MP, f/2.2, 13mm, 120˚ (Ultraweitwinkel), 1/2.55", 1.4µm, dual pixel PDAF, Super Steady video |
|
| Funktionen | Hasselblad Color Calibration, LED Blitz, HDR, Panorama | LED Blitz, auto-HDR, Panorama | |
| Videoaufnahme | 4K@30/60fps, 1080p@30/60/240fps; gyro-EIS; HDR, 10‑bit video | 8K@24fps, 4K@30/60fps, 1080p@30/60/240fps, 720p@960fps, HDR10+, stereo sound rec., gyro-EIS | |
| DxOMark Hauptergebnis | 130 | 131 | |
| DxOMark Ergebnisfotos | 136 | 136 | |
| DxOMark Videoergebnis | 111 | 111 | |
| Frontkamera, Selfie | 32 MP, Einzelkamera | 40 MP,Einzelkamera | |
| Charakteristisch | -32 MP, f/2.4, 21mm (Weitwinkel), 1/2.74", 0.8µm | -40 MP, f/2.2, 26mm (Weitwinkel), 1/2.82'', 0.7µm, PDAF | |
| Funktionen | Panorama | Dualer Videoanruf, Auto-HDR | |
| Videoaufnahme | 1080p@30fps, gyro-EIS | 4K@30/60fps, 1080p@30fps | |
| DxOMark Selfie Hauptergebnis | 89 | 101 | |
| DxOMark Ergebnisfotos | 95 | 104 | |
| DxOMark Videoergebnis | 78 | 95 |
Produktivität
| Betriebssystem (OS) | Android 12, ColorOS 12.1 | Android 12, One UI 4.1 | |
| Chipsatz | - Qualcomm SM8450 Snapdragon 8 Gen 1 (4 nm) - MediaTek Dimensity 9000 (4 nm) - China |
- Exynos 2200 (4 nm) - Qualcomm SM8450 Snapdragon 8 Gen 1 (4 nm) - USA/China |
|
| Zentralprozessor (CPU) | Octa-core (1x3.00 GHz Cortex-X2 & 3x2.50 GHz Cortex-A710 & 4x1.80 GHz Cortex-A510) |
Octa-core (1x2.8 GHz Cortex-X2 & 3x2.50 GHz Cortex-A710 & 4x1.7 GHz Cortex-A510) - International Octa-core (1x3.00 GHz Cortex-X2 & 3x2.50 GHz Cortex-A710 & 4x1.80 GHz Cortex-A510) - USA/China |
|
| Grafikprozessor (GPU | - Adreno 730Octa-core (1x3.05 GHz Cortex-X2 & 3x2.85 GHz Cortex-A710 & 4x1.80 GHz Cortex-A510) - China | - Xclipse 920 - International Adreno 730 - USA/China |
|
| Externe Speicherkarte | nein | nein | |
| Interner Speicher | 256GB 8GB RAM, 256GB 12GB RAM, 512GB 12GB RAM | 128GB 8GB RAM, 256GB 12GB RAM, 512GB 12GB RAM, 1TB 12GB RAM |
Benchmark
| Antutu 10 Total | 1042181 | ||
| Antutu 10 CPU | 291841 | ||
| Antutu 10 GPU | 347780 | ||
| Antutu 10 Mem | 198080 | ||
| Antutu 10 UX | 291841 | ||
| Antutu 9 Total | 1013989 | 906324 | |
| GeekBench 6 Single Core | 1449 | ||
| GeekBench 6 Multi Core | 3786 | ||
| GeekBench 6 OpenCL | 6053 | ||
| GeekBench 6 Vulkan | 5822 | ||
| GeekBench 5 Single Core | 1285 | ||
| GeekBench 5 Multi-Core | 4211 |
Kommunikation und Konnektivität
| SIM Karte | Zwei SIM (Nano-SIM, eSIM, Dual Standby) | Eine SIM (Nano-SIM)Zwei SIM (2 Nano-SIMs + eSIM, Dual Standby) | |
| Netzwerk | GSM / CDMA / HSPA / CDMA2000 / LTE / 5G | GSM / CDMA / HSPA / EVDO / LTE / 5G | |
| Netzwerkfrequenzen | -2G - GSM 850 / 900 / 1800 / 1900 - SIM 1 & SIM 2 CDMA 800 -3G - HSDPA 800 / 850 / 900 / 1700(AWS) / 1900 / 2100 CDMA2000 1x -4G - 1, 2, 3, 4, 5, 7, 8, 12, 13, 17, 18, 19, 20, 25, 26, 28, 32, 34, 38, 39, 40, 41, 42, 66 - Global -5G - 1, 2, 3, 5, 7, 8, 12, 13, 18, 20, 25, 26, 28, 38, 40, 41, 66, 77, 78, 79 SA/NSA - Global |
-2G - GSM 850 / 900 / 1800 / 1900 - SIM 1 & SIM 2 (Dual SIM model only) CDMA 800 / 1900 & TD-SCDMA -3G - HSDPA 850 / 900 / 1700(AWS) / 1900 / 2100 CDMA2000 1xEV-DO -4G - LTE -5G - SA/NSA/Sub6/mmWave |
|
| Internetgeschwindigkeit | HSPA 42.2/5.76 Mbps, LTE-A, 5G | HSPA 42.2/5.76 Mbps, LTE-A (7CA) Cat20 2000/200 Mbps; 5G (5+ Gbps DL) | |
| GPRS | Ja | Ja | |
| Edge | Ja | Ja | |
| Wi-Fi | Wi-Fi 802.11 a/b/g/n/ac/6e, Dualband, Wi-Fi Direct, hotspot | Wi-Fi 802.11 a/b/g/n/ac/6e, Dualband, Wi-Fi Direct, hotspot | |
| GPS | Ja, mit Dualband A-GPS, GLONASS, BDS, GALILEO, QZSS | Ja, mit A-GPS, GLONASS, BDS, GALILEO | |
| NFC | Ja | Ja | |
| USB | USB Type-C 3.1, USB On-The-Go | USB Type-C 3.2, USB On-The-Go | |
| Bluetooth | 5.2, A2DP, LE, aptX HD | 5.2, A2DP, LE | |
| Schädliche Strahlung |
SAR - 1.18 W/kg (Kapitel) 0.98 W/kg (Körper) SAR EU - 1.05 W/kg (Kapitel) 1.58 W/kg (Körper) |
Musik und Audio
| Radio | Nein | Nein | |
| Kopfhöreranschluss | Nein | Nein | |
| Andere | - Stereolautsprecher |
- 32-bit/384kHz-Ton -Einstellung von AKG - Stereolautsprecher |
Weitere Extras
| Sensoren | - Fingerabdruckscanner (auf dem Display, optisch), Beschleunigungsmesser, Gyroskop, Näherungssensor, Kompass, color spectrum | - Fingerabdruckscanner (auf dem Display, Ultraschall), Beschleunigungsmesser, Gyroskop, Näherungssensor, Kompass, Barometer | |
| Weitere Extras |
- Schnelle Akkuladung 80W, 50% für 12 min -Schnelles kabelloses Laden 50W, 100% für 47 min -Zurück Drahtloses Laden 10W -USB Power Delivery - IP68 wasser- und staubdicht (bis 1.5m für 30 min) |
- Samsung DeX, Samsung Wireless DeX (desktop experience support) -Bixby Befehle in natürlicher Sprache und Diktat -Samsung Pay (Visa, MasterCard certified) -Ultra Wideband (UWB) support - Schnelle Akkuladung 45W -USB Power Delivery 3.0 -Fast Qi/PMA Drahtloses Laden 15W -Zurück Drahtloses Laden 4.5W - IP68 wasser- und staubdicht (bis 1.5m für 30 min) -Stylus, 2.8ms latency (Bluetooth integration, acceleroMeter, gyro) |
Meinungen und Kommentare zu Oppo Find X5 Pro und Samsung Galaxy S22 Ultra 5G
Wenn Sie einem Freund eines dieser Telefone empfehlen müssten, welches wäre es und warum? Teilen Sie Ihre Argumente über den Button Meinung hinzufügen!