Oppo Find X5 Pro vs Realme GT3 Vergleich und Unterschiede
Smartphone 1
Oppo Find X5 Pro
Smartphone 2
Realme GT3
Smartphone 3
Oppo Find X5 Pro oder Realme GT3 Vergleich der technischen Daten
oder
Gemeinsame Funktionen
| Marke und Modell | Oppo Find X5 Pro | Realme GT3 | |
| Bewertung | (+) | (+) | |
| Veröffentlichungsdatum | 2022, Februar 24 | 2023, März | |
| Abmessungen (HxBxT) | 163.7 Х 73.9 Х 8.5 mm | 163.9 Х 75.8 Х 8.9 mm | |
| Gewicht | 218 g | 199 g | |
| Gehäuse | Glasfront (Gorilla Glass Victus), Keramikrückwand or eco leather back, Aluminiumrahmen | Glasfront, Kunststoffrahmen, Glasrückwand | |
| Hülle | Kaufen bei Amazon | Kaufen bei Amazon | |
| Farben | Ceramic Black, Ceramic White, Blue (eco leather) | Pulse White, Booster Black | |
| Batterie | 5000 mAh, Li-Po, Unveränderlich | 4600 mAh, Li-Po, Unveränderlich | |
| Richtpreis | 1300 EUR | 600 EUR | |
| Preis prüfen | bei Amazon | bei Amazon |
Display
| Technologie | LTPO2 AMOLED | AMOLED | |
| Touchscreen | ja, kapazitiv | ja, kapazitiv | |
| Farbtiefe | 1B | 1B | |
| Größe | 6.7 Zoll | 6.74 Zoll | |
| Bildschirmbereich | 108.4 cm2 | 109.2 cm2 | |
| Seitenverhältnis (Höhe: Breite) | 20:9 (H:B) | 20:9 (H:B) | |
| Verhältnis (Bildschirm:Körper) | 89.6% | 87.9% | |
| Auflösung | 1440 x 3216 px | 1240 x 2772 px | |
| Punkte pro Zoll | 525 PPI | 451 PPI | |
| Bildschirmschutz | Corning Gorilla Glass Victus | ||
| Andere | - 120Hz -HDR10+ -BT.2020 -500 nits (typ) -800 nits (HBM) -1300 nits (peak) |
- 144Hz, HDR10+, 500 nits (typ), 1100 nits (HBM), 1400 nits (peak) | |
| Displayschutz | Kaufen bei Amazon | Kaufen bei Amazon |
Kameras und Video
| Hauptkamera | 50 MP, Dreifachkamera | 50 MP, Dreifachkamera | |
| Spezifikationen |
-50 MP, f/1.7, 25mm (Weitwinkel), 1/1.56", 1.0µm, multi-directional PDAF, OIS (3-axis sensor-shift, 2-axis Objektiv-shift) -13 MP, f/2.4, 52mm (Telephoto), 1/3.4", 2x optischer Zoom, PDAF -50 MP, f/2.2, 15mm, 110˚ (Ultraweitwinkel), 1/1.56", 1.0µm, multi-directional PDAF |
-50 MP, f/1.9, 24mm (Weitwinkel), 1/1.56'', 1.0µm, PDAF, OIS -8 MP, f/2.2, 16mm, 112˚ (Ultraweitwinkel), 1/4.0'', 1.12µm -2 MP, f/3.3, 20mm (microscope) |
|
| Funktionen | Hasselblad Color Calibration, LED Blitz, HDR, Panorama | Doppel-LED Zweiton Blitz, HDR, Panorama | |
| Videoaufnahme | 4K@30/60fps, 1080p@30/60/240fps; gyro-EIS; HDR, 10‑bit video | 4K@30/60fps, 1080p@30/60fps, gyro-EIS | |
| DxOMark Hauptergebnis | 130 | ||
| DxOMark Ergebnisfotos | 136 | ||
| DxOMark Videoergebnis | 111 | ||
| Frontkamera, Selfie | 32 MP, Einzelkamera | 16 MP,Einzelkamera | |
| Charakteristisch | -32 MP, f/2.4, 21mm (Weitwinkel), 1/2.74", 0.8µm | -16 MP, f/2.5, 25mm (Weitwinkel), 1/3.09'', 1.0µm | |
| Funktionen | Panorama | HDR, Panorama | |
| Videoaufnahme | 1080p@30fps, gyro-EIS | 1080p@30fps, gyro-EIS | |
| DxOMark Selfie Hauptergebnis | 89 | ||
| DxOMark Ergebnisfotos | 95 | ||
| DxOMark Videoergebnis | 78 |
Produktivität
| Betriebssystem (OS) | Android 12, ColorOS 12.1 | Android 13, Aktualisierun auf Android 14, Realme UI 5.0 | |
| Chipsatz | - Qualcomm SM8450 Snapdragon 8 Gen 1 (4 nm) - MediaTek Dimensity 9000 (4 nm) - China |
- Qualcomm SM8475 Snapdragon 8+ Gen 1 (4 nm) | |
| Zentralprozessor (CPU) | Octa-core (1x3.00 GHz Cortex-X2 & 3x2.50 GHz Cortex-A710 & 4x1.80 GHz Cortex-A510) | Octa-core (1x3.0 GHz Cortex-X2 & 3x2.5 GHz Cortex-A710 & 4x1.80 GHz Cortex-A510) | |
| Grafikprozessor (GPU | - Adreno 730Octa-core (1x3.05 GHz Cortex-X2 & 3x2.85 GHz Cortex-A710 & 4x1.80 GHz Cortex-A510) - China | - Adreno 730 | |
| Externe Speicherkarte | nein | nein | |
| Interner Speicher | 256GB 8GB RAM, 256GB 12GB RAM, 512GB 12GB RAM | 128GB 8GB RAM, 256GB 12GB RAM, 256GB 16GB RAM, 512GB 16GB RAM, 1TB 16GB RAM |
Benchmark
| Antutu 10 Total | 1274775 | ||
| Antutu 9 Total | 1013989 | 987787 | |
| GeekBench 6 Single Core | 1449 | ||
| GeekBench 6 Multi Core | 3786 | ||
| GeekBench 6 OpenCL | 6053 | ||
| GeekBench 6 Vulkan | 5822 | ||
| GeekBench 5 Single Core | 1285 | 1320 | |
| GeekBench 5 Multi-Core | 4211 | 4200 |
Kommunikation und Konnektivität
| SIM Karte | Zwei SIM (Nano-SIM, eSIM, Dual Standby) | Zwei SIM (Nano-SIM, Dual Standby) | |
| Netzwerk | GSM / CDMA / HSPA / CDMA2000 / LTE / 5G | GSM / HSPA / LTE / 5G | |
| Netzwerkfrequenzen | -2G - GSM 850 / 900 / 1800 / 1900 - SIM 1 & SIM 2 CDMA 800 -3G - HSDPA 800 / 850 / 900 / 1700(AWS) / 1900 / 2100 CDMA2000 1x -4G - 1, 2, 3, 4, 5, 7, 8, 12, 13, 17, 18, 19, 20, 25, 26, 28, 32, 34, 38, 39, 40, 41, 42, 66 - Global -5G - 1, 2, 3, 5, 7, 8, 12, 13, 18, 20, 25, 26, 28, 38, 40, 41, 66, 77, 78, 79 SA/NSA - Global |
-2G - GSM 850 / 900 / 1800 / 1900 - SIM 1 & SIM 2 -3G - HSDPA 850 / 900 / 1700(AWS) / 1900 / 2100 -4G - LTE -5G - SA/NSA |
|
| Internetgeschwindigkeit | HSPA 42.2/5.76 Mbps, LTE-A, 5G | HSPA, LTE-A, 5G | |
| GPRS | Ja | Ja | |
| Edge | Ja | Ja | |
| Wi-Fi | Wi-Fi 802.11 a/b/g/n/ac/6e, Dualband, Wi-Fi Direct, hotspot | Wi-Fi 802.11 a/b/g/n/ac, DualbandWi-Fi 802.11 a/b/g/n/ac, Dualband | |
| GPS | Ja, mit Dualband A-GPS, GLONASS, BDS, GALILEO, QZSS | GPS (L1+L5), GLONASS, BDS, GALILEO, QZSS | |
| NFC | Ja | Ja (dual side) | |
| USB | USB Type-C 3.1, USB On-The-Go | USB Type-C 2.0USB Type-C 2.0 | |
| Bluetooth | 5.2, A2DP, LE, aptX HD | 5.3, A2DP, LE, aptX HD |
Musik und Audio
| Radio | Nein | Nein | |
| Kopfhöreranschluss | Nein | Nein | |
| Andere | - Stereolautsprecher |
- 24-bit/192kHz-Ton - Stereolautsprecher |
Weitere Extras
| Sensoren | - Fingerabdruckscanner (auf dem Display, optisch), Beschleunigungsmesser, Gyroskop, Näherungssensor, Kompass, color spectrum | - Fingerabdruckscanner (auf dem Display, optisch), Beschleunigungsmesser, Gyroskop, Näherungssensor, Kompass , Infrarot-Port | |
| Weitere Extras |
- Schnelle Akkuladung 80W, 50% für 12 min -Schnelles kabelloses Laden 50W, 100% für 47 min -Zurück Drahtloses Laden 10W -USB Power Delivery - IP68 wasser- und staubdicht (bis 1.5m für 30 min) |
- -Illuminated RGB (on the back) - Schnelle Akkuladung 240W, 100% für 10 min -Power Delivery |
|
| Versionen |
- Andere Namen: Realme GT3 240W |
Meinungen und Kommentare zu Oppo Find X5 Pro und Realme GT3
Wenn Sie einem Freund eines dieser Telefone empfehlen müssten, welches wäre es und warum? Teilen Sie Ihre Argumente über den Button Meinung hinzufügen!
