Oppo Reno9 vs Oppo Find X5 Lite Vergleich und Unterschiede
Smartphone 1
Oppo Reno9
Smartphone 2
Oppo Find X5 Lite
Smartphone 3
Oppo Reno9 oder Oppo Find X5 Lite Vergleich der technischen Daten
oder
Gemeinsame Funktionen
| Marke und Modell | Oppo Reno9 | Oppo Find X5 Lite | |
| Bewertung | (+) | (+) | |
| Veröffentlichungsdatum | 2022, November 24 | 2022, Februar 24 | |
| Abmessungen (HxBxT) | 162.3 Х 74.2 Х 7.2 mm | 160.6 Х 73.2 Х 7.8 mm | |
| Gewicht | 174 g | 173 g | |
| Gehäuse | Aluminium alloy | ||
| Hülle | Kaufen bei Amazon | Kaufen bei Amazon | |
| Farben | Black, Gold, Pink gradient, Red | Starlight Black, Startrails Blue | |
| Batterie | 4500 mAh, Li-Polymer, Unveränderlich | 4500 mAh, Li-Po, Unveränderlich | |
| Richtpreis | 340 EUR | $ 655 | |
| Preis prüfen | bei Amazon | bei Amazon |
Display
| Technologie | AMOLED | AMOLED | |
| Touchscreen | ja, kapazitiv | ja, kapazitiv | |
| Farbtiefe | 1B | 16M | |
| Größe | 6.7 Zoll | 6.43 Zoll | |
| Bildschirmbereich | 108.0 cm2 | 99.8 cm2 | |
| Seitenverhältnis (Höhe: Breite) | 20:9 (H:B) | 20:9 (H:B) | |
| Verhältnis (Bildschirm:Körper) | 89.7% | 84.9% | |
| Auflösung | 1080 x 2412 px | 1080 x 2400 px | |
| Punkte pro Zoll | 394 PPI | 409 PPI | |
| Bildschirmschutz | Asahi Glass AGC DT-Star2 | Corning Gorilla Glass 5 | |
| Andere | - 120Hz -HDR10+ -500 nits (typ) -800 nits (HBM) -950 nits (peak) |
- 90Hz -HDR10+ -430 nits (typ) -600 nits (HDR) -800 nits (peak) |
|
| Displayschutz | Kaufen bei Amazon | Kaufen bei Amazon |
Kameras und Video
| Hauptkamera | 64 MP, Doppelkamera | 64 MP, Dreifachkamera | |
| Spezifikationen |
-64 MP, f/1.8, 26mm (Weitwinkel), PDAF -2 MP, f/2.4, (zum Messen in der Tiefe) |
-64 MP, f/1.7, 26mm (Weitwinkel), 1/2.0'', 0.7µm, PDAF -8 MP, f/2.3, 119˚ (Ultraweitwinkel) -2 MP, f/2.4, (Makrokamera) |
|
| Funktionen | LED Blitz, HDR, Panorama | LED Blitz, HDR, Panorama | |
| Videoaufnahme | 4K@30fps, 1080p@30/60/120fps, gyro-EIS | 4K@30fps, 1080p@30/60/120fps, gyro-EIS | |
| DxOMark Hauptergebnis | 106 | ||
| DxOMark Ergebnisfotos | 110 | ||
| DxOMark Videoergebnis | 95 | ||
| Frontkamera, Selfie | 32 MP, Einzelkamera | 32 MP,Einzelkamera | |
| Charakteristisch | -32 MP, f/2.4, 22mm (Weitwinkel), 1/2.74'', 0.8µm, AF | -32 MP, f/2.4, 24mm (Weitwinkel) | |
| Funktionen | Panorama, HDR | Panorama | |
| Videoaufnahme | 1080p@30fps, gyro-EIS | 1080p@30fps, gyro-EIS |
Produktivität
| Betriebssystem (OS) | Android 13, ColorOS 13 | Android 11, ColorOS 12 | |
| Chipsatz | - Qualcomm SM7325 Snapdragon 778G 5G (6 nm) | - MediaTek MT6877 Dimensity 900 (6 nm) | |
| Zentralprozessor (CPU) | Octa-core (1x2.4 GHz Cortex-A78 & 3x2.2 GHz Cortex-A78 & 4x1.9 GHz Cortex-A55) | Octa-core (2x2.4 GHz Cortex-A78 & 6x2.0 GHz Cortex-A55) | |
| Grafikprozessor (GPU | - Adreno 642L | - Mali-G68 MC4 | |
| Externe Speicherkarte | nein | microSDXC | |
| Interner Speicher | 256GB 8GB RAM, 256GB 12GB RAM, 512GB 12GB RAM | 256GB 8GB RAM |
Benchmark
| Antutu 9 Total | 480008 | 475438 | |
| GeekBench 5 Single Core | 828 | 715 | |
| GeekBench 5 Multi-Core | 3089 | 2138 |
Kommunikation und Konnektivität
| SIM Karte | Zwei SIM (Nano-SIM, Dual Standby) | Zwei SIM (Nano-SIM, Dual Standby) | |
| Netzwerk | GSM / CDMA / HSPA / CDMA2000 / LTE / 5G | GSM / HSPA / LTE / 5G | |
| Netzwerkfrequenzen | -2G - GSM 850 / 900 / 1800 / 1900 - SIM 1 & SIM 2 CDMA 800 -3G - HSDPA 800 / 850 / 900 / 1700(AWS) / 1900 / 2100 CDMA2000 1x -4G - 1, 3, 4, 5, 7, 8, 28, 34, 38, 39, 40, 41 -5G - 1, 5, 8, 28, 41, 77, 78 SA/NSA |
-2G - GSM 850 / 900 / 1800 / 1900 - SIM 1 & SIM 2 -3G - HSDPA 800 / 850 / 900 / 1700(AWS) / 1900 / 2100 -4G - 1, 2, 3, 4, 5, 7, 8, 12, 17, 18, 19, 20, 26, 28, 38, 39, 40, 41, 66 -5G - 1, 3, 5, 7, 8, 20, 28, 38, 40, 41, 66, 77, 78 SA/NSA |
|
| Internetgeschwindigkeit | HSPA, LTE-A (CA), 5G | HSPA 42.2/5.76 Mbps, LTE-A (CA), 5G | |
| GPRS | Ja | Ja | |
| Edge | Ja | Ja | |
| Wi-Fi | Wi-Fi 802.11 a/b/g/n/ac/6, Dualband, Wi-Fi Direct | Wi-Fi 802.11 a/b/g/n/ac/6, Dualband, Wi-Fi Direct, hotspot | |
| GPS | GPS, GLONASS, GALILEO, BDS, QZSS | Ja, mit A-GPS, GLONASS, BDS, GALILEO, QZSS | |
| NFC | Ja, eSE, HCE, NFC-SIM | Ja | |
| USB | USB Type-C 2.0, USB On-The-Go | USB Type-C 2.0, USB On-The-Go | |
| Bluetooth | 5.2, A2DP, LE, aptX HD | 5.2, A2DP, LE, aptX HD |
Musik und Audio
| Radio | Nein | Nein | |
| Kopfhöreranschluss | Nein | Ja | |
| Andere | - 24-bit/192kHz-Ton |
Weitere Extras
| Sensoren | - Fingerabdruckscanner (auf dem Display, optisch), Beschleunigungsmesser, Gyroskop, Näherungssensor, Kompass, color spectrum , Infrarot-Port | - Fingerabdruckscanner (auf dem Display, optisch), Beschleunigungsmesser, Gyroskop, Näherungssensor, Kompass | |
| Weitere Extras |
- Schnelle Akkuladung 67W, 100% für 44 min -Power Delivery -Quick Charge 2 -Zurück Laden |
- Schnelle Akkuladung 65W, 100% für 31 min -Zurück Laden -USB Power Delivery |
Meinungen und Kommentare zu Oppo Reno9 und Oppo Find X5 Lite
Wenn Sie einem Freund eines dieser Telefone empfehlen müssten, welches wäre es und warum? Teilen Sie Ihre Argumente über den Button Meinung hinzufügen!