Oppo Reno9 Pro vs Xiaomi 12T Vergleich und Unterschiede
Smartphone 1
Oppo Reno9 Pro
Smartphone 2
Xiaomi 12T
Smartphone 3
Oppo Reno9 Pro oder Xiaomi 12T Vergleich der technischen Daten
oder
Gemeinsame Funktionen
| Marke und Modell | Oppo Reno9 Pro | Xiaomi 12T | |
| Bewertung | (+0) | (+0) | |
| Veröffentlichungsdatum | 2022, November 24 | 2022, Oktober 04 | |
| Abmessungen (HxBxT) | 162.3 Х 74.2 Х 7.2 mm | 163.1 Х 75.9 Х 8.6 mm | |
| Gewicht | 174 g | 202 g | |
| Gehäuse | Aluminium alloy | Aluminium alloy | |
| Hülle | Kaufen bei Amazon | Kaufen bei Amazon | |
| Farben | Black, Gold, Pink gradient | Black, Silver, Blue | |
| Batterie | 4500 mAh, Li-Po, Unveränderlich | 5000 mAh, Li-Polymer, Unveränderlich | |
| Richtpreis | 470 EUR | 520 EUR | |
| Preis prüfen | bei Amazon | bei Amazon |
Display
| Technologie | AMOLED | AMOLED | |
| Touchscreen | ja, kapazitiv | ja, kapazitiv | |
| Farbtiefe | 1B | 68B | |
| Größe | 6.7 Zoll | 6.67 Zoll | |
| Bildschirmbereich | 108.0 cm2 | 107.4 cm2 | |
| Seitenverhältnis (Höhe: Breite) | 20:9 (H:B) | 20:9 (H:B) | |
| Verhältnis (Bildschirm:Körper) | 89.7% | 86.7% | |
| Auflösung | 1080 x 2412 px | 1220 x 2712 px | |
| Punkte pro Zoll | 394 PPI | 446 PPI | |
| Bildschirmschutz | Asahi Glass AGC DT-Star2 | Corning Gorilla Glass 5 | |
| Andere | - 120Hz -HDR10+ -500 nits (typ) -800 nits (HBM) -950 nits (peak) |
- 120Hz -HDR10+ -500 nits (typ) -900 nits (peak) |
|
| Displayschutz | Kaufen bei Amazon | Kaufen bei Amazon |
Kameras und Video
| Hauptkamera | 50 MP, Doppelkamera | 108 MP, Dreifachkamera | |
| Spezifikationen |
-50 MP, f/1.8, 24mm (Weitwinkel), 1/1.56'', 1.0µm, multi-directional PDAF -8 MP, f/2.2, 112˚ (Ultraweitwinkel), 1/4.0'', 1.12µm |
-108 MP, f/1.7, 24mm (Weitwinkel), 1/1.67", 0.64µm, PDAF, OIS -8 MP, f/2.2, 120˚ (Ultraweitwinkel), 1/4", 1.12µm -2 MP, f/2.4, (Makrokamera) |
|
| Funktionen | LED Blitz, HDR, Panorama | Doppel-LED Zweiton Blitz, HDR, Panorama | |
| Videoaufnahme | 4K@30fps, 1080p@30/60/120fps, gyro-EIS, HDR | 4K@30fps, 1080p@30/60/120/240fps, HDR | |
| DxOMark Hauptergebnis | 115 | ||
| DxOMark Ergebnisfotos | 120 | ||
| DxOMark Videoergebnis | 127 | ||
| Frontkamera, Selfie | 32 MP, Einzelkamera | 20 MP,Einzelkamera | |
| Charakteristisch | -32 MP, f/2.4, 22mm (Weitwinkel), 1/2.74'', 0.8µm, AF | -20 MP, f/2.2, (Weitwinkel), 1/3.47", 0.8µm | |
| Funktionen | Panorama, HDR | HDR, Panorama | |
| Videoaufnahme | 1080p@30fps, gyro-EIS | 1080p@30/60fps, HDR |
Produktivität
| Betriebssystem (OS) | Android 13, ColorOS 13 | Android 12, MIUI 13 | |
| Chipsatz | - MediaTek Dimensity 8100-Max (5 nm) | - MediaTek Dimensity 8100-Ultra | |
| Zentralprozessor (CPU) | Octa-core (4x2.85 GHz Cortex-A78 & 4x2.0 GHz Cortex-A55) | Octa-core (4x2.85 GHz Cortex-A78 & 4x2.0 GHz Cortex-A55) | |
| Grafikprozessor (GPU | - Mali-G610 MC6 | - Mali-G610 MC6 | |
| Externe Speicherkarte | nein | nein | |
| Interner Speicher | 256GB 16GB RAM, 512GB 16GB RAM | 128GB 8GB RAM, 256GB 8GB RAM |
Benchmark
| Antutu 10 Total | 842580 | ||
| Antutu 10 CPU | 255041 | ||
| Antutu 10 GPU | 203438 | ||
| Antutu 10 Mem | 182148 | ||
| Antutu 10 UX | 255041 | ||
| Antutu 9 Total | 768004 | 815009 | |
| GeekBench 5 Single Core | 753 | ||
| GeekBench 5 Multi-Core | 2990 |
Kommunikation und Konnektivität
| SIM Karte | Zwei SIM (Nano-SIM, Dual Standby) | Zwei SIM (Nano-SIM, Dual Standby) | |
| Netzwerk | GSM / CDMA / HSPA / CDMA2000 / LTE / 5G | GSM / HSPA / LTE / 5G | |
| Netzwerkfrequenzen | -2G - GSM 850 / 900 / 1800 / 1900 - SIM 1 & SIM 2 CDMA 800 -3G - HSDPA 800 / 850 / 900 / 1700(AWS) / 1900 / 2100 CDMA2000 1x -4G - 1, 3, 4, 5, 7, 8, 18, 19, 26, 28, 34, 38, 39, 40, 41 -5G - 1, 5, 8, 28, 41, 77, 78 SA/NSA |
-2G - GSM 850 / 900 / 1800 / 1900 - SIM 1 & SIM 2 CDMA 800 -3G - HSDPA 800 / 850 / 900 / 1700(AWS) / 1900 / 2100 CDMA2000 1xEV-DO -4G - LTE -5G - SA/NSA |
|
| Internetgeschwindigkeit | HSPA, LTE-A (CA), 5G | HSPA 42.2/5.76 Mbps, LTE-A, 5G | |
| GPRS | Ja | Ja | |
| Edge | Ja | Ja | |
| Wi-Fi | Wi-Fi 802.11 a/b/g/n/ac/6, Dualband, Wi-Fi Direct | Wi-Fi 802.11 a/b/g/n/ac/6, Dualband, Wi-Fi Direct, hotspot | |
| GPS | GPS, GLONASS, GALILEO, BDS, QZSS | GPS (L1+L5), GLONASS (L1), BDS (B1I+B1c+B2a), GALILEO (E1+E5a), QZSS (L1+L5), NavIC (L5) | |
| NFC | Ja | Ja (market/Region abhängig) | |
| USB | USB Type-C 2.0, USB On-The-Go | USB Type-C 2.0, USB On-The-Go | |
| Bluetooth | 5.3, A2DP, LE, aptX HD | 5.3, A2DP, LE | |
| Schädliche Strahlung |
SAR - 1.09 W/kg (Kapitel) 1.09 W/kg (Körper) SAR EU - 0.99 W/kg (Kapitel) 0.99 W/kg (Körper) |
Musik und Audio
| Radio | Nein | Nein | |
| Kopfhöreranschluss | Nein | Nein | |
| Andere | - 24-bit/192kHz-Ton | - 24-bit/192kHz-Ton - Stereolautsprecher |
Weitere Extras
| Sensoren | - Fingerabdruckscanner (auf dem Display, optisch), Beschleunigungsmesser, Gyroskop, Näherungssensor, Kompass, color spectrum , Infrarot-Port | - Fingerabdruckscanner (auf dem Display, optisch), Beschleunigungsmesser, Gyroskop, Näherungssensor, Kompass, color spectrum , Infrarot-Port | |
| Weitere Extras |
- Schnelle Akkuladung 67W, 100% für 44 min -Power Delivery -Zurück Laden |
- Schnelle Akkuladung 120W, 100% für 19 min |
Meinungen und Kommentare zu Oppo Reno9 Pro und Xiaomi 12T
Wenn Sie einem Freund eines dieser Telefone empfehlen müssten, welches wäre es und warum? Teilen Sie Ihre Argumente über den Button Meinung hinzufügen!