Oppo Reno10 Pro+ vs Oppo Find X5 Pro Vergleich und Unterschiede
Smartphone 1

Oppo Reno10 Pro+
Smartphone 2

Oppo Find X5 Pro
Smartphone 3
Oppo Reno10 Pro+ oder Oppo Find X5 Pro Vergleich der technischen Daten
oder
Gemeinsame Funktionen
Marke und Modell | Oppo Reno10 Pro+ | Oppo Find X5 Pro | |
Bewertung | 0) | (+0) | (+|
Veröffentlichungsdatum | 2023, Mai 24 | 2022, Februar 24 | |
Abmessungen (HxBxT) | 162.9 Х 74 Х 8.3 mm | 163.7 Х 73.9 Х 8.5 mm | |
Gewicht | 194 g | 218 g | |
Gehäuse | Glasfront, Kunststoffrahmen, Glasrückwand | Glasfront (Gorilla Glass Victus), Keramikrückwand or eco leather back, Aluminiumrahmen | |
Hülle | Kaufen bei Amazon | Kaufen bei Amazon | |
Farben | Silvery Grey, Glossy Purple, Gold | Ceramic Black, Ceramic White, Blue (eco leather) | |
Batterie | 4700 mAh, Li-Po, Unveränderlich | 5000 mAh, Li-Po, Unveränderlich | |
Richtpreis | 570 EUR | 1300 EUR | |
Preis prüfen | bei Amazon | bei Amazon |
Display
Technologie | AMOLED | LTPO2 AMOLED | |
Touchscreen | ja, kapazitiv | ja, kapazitiv | |
Farbtiefe | 1B | 1B | |
Größe | 6.74 Zoll | 6.7 Zoll | |
Bildschirmbereich | 109.2 cm2 | 108.4 cm2 | |
Seitenverhältnis (Höhe: Breite) | 20:9 (H:B) | 20:9 (H:B) | |
Verhältnis (Bildschirm:Körper) | 90.6% | 89.6% | |
Auflösung | 1240 x 2772 px | 1440 x 3216 px | |
Punkte pro Zoll | 451 PPI | 525 PPI | |
Bildschirmschutz | Asahi Glass AGC DT-Star2 | Corning Gorilla Glass Victus | |
Andere | - 120Hz, HDR10+, 500 nits (typ), 1100 nits (HBM), 1400 nits (peak) | - 120Hz -HDR10+ -BT.2020 -500 nits (typ) -800 nits (HBM) -1300 nits (peak) |
|
Displayschutz | Kaufen bei Amazon | Kaufen bei Amazon |
Kameras und Video
Hauptkamera | 64 MP, Dreifachkamera | 50 MP, Dreifachkamera | |
Spezifikationen |
-50 MP, f/1.8, 24mm (Weitwinkel), 1/1.56", 1.0µm, multi-directional PDAF, OIS -64 MP, f/2.5, ( Periskop Telephoto), 1/2", 0.7µm, PDAF, 3x optischer Zoom, OIS -8 MP, f/2.2, 112˚ (Ultraweitwinkel), 1/4.0", 1.12µm |
-50 MP, f/1.7, 25mm (Weitwinkel), 1/1.56", 1.0µm, multi-directional PDAF, OIS (3-axis sensor-shift, 2-axis Objektiv-shift) -13 MP, f/2.4, 52mm (Telephoto), 1/3.4", 2x optischer Zoom, PDAF -50 MP, f/2.2, 15mm, 110˚ (Ultraweitwinkel), 1/1.56", 1.0µm, multi-directional PDAF |
|
Funktionen | LED Blitz, HDR, Panorama | Hasselblad Color Calibration, LED Blitz, HDR, Panorama | |
Videoaufnahme | 4K@30/60fps, 1080p@30/60/120/240/480fps, gyro-EIS, OIS, HDR | 4K@30/60fps, 1080p@30/60/240fps; gyro-EIS; HDR, 10‑bit video | |
DxOMark Hauptergebnis | 130 | ||
DxOMark Ergebnisfotos | 136 | ||
DxOMark Videoergebnis | 111 | ||
Frontkamera, Selfie | 32 MP, Einzelkamera | 32 MP,Einzelkamera | |
Charakteristisch | -32 MP, f/2.4, 22mm (Weitwinkel), 1/2.74'', 0.8µm, AF | -32 MP, f/2.4, 21mm (Weitwinkel), 1/2.74", 0.8µm | |
Funktionen | Panorama, HDR | Panorama | |
Videoaufnahme | 1080p@30fps, gyro-EIS | 1080p@30fps, gyro-EIS | |
DxOMark Selfie Hauptergebnis | 89 | ||
DxOMark Ergebnisfotos | 95 | ||
DxOMark Videoergebnis | 78 |
Produktivität
Betriebssystem (OS) | Android 13, Aktualisierun auf Android 14, ColorOS 14 | Android 12, ColorOS 12.1 | |
Chipsatz | - Qualcomm SM8475 Snapdragon 8+ Gen 1 (4 nm) | - Qualcomm SM8450 Snapdragon 8 Gen 1 (4 nm) - MediaTek Dimensity 9000 (4 nm) - China |
|
Zentralprozessor (CPU) | Octa-core (1x3.0 GHz Cortex-X2 & 3x2.75 GHz Cortex-A710 & 4x2.0 GHz Cortex-A510) | Octa-core (1x3.00 GHz Cortex-X2 & 3x2.50 GHz Cortex-A710 & 4x1.80 GHz Cortex-A510) | |
Grafikprozessor (GPU | - Adreno 730 | - Adreno 730Octa-core (1x3.05 GHz Cortex-X2 & 3x2.85 GHz Cortex-A710 & 4x1.80 GHz Cortex-A510) - China | |
Externe Speicherkarte | nein | nein | |
Interner Speicher | 128GB, 256GB 12GB RAM, 256GB 16GB RAM, 512GB 16GB RAM | 256GB 8GB RAM, 256GB 12GB RAM, 512GB 12GB RAM |
Benchmark
Antutu 10 Total | 1192264 | ||
Antutu 9 Total | 1013989 | ||
GeekBench 6 Single Core | 1449 | ||
GeekBench 6 Multi Core | 3786 | ||
GeekBench 6 OpenCL | 6053 | ||
GeekBench 6 Vulkan | 5822 | ||
GeekBench 5 Single Core | 902 | 1285 | |
GeekBench 5 Multi-Core | 3400 | 4211 |
Kommunikation und Konnektivität
SIM Karte | Zwei SIM (Nano-SIM, Dual Standby) | Zwei SIM (Nano-SIM, eSIM, Dual Standby) | |
Netzwerk | GSM / CDMA / HSPA / CDMA2000 / LTE / 5G | GSM / CDMA / HSPA / CDMA2000 / LTE / 5G | |
Netzwerkfrequenzen | -2G - GSM 850 / 900 / 1800 / 1900 - SIM 1 & SIM 2 CDMA 800 -3G - HSDPA 850 / 900 / 1700(AWS) / 2100 CDMA2000 1x -4G - LTE -5G - SA/NSA |
-2G - GSM 850 / 900 / 1800 / 1900 - SIM 1 & SIM 2 CDMA 800 -3G - HSDPA 800 / 850 / 900 / 1700(AWS) / 1900 / 2100 CDMA2000 1x -4G - 1, 2, 3, 4, 5, 7, 8, 12, 13, 17, 18, 19, 20, 25, 26, 28, 32, 34, 38, 39, 40, 41, 42, 66 - Global -5G - 1, 2, 3, 5, 7, 8, 12, 13, 18, 20, 25, 26, 28, 38, 40, 41, 66, 77, 78, 79 SA/NSA - Global |
|
Internetgeschwindigkeit | HSPA, LTE-A (CA), 5G | HSPA 42.2/5.76 Mbps, LTE-A, 5G | |
GPRS | Ja | Ja | |
Edge | Ja | Ja | |
Wi-Fi | Wi-Fi 802.11 a/b/g/n/ac/6, Dualband, Wi-Fi Direct | Wi-Fi 802.11 a/b/g/n/ac/6e, Dualband, Wi-Fi Direct, hotspot | |
GPS | GPS (L1+L5), GLONASS (L1), BDS (B1I+B2a+Bc), GALILEO (E1+E5a), QZSS (L1+L5) | Ja, mit Dualband A-GPS, GLONASS, BDS, GALILEO, QZSS | |
NFC | Ja, eSE, HCE, UICC, NFC-SIM | Ja | |
USB | USB Type-C 2.0, OTG | USB Type-C 3.1, USB On-The-Go | |
Bluetooth | 5.3, A2DP, LE, aptX HD | 5.2, A2DP, LE, aptX HD |
Musik und Audio
Radio | Nein | Nein | |
Kopfhöreranschluss | Nein | Nein | |
Andere | - 24-bit/192kHz-Ton - Stereolautsprecher |
- Stereolautsprecher |
Weitere Extras
Sensoren | - Fingerabdruckscanner (auf dem Display, optisch), Beschleunigungsmesser, Gyroskop, Näherungssensor, Kompass, color spectrum , Infrarot-Port | - Fingerabdruckscanner (auf dem Display, optisch), Beschleunigungsmesser, Gyroskop, Näherungssensor, Kompass, color spectrum | |
Weitere Extras |
- Schnelle Akkuladung 100W -Power Delivery -Quick Charge 3 -Zurück Laden |
- Schnelle Akkuladung 80W, 50% für 12 min -Schnelles kabelloses Laden 50W, 100% für 47 min -Zurück Drahtloses Laden 10W -USB Power Delivery - IP68 wasser- und staubdicht (bis 1.5m für 30 min) |
Meinungen und Kommentare zu Oppo Reno10 Pro+ und Oppo Find X5 Pro
Wenn Sie einem Freund eines dieser Telefone empfehlen müssten, welches wäre es und warum? Teilen Sie Ihre Argumente über den Button Meinung hinzufügen!