Oppo Reno10 Pro (China) vs Samsung Galaxy A73 5G Vergleich und Unterschiede
Smartphone 1
-777.jpg)
Oppo Reno10 Pro (China)
Smartphone 2
Samsung Galaxy A73 5G
Smartphone 3
Oppo Reno10 Pro (China) oder Samsung Galaxy A73 5G Vergleich der technischen Daten
oder
Gemeinsame Funktionen
| Marke und Modell | Oppo Reno10 Pro (China) | Samsung Galaxy A73 5G | |
| Bewertung | (+0) | (+0) | |
| Veröffentlichungsdatum | 2023, Mai 24 | 2022, März 17 | |
| Abmessungen (HxBxT) | 163 Х 74 Х 7.7 mm | 163.7 Х 76.1 Х 7.6 mm | |
| Gewicht | 186 g | 181 g | |
| Gehäuse | Glasfront, Kunststoffrahmen, Glasrückwand | ||
| Hülle | Kaufen bei Amazon | Kaufen bei Amazon | |
| Farben | Black, Gold, Blue | Gray, Mint, White | |
| Batterie | 4600 mAh, Li-Po, Unveränderlich | 5000 mAh, Li-Ion, Unveränderlich | |
| Richtpreis | 520 EUR | 499 EUR | |
| Preis prüfen | bei Amazon | bei Amazon |
Display
| Technologie | OLED | Super AMOLED Plus | |
| Touchscreen | ja, kapazitiv | ja, kapazitiv | |
| Farbtiefe | 1B | 16M | |
| Größe | 6.74 Zoll | 6.7 Zoll | |
| Bildschirmbereich | 109.2 cm2 | 108.4 cm2 | |
| Seitenverhältnis (Höhe: Breite) | 20:9 (H:B) | 20:9 (H:B) | |
| Verhältnis (Bildschirm:Körper) | 90.6% | 87.0% | |
| Auflösung | 1240 x 2772 px | 1080 x 2400 px | |
| Punkte pro Zoll | 451 PPI | 393 PPI | |
| Bildschirmschutz | Corning Gorilla Glass 5 | ||
| Andere | - 120Hz, HDR10+, 1400 nits (peak) | - 120Hz -800 nits (HBM) |
|
| Displayschutz | Kaufen bei Amazon | Kaufen bei Amazon |
Kameras und Video
| Hauptkamera | 50 MP, Dreifachkamera | 108 MP, Vierfachkamera | |
| Spezifikationen |
-50 MP, f/1.8, 24mm (Weitwinkel), 1/1.56'', 1.0µm, multi-directional PDAF, OIS -32 MP, f/2.0, (Telephoto), 1/2.74'', 0.8µm, PDAF, 2x optischer Zoom -8 MP, f/2.2, (Ultraweitwinkel), 1/4.0'', 1.12µm |
-108 MP, f/1.8, (Weitwinkel), PDAF, OIS -12 MP, f/2.2, (Ultraweitwinkel) -5 MP, f/2.4, (Makrokamera) -5 MP, f/2.4, (zum Messen in der Tiefe) |
|
| Funktionen | LED Blitz, HDR, Panorama | LED Blitz, Panorama, HDR | |
| Videoaufnahme | 4K@30fps, 1080p@30/60/120fps, gyro-EIS, HDR | 4K@30fps, 1080p@30/60fps; gyro-EIS | |
| Frontkamera, Selfie | 32 MP, Einzelkamera | 32 MP,Einzelkamera | |
| Charakteristisch | -32 MP, f/2.4, 22mm (Weitwinkel), 1/2.74'', 0.8µm, AF | -32 MP, f/2.2, 26mm (Weitwinkel), 1/2.8'', 0.8µm | |
| Funktionen | Panorama, HDR | HDR | |
| Videoaufnahme | 1080p@30fps, gyro-EIS | 4K@30fps, 1080p@30fps |
Produktivität
| Betriebssystem (OS) | Android 13, Aktualisierun auf Android 14, ColorOS 14 | Android 12, One UI 4.1 | |
| Chipsatz | - Mediatek Dimensity 8200 (4 nm) | - Qualcomm SM7325 Snapdragon 778G 5G (6 nm) | |
| Zentralprozessor (CPU) | Octa-core (1x3.1 GHz Cortex-A78 & 3x3.0 GHz Cortex-A78 & 4x2.0 GHz Cortex-A55) | Octa-core (4x2.4 GHz Kryo 670 & 4x1.8 GHz Kryo 670) | |
| Grafikprozessor (GPU | - Mali-G610 MC6 | - Adreno 642L | |
| Externe Speicherkarte | nein | microSDXC (gebraucht geteilt SIM Steckplatz) | |
| Interner Speicher | 256GB 16GB RAM, 512GB 16GB RAM | 128GB 6GB RAM, 128GB 8GB RAM, 256GB 8GB RAM |
Benchmark
| Antutu 10 Total | 923190 | ||
| Antutu 9 Total | 489342 | ||
| GeekBench 6 Single Core | 922 | ||
| GeekBench 6 Multi Core | 2785 | ||
| GeekBench 6 OpenCL | 1928 | ||
| GeekBench 6 Vulkan | 2295 | ||
| GeekBench 5 Single Core | 1025 | 710 | |
| GeekBench 5 Multi-Core | 2696 | 2088 |
Kommunikation und Konnektivität
| SIM Karte | Zwei SIM (Nano-SIM, Dual Standby) | Eine SIM (Nano-SIM) or Hybrid Zwei SIM (Nano-SIM, Dual Standby) | |
| Netzwerk | GSM / HSPA / LTE / 5G | GSM / HSPA / LTE / 5G | |
| Netzwerkfrequenzen | -2G - GSM 850 / 900 / 1800 / 1900 - SIM 1 & SIM 2 -3G - HSDPA 850 / 900 / 1700(AWS) / 2100 -4G - 1, 3, 4, 5, 8, 28, 34, 38, 39, 40, 41 -5G - 1, 5, 8, 28, 41, 77, 78 SA/NSA |
-2G - GSM 850 / 900 / 1800 / 1900 - SIM 1 & SIM 2 (dual-SIM model only) -3G - HSDPA 850 / 900 / 1700(AWS) / 1900 / 2100 -4G - LTE -5G - SA/NSA |
|
| Internetgeschwindigkeit | HSPA, LTE-A (CA), 5G | HSPA 42.2/5.76 Mbps, LTE-A | |
| GPRS | Ja | Ja | |
| Edge | Ja | Ja | |
| Wi-Fi | Wi-Fi 802.11 a/b/g/n/ac/6, Dualband, Wi-Fi Direct | Wi-Fi 802.11 a/b/g/n/ac/6, Dualband, Wi-Fi Direct, hotspot | |
| GPS | GPS, GLONASS, GALILEO, BDS, QZSS | Ja, mit A-GPS, GLONASS, GALILEO, BDS, QZSS | |
| NFC | Ja, eSE, HCE, UICC, NFC-SIM | Ja (market/Region abhängig) | |
| USB | USB Type-C 2.0, OTG | USB Type-C 2.0, USB On-The-Go | |
| Bluetooth | 5.3, A2DP, LE, aptX HD | 5.0, A2DP, LE | |
| Schädliche Strahlung |
SAR - 1.14 W/kg (Kapitel) SAR EU - 1.28 W/kg (Kapitel) 1.42 W/kg (Körper) |
Musik und Audio
| Radio | Nein | ||
| Kopfhöreranschluss | Nein | Nein | |
| Andere | - 24-bit/192kHz-Ton |
Weitere Extras
| Sensoren | - Fingerabdruckscanner (auf dem Display, optisch), Beschleunigungsmesser, Gyroskop, Näherungssensor, Kompass, color spectrum , Infrarot-Port | - Fingerabdruckscanner (auf dem Display, optisch), Beschleunigungsmesser, Gyroskop, Näherungssensor, Kompass | |
| Weitere Extras |
- Schnelle Akkuladung 100W, 50% für 9 min -Power Delivery -Quick Charge 3 -Zurück Laden |
- Schnelle Akkuladung 25W - IP67 wasser- und staubdicht (bis 1m für 30 min) |
Meinungen und Kommentare zu Oppo Reno10 Pro (China) und Samsung Galaxy A73 5G
Wenn Sie einem Freund eines dieser Telefone empfehlen müssten, welches wäre es und warum? Teilen Sie Ihre Argumente über den Button Meinung hinzufügen!