Oppo Reno4 5G vs Samsung Galaxy A50 Vergleich und Unterschiede
Smartphone 1
Oppo Reno4 5G
Smartphone 2
Samsung Galaxy A50
Smartphone 3
Oppo Reno4 5G oder Samsung Galaxy A50 Vergleich der technischen Daten
oder
Gemeinsame Funktionen
| Marke und Modell | Oppo Reno4 5G | Samsung Galaxy A50 | |
| Bewertung | (+0) | (+0) | |
| Veröffentlichungsdatum | 2020, Juni 05 | 2019, Februar | |
| Abmessungen (HxBxT) | 159.3 Х 74 Х 7.8 mm | 158.5 Х 74.7 Х 7.7 mm | |
| Gewicht | 183 g | 166 g | |
| Gehäuse | Glasfront (Gorilla Glass 6), Glasrückwand (Gorilla Glass 6), Aluminiumrahmen | Glasfrontplatte, Kunststoffgehäuse | |
| Hülle | Kaufen bei Amazon | Kaufen bei Amazon | |
| Farben | Black, Blue, Purple | Black, White, Blue, Coral | |
| Batterie | 4000 mAh, Unveränderlich Li-Po | 4000 mAh, Unveränderlich Li-Po | |
| Richtpreis | 370 EUR | 250 EUR | |
| Preis prüfen | bei Amazon | bei Amazon |
Display
| Technologie | AMOLED | Super AMOLED | |
| Touchscreen | ja, kapazitiv | ja, kapazitiv | |
| Farbtiefe | 16M | 16M | |
| Größe | 6.43 Zoll | 6.4 Zoll | |
| Bildschirmbereich | 99.8 cm2 | 100.5 cm2 | |
| Seitenverhältnis (Höhe: Breite) | 20:9 (H:B) | 19.5:9 (H:B) | |
| Verhältnis (Bildschirm:Körper) | 84.7% | 84.9% | |
| Auflösung | 1080 x 2400 px | 1080 x 2340 px | |
| Punkte pro Zoll | 409 PPI | 403 PPI | |
| Bildschirmschutz | Corning Gorilla Glass 6 | Corning Gorilla Glass 3 | |
| Andere | - 430 nits typ. brightness | ||
| Displayschutz | Kaufen bei Amazon | Kaufen bei Amazon |
Kameras und Video
| Hauptkamera | 48 MP, Dreifachkamera | 25 MP, Dreifachkamera | |
| Spezifikationen |
-48 MP, f/1.7, 26mm (Weitwinkel), 1/2.0'', 0.8µm, PDAF -8 MP, f/2.2, 119° (Ultraweitwinkel), 1/4.0'', 1.12µm -2 MP, f/2.4, (zum Messen in der Tiefe) |
-25 MP, f/1.7, 26mm (Weitwinkel), PDAF -8 MP, f/2.2, 13mm (Ultraweitwinkel) -5 MP, f/2.2, Tiefenmessung |
|
| Funktionen | LED Blitz, HDR, Panorama | LED Blitz, Panorama, HDR | |
| Videoaufnahme | 4K@30fps, 1080p@30/60/120fps; gyro-EIS, HDR | 1080p@30fps | |
| DxOMark Hauptergebnis | 105 | 85 | |
| DxOMark Ergebnisfotos | 104 | 88 | |
| DxOMark Videoergebnis | 102 | 79 | |
| Frontkamera, Selfie | 32 MP, Doppelkamera | 25 MP,Einzelkamera | |
| Charakteristisch |
-32 MP, f/2.4, 26mm (Weitwinkel), 1/2.8'', 0.8µm -2 MP, f/2.4, (Tiefensensor) |
-25 MP, f/2.0 | |
| Funktionen | HDR | HDR | |
| Videoaufnahme | 1080p@30fps, gyro-EIS | 1080p@30fps |
Produktivität
| Betriebssystem (OS) | Android 10, ColorOS 7.2 | Android 9.0 (Pie) | |
| Chipsatz | - Qualcomm SDM765 Snapdragon 765G (7 nm) | - Exynos 9610 Octa (10nm) | |
| Zentralprozessor (CPU) | Octa-core (1x2.4 GHz Kryo 475 Prime & 1x2.2 GHz Kryo 475 Gold & 6x1.8 GHz Kryo 475 Silver) | Octa-core (4x2.3 GHz Cortex-A73 & 4x1.7 GHz Cortex-A53) | |
| Grafikprozessor (GPU | - Adreno 620 | - Mali-G72 MP3 | |
| Externe Speicherkarte | nein | microSD, bis 512 GB (separater Steckplatz) | |
| Interner Speicher | 128GB 8GB RAM, 256GB 8GB RAM | 64/128 GB, 4/6 GB RAM |
Benchmark
| Antutu 8 Total | 325842 | 175851 | |
| Antutu 7 Total | |||
| GeekBench 6 Single Core | 351 | ||
| GeekBench 6 Multi Core | 1029 | ||
| GeekBench 6 OpenCL | 1425 | ||
| GeekBench 6 Vulkan | 1273 | ||
| GeekBench 5 Single Core | 336 | ||
| GeekBench 5 Multi-Core | 1187 | ||
| GeekBench 4 Single Core | 1648 | ||
| GeekBench 4 Multi-Core | 5155 | ||
| GeekBench 4 RenderScript | 4754 |
Kommunikation und Konnektivität
| SIM Karte | Zwei SIM (Nano-SIM, Dual Standby) | Eine SIM (Nano-SIM)Zwei SIM (Nano-SIM, Dual Standby) | |
| Netzwerk | GSM / CDMA / HSPA / EVDO / LTE / 5G | GSM / HSPA / LTE | |
| Netzwerkfrequenzen | -2G - GSM 850 / 900 / 1800 / 1900 - SIM 1 & SIM 2 CDMA 800 & TD-SCDMA -3G - HSDPA 800 / 850 / 900 / 1700(AWS) / 1900 / 2100 CDMA2000 1xEV-DO -4G - 1, 2, 3, 4, 5, 7, 8, 12, 17, 18, 19, 20, 26, 34, 38, 39, 40, 41 |
-2G - GSM 850 / 900 / 1800 / 1900 - SIM 1 & SIM 2 (dual-SIM model only) -3G - HSDPA 850 / 900 / 1900 / 2100 -4G - LTE band 1(2100), 3(1800), 5(850), 7(2600), 8(900), 20(800), 38(2600), 40(2300), 41(2500) |
|
| Internetgeschwindigkeit | HSPA 42.2/5.76 Mbps, LTE-A, 5G 3.7/1.6 Gbps | HSPA, LTE-A | |
| GPRS | Ja | Ja | |
| Edge | Ja | Ja | |
| Wi-Fi | Wi-Fi 802.11 a/b/g/n/ac, Dualband, Wi-Fi Direct, hotspot | Wi-Fi 802.11 a/b/g/n/ac, Dualband, WiFi Direct, hotspot | |
| GPS | Ja, mit Dualband A-GPS, GLONASS, BDS, GALILEO, QZSS | Ja, mit A-GPS, GLONASS, GALILEO, BDS | |
| NFC | Ja | Ja (market dependent) | |
| USB | 3.1, Type-C 1.0 umkehrbarer Stecker, USB On-The-Go | 2.0, Type-C 1.0 umkehrbarer Stecker | |
| Bluetooth | 5.1, A2DP, LE, aptX HD | 5.0, A2DP, LE | |
| Schädliche Strahlung |
SAR EU - 0.27 W/kg (Kapitel) 1.39 W/kg (Körper) |
Musik und Audio
| Radio | FM Radio | ||
| Kopfhöreranschluss | Nein | Ja | |
| Andere | - Aktive Rauschunterdrückung mit Spezialmikrofon |
Weitere Extras
| Sensoren | - Fingerabdruckscanner (auf dem Display, optisch), Beschleunigungsmesser, Gyroskop, Näherungssensor, Kompass | - Fingerabdruckscanner (auf dem Display), Beschleunigungsmesser, Gyroskop, Näherungssensor, Kompass | |
| Weitere Extras |
- Schnelle Akkuladung 65W, 60% für 15 min, 100% für 36 min -SuperVOOC 2.0 |
- ANT+ - Schnelles Laden des Akkus 15W |
|
| Versionen |
- Versionen: PDPM00, PDPT00 (China) |
- Versionen: SM-A505F/DS (Global) |
Meinungen und Kommentare zu Oppo Reno4 5G und Samsung Galaxy A50
Wenn Sie einem Freund eines dieser Telefone empfehlen müssten, welches wäre es und warum? Teilen Sie Ihre Argumente über den Button Meinung hinzufügen!