Oppo Reno6 Pro 5G vs Samsung Galaxy A52 Vergleich und Unterschiede
Smartphone 1
Oppo Reno6 Pro 5G
Smartphone 2
Samsung Galaxy A52
Smartphone 3
Oppo Reno6 Pro 5G oder Samsung Galaxy A52 Vergleich der technischen Daten
oder
Gemeinsame Funktionen
Marke und Modell | Oppo Reno6 Pro 5G | Samsung Galaxy A52 | |
Bewertung | (+) | (+) | |
Veröffentlichungsdatum | 2021, Mai 27 | 2021, März 17 | |
Abmessungen (HxBxT) | 160 Х 73.1 Х 7.6 mm | 159.9 Х 75.1 Х 8.4 mm | |
Gewicht | 177 g | 189 g | |
Gehäuse | Glasfront (Gorilla Glass 5), Glasrückwand | Glasfront (Gorilla Glass 5), Kunststoffrückwand | |
Hülle | Kaufen bei Amazon | Kaufen bei Amazon | |
Farben | Black, Blue, Aurora | Awesome Black, Awesome White, Awesome Violet, Awesome Blue | |
Batterie | 4500 mAh, Li-Po, Unveränderlich | 4500 mAh, Li-Po, Unveränderlich | |
Richtpreis | 450 EUR | 340 EUR | |
Preis prüfen | bei Amazon | bei Amazon |
Display
Technologie | AMOLED | Super AMOLED | |
Touchscreen | ja, kapazitiv | ja, kapazitiv | |
Farbtiefe | 16M | 16M | |
Größe | 6.55 Zoll | 6.5 Zoll | |
Bildschirmbereich | 103.6 cm2 | 101 cm2 | |
Seitenverhältnis (Höhe: Breite) | 20:9 (H:B) | 20:9 (H:B) | |
Verhältnis (Bildschirm:Körper) | 88.6% | 84,1% | |
Auflösung | 1080 x 2400 px | 1080 x 2400 px | |
Punkte pro Zoll | 402 PPI | 407 PPI | |
Bildschirmschutz | Corning Gorilla Glass 5 | Corning Gorilla Glass 5 | |
Andere | - 90Hz -HDR10+ -500 nits (typ) -800 nits (HBM) |
- 90Hz -800 nits (peak) |
|
Displayschutz | Kaufen bei Amazon | Kaufen bei Amazon |
Kameras und Video
Hauptkamera | 64 MP, Vierfachkamera | 64 MP, Vierfachkamera | |
Spezifikationen |
-64 MP, f/1.7, 26mm (Weitwinkel), 1/2.0'', 0.7µm, PDAF -8 MP, f/2.2, 120˚ (Ultraweitwinkel), 1/4.0'', 1.12µm -2 MP, f/2.4, (Makrokamera) -2 MP, f/2.4, (zum Messen in der Tiefe) |
-64 MP, f/1.8, 26mm (Weitwinkel), 1/1.7X'', 0.8µm, PDAF, OIS -12 MP, f/2.2, 123˚ (Ultraweitwinkel), 1.12µm -5 MP, f/2.4, (Makrokamera) -5 MP, f/2.4, (zum Messen in der Tiefe) |
|
Funktionen | LED Blitz, HDR, Panorama | LED Blitz, Panorama, HDR | |
Videoaufnahme | 4K@30fps, 1080p@30/60fps; gyro-EIS, HDR | 4K@30fps, 1080p@30/60fps; gyro-EIS | |
DxOMark Hauptergebnis | 102 | ||
DxOMark Ergebnisfotos | 107 | ||
DxOMark Videoergebnis | 90 | ||
Frontkamera, Selfie | 32 MP, Einzelkamera | 32 MP,Einzelkamera | |
Charakteristisch | -32 MP, f/2.4, 26mm (Weitwinkel), 1/2.8'', 0.8µm | -32 MP, f/2.2, 26mm (Weitwinkel), 1/2.8'', 0.8µm | |
Funktionen | Panorama | HDR | |
Videoaufnahme | 1080p@30fps | 4K@30fps, 1080p@30fps |
Produktivität
Betriebssystem (OS) | Android 11, ColorOS 11.3 | Android 11, One UI 3.1 | |
Chipsatz | - MediaTek MT6893 Dimensity 1200 5G (6 nm) | - Qualcomm SM7125 Snapdragon 720G (8 nm) | |
Zentralprozessor (CPU) | Octa-core (1x3.0 GHz Cortex-A78 & 3x2.6 GHz Cortex-A78 & 4x2.0 GHz Cortex-A55) | Octa-core (2x2.3 GHz Kryo 465 Gold & 6x1.8 GHz Kryo 465 Silver) | |
Grafikprozessor (GPU | - Mali-G77 MC9 | - Adreno 618 | |
Externe Speicherkarte | nein | microSDXC (gebraucht geteilt SIM Steckplatz) | |
Interner Speicher | 128GB 8GB RAM, 256GB 12GB RAM | 128GB 4GB RAM, 128GB 6GB RAM, 128GB 8GB RAM, 256GB 8GB RAM |
Benchmark
Antutu 9 Total | 493042 | 341091 | |
GeekBench 6 Single Core | 685 | ||
GeekBench 6 Multi Core | 1667 | ||
GeekBench 6 OpenCL | 1149 | ||
GeekBench 6 Vulkan | 1045 | ||
GeekBench 5 Single Core | 814 | 517 | |
GeekBench 5 Multi-Core | 2704 | 1571 |
Kommunikation und Konnektivität
SIM Karte | Zwei SIM (Nano-SIM, Dual Standby) | Eine SIM (Nano-SIM)Hybrid Zwei SIM (Nano-SIM, Dual Standby) | |
Netzwerk | GSM / CDMA / HSPA / CDMA2000 / LTE / 5G | GSM / HSPA / LTE | |
Netzwerkfrequenzen | -2G - GSM 850 / 900 / 1800 / 1900 - SIM 1 & SIM 2 CDMA 800 -3G - HSDPA 800 / 850 / 900 / 1700(AWS) / 1900 / 2100 CDMA2000 1x -4G - 1, 2, 3, 4, 5, 7, 8, 12, 17, 18, 19, 20, 26, 28, 34, 38, 39, 40, 41 - China -5G - 1, 28, 41, 77, 78 SA/NSA - China |
-2G - GSM 850 / 900 / 1800 / 1900 - SIM 1 & SIM 2 (dual-SIM model only) -3G - HSDPA 850 / 900 / 1900 / 2100 -4G - LTE |
|
Internetgeschwindigkeit | HSPA 42.2/5.76 Mbps, LTE-A (CA), 5G | HSPA 42.2/5.76 Mbps, LTE-A | |
GPRS | Ja | Ja | |
Edge | Ja | Ja | |
Wi-Fi | Wi-Fi 802.11 a/b/g/n/ac/6, Dualband, Wi-Fi Direct, hotspot | Wi-Fi 802.11 a/b/g/n/ac, Dualband, Wi-Fi Direct, hotspot | |
GPS | Ja, mit Dualband A-GPS, GLONASS, BDS, GALILEO | Ja, mit A-GPS, GLONASS, GALILEO, BDS | |
NFC | Ja | Ja (market/Region abhängig) | |
USB | USB Type-C 3.1, USB On-The-Go | USB Type-C 2.0, USB On-The-Go | |
Bluetooth | 5.2, A2DP, LE, aptX HD | 5.0, A2DP, LE | |
Schädliche Strahlung | SAR - 1.17 W/kg (Kapitel) 1.03 W/kg (Körper) |
SAR EU - 0.35 W/kg (Kapitel) 0.84 W/kg (Körper) |
Musik und Audio
Radio | Nein | ||
Kopfhöreranschluss | Nein | Ja | |
Andere | - Stereolautsprecher |
Weitere Extras
Sensoren | - Fingerabdruckscanner (auf dem Display, optisch), Beschleunigungsmesser, Gyroskop, Näherungssensor, Kompass, color spectrum | - Fingerabdruckscanner (auf dem Display, optisch), Beschleunigungsmesser, Gyroskop, Näherungssensor, Kompass | |
Weitere Extras |
- Schnelle Akkuladung 65W -SuperVOOC 2.0 |
- ANT+ - Schnelle Akkuladung 25W, 50% für 30 min - IP67 wasser- und staubdicht (bis 1m für 30 min) |
|
Versionen |
- Andere Namen: Samsung Galaxy A52 4G |
Meinungen und Kommentare zu Oppo Reno6 Pro 5G und Samsung Galaxy A52
Wenn Sie einem Freund eines dieser Telefone empfehlen müssten, welches wäre es und warum? Teilen Sie Ihre Argumente über den Button Meinung hinzufügen!