Oppo Reno7 Z 5G vs Samsung Galaxy A53 5G Vergleich und Unterschiede
Smartphone 1
Oppo Reno7 Z 5G
Smartphone 2
Samsung Galaxy A53 5G
Smartphone 3
Oppo Reno7 Z 5G oder Samsung Galaxy A53 5G Vergleich der technischen Daten
oder
Gemeinsame Funktionen
Marke und Modell | Oppo Reno7 Z 5G | Samsung Galaxy A53 5G | |
Bewertung | 0) | (+0) | (+|
Veröffentlichungsdatum | 2022, März 02 | 2022, März 17 | |
Abmessungen (HxBxT) | 159.9 Х 73.2 Х 7.5 mm | 159.6 Х 74.8 Х 8.1 mm | |
Gewicht | 173 g | 189 g | |
Gehäuse | Glasfront (Gorilla Glass 5), Kunststoffrahmen, Kunststoffrückwand | ||
Hülle | Kaufen bei Amazon | Kaufen bei Amazon | |
Farben | Black, Rainbow | Black, White, Blue, Peach | |
Batterie | 4500 mAh, Li-Po, Unveränderlich | 5000 mAh, Li-Po, Unveränderlich | |
Richtpreis | 350 EUR | $ 320 | |
Preis prüfen | bei Amazon | bei Amazon |
Display
Technologie | AMOLED | Super AMOLED | |
Touchscreen | ja, kapazitiv | ja, kapazitiv | |
Farbtiefe | 16M | 16M | |
Größe | 6.43 Zoll | 6.5 Zoll | |
Bildschirmbereich | 99.8 cm2 | 102.0 cm2 | |
Seitenverhältnis (Höhe: Breite) | 20:9 (H:B) | 20:9 (H:B) | |
Verhältnis (Bildschirm:Körper) | 85.3% | 85.4% | |
Auflösung | 1080 x 2400 px | 1080 x 2400 px | |
Punkte pro Zoll | 409 PPI | 405 PPI | |
Bildschirmschutz | Corning Gorilla Glass 5 | ||
Andere | - 430 nits (typ) -600 nits (HDR) |
- 120Hz -800 nits (HBM) |
|
Displayschutz | Kaufen bei Amazon | Kaufen bei Amazon |
Kameras und Video
Hauptkamera | 64 MP, Dreifachkamera | 64 MP, Vierfachkamera | |
Spezifikationen |
-64 MP, f/1.7, 26mm (Weitwinkel), PDAF -2 MP, f/2.4, (Makrokamera) -2 MP, f/2.4, (zum Messen in der Tiefe) |
-64 MP, f/1.8, 26mm (Weitwinkel), 1/1.7X", 0.8µm, PDAF, OIS -12 MP, f/2.2, 123˚ (Ultraweitwinkel), 1.12µm -5 MP, f/2.4, (Makrokamera) -5 MP, f/2.4, (zum Messen in der Tiefe) |
|
Funktionen | LED Blitz, HDR, Panorama | LED Blitz, Panorama, HDR | |
Videoaufnahme | 1080p@30fps | 4K@30fps, 1080p@30/60fps; gyro-EIS | |
DxOMark Hauptergebnis | 105 | ||
DxOMark Ergebnisfotos | 111 | ||
DxOMark Videoergebnis | 93 | ||
Frontkamera, Selfie | 16 MP, Einzelkamera | 32 MP,Einzelkamera | |
Charakteristisch | -16 MP, f/2.4, 27mm (Weitwinkel), 1.0µm | -32 MP, f/2.2, 26mm (Weitwinkel), 1/2.8'', 0.8µm | |
Funktionen | HDR, Panorama | HDR | |
Videoaufnahme | 1080p@30fps | 4K@30fps, 1080p@30fps |
Produktivität
Betriebssystem (OS) | Android 12, ColorOS 12 | Android 12, One UI 4.1 | |
Chipsatz | - Qualcomm SM6375 Snapdragon 695 5G (6 nm) | - Exynos 1280 (5 nm) | |
Zentralprozessor (CPU) | Octa-core (2x2.2 GHz Kryo 660 Gold & 6x1.7 GHz Kryo 660 Silver) | Octa-core (2x2.4 GHz Cortex-A78 & 6x2.0 GHz Cortex-A55) | |
Grafikprozessor (GPU | - Adreno 619 | - Mali-G68 | |
Externe Speicherkarte | microSDXC | microSDXC (gebraucht geteilt SIM Steckplatz) | |
Interner Speicher | 128GB 8GB RAM | 128GB 4GB RAM, 128GB 6GB RAM, 128GB 8GB RAM, 256GB 6GB RAM, 256GB 8GB RAM |
Benchmark
Antutu 10 Total | 442531 | ||
Antutu 10 CPU | 137367 | ||
Antutu 10 GPU | 104515 | ||
Antutu 10 Mem | 83420 | ||
Antutu 10 UX | 137367 | ||
Antutu 9 Total | 395324 | 414785 | |
GeekBench 6 Single Core | 853 | ||
GeekBench 6 Multi Core | 1911 | ||
GeekBench 6 OpenCL | 2294 | ||
GeekBench 6 Vulkan | 2302 | ||
GeekBench 5 Single Core | 669 | 691 | |
GeekBench 5 Multi-Core | 1881 | 1789 |
Kommunikation und Konnektivität
SIM Karte | Zwei SIM (Nano-SIM, Dual Standby) | Eine SIM (Nano-SIM) or Hybrid Zwei SIM (Nano-SIM, Dual Standby) | |
Netzwerk | GSM / HSPA / LTE / 5G | GSM / HSPA / LTE / 5G | |
Netzwerkfrequenzen | -2G - GSM 850 / 900 / 1800 / 1900 - SIM 1 & SIM 2 -3G - HSDPA 800 / 850 / 900 / 1900 / 2100 -4G - 1, 3, 5, 7, 8, 28, 34, 38, 39, 40, 41 -5G - 1, 8, 28, 41, 77, 78 SA/NSA |
-2G - GSM 850 / 900 / 1800 / 1900 - SIM 1 & SIM 2 (dual-SIM model only) -3G - HSDPA 850 / 900 / 1700(AWS) / 1900 / 2100 -4G - 1, 2, 3, 4, 5, 7, 12, 14, 20, 29, 30, 38, 39, 40, 41, 46, 48, 66 - SM-A536U 1, 2, 3, 4, 5, 7, 12, 13, 20, 28, 46, 48, 66 - SM-A536V -5G - 2, 5, 41, 66, 77, 78 SA/NSA/Sub6/mmWave - SM-A536U 2, 5, 48, 66, 77, 78, 260, 261 SA/NSA/Sub6/mmWave - SM-A536V |
|
Internetgeschwindigkeit | HSPA 42.2/5.76 Mbps, LTE-A (CA), 5G | HSPA 42.2/5.76 Mbps, LTE-A, 5G | |
GPRS | Ja | Ja | |
Edge | Ja | Ja | |
Wi-Fi | Wi-Fi 802.11 a/b/g/n/ac, Dualband, Wi-Fi Direct, hotspot | Wi-Fi 802.11 a/b/g/n/ac, Dualband, Wi-Fi Direct, hotspot | |
GPS | Ja, mit A-GPS, GLONASS, BDS, GALILEO, QZSS | Ja, mit A-GPS, GLONASS, GALILEO, BDS | |
NFC | Ja | Ja (market/Region abhängig) | |
USB | USB Type-C 2.0, USB On-The-Go | USB Type-C 2.0, USB On-The-Go | |
Bluetooth | 5.2, A2DP, LE, aptX HD | 5.1, A2DP, LE | |
Schädliche Strahlung |
SAR - 0.75 W/kg (Kapitel) 1.58 W/kg (Körper) SAR EU - 0.89 W/kg (Kapitel) 1.60 W/kg (Körper) |
Musik und Audio
Radio | Nein | Nein | |
Kopfhöreranschluss | Ja | Nein | |
Andere | - Stereolautsprecher |
Weitere Extras
Sensoren | - Fingerabdruckscanner (seitlich montiert), Beschleunigungsmesser, Gyroskop, Näherungssensor, Kompass | - Fingerabdruckscanner (auf dem Display, optisch), Beschleunigungsmesser, Gyroskop, Kompass, Näherungssensor | |
Weitere Extras |
- Schnelle Akkuladung 33W, 31% für 15 min, 100% für 63 min -Zurück Laden -USB Power Delivery - IPX4, dustundwater resistant |
- Schnelle Akkuladung 25W - IP67 wasser- und staubdicht (bis 1m für 30 min) |
Meinungen und Kommentare zu Oppo Reno7 Z 5G und Samsung Galaxy A53 5G
Wenn Sie einem Freund eines dieser Telefone empfehlen müssten, welches wäre es und warum? Teilen Sie Ihre Argumente über den Button Meinung hinzufügen!