Pantech Matrix Pro vs Motorola Moto X Vergleich und Unterschiede
Smartphone 1
Pantech Matrix Pro
Smartphone 2
Motorola Moto X
Smartphone 3
Pantech Matrix Pro oder Motorola Moto X Vergleich der technischen Daten
oder
Gemeinsame Funktionen
| Marke und Modell | Pantech Matrix Pro | Motorola Moto X | |
| Bewertung | (+) | (+) | |
| Veröffentlichungsdatum | 2009, Februar | 2013, August | |
| Abmessungen (HxBxT) | 105.9 Х 50.8 Х 21.6 mm | 129.3 Х 65.3 Х 10.4 mm | |
| Gewicht | 122 g | 130 g | |
| Hülle | Kaufen bei Amazon | Kaufen bei Amazon | |
| Farben | Steel Blue | Black, White (front panel), 18 color options (back panel) | |
| Batterie | 1320 mAh, Austauschbar Li-Po | 2200 mAh, Unveränderlich Li-Ion | |
| Lebensdauer der Batterie |
Im standby modus - 249 Stunden Sprechzeit - 3 Stunden |
Im standby modus - Bis 576 Stunden Sprechzeit - Bis 13 Stunden |
|
| Tastatur | |||
| Richtpreis | 210 EUR | 250 EUR | |
| Preis prüfen | bei Amazon | bei Amazon |
Display
| Technologie | TFT | AMOLED | |
| Touchscreen | ja, kapazitiv | ||
| Farbtiefe | 256K | 16M | |
| Größe | 2.4 Zoll | 4.7 Zoll | |
| Bildschirmbereich | 17.8 cm2 | 60.9 cm2 | |
| Seitenverhältnis (Höhe: Breite) | 4:3 (H:B) | 16:9 (H:B) | |
| Verhältnis (Bildschirm:Körper) | 33.2% | 72.1% | |
| Auflösung | 240 x 320 px | 720 x 1280 px | |
| Punkte pro Zoll | 167 PPI | 312 PPI | |
| Bildschirmschutz | Corning Gorilla Glass 3 | ||
| Displayschutz | Kaufen bei Amazon | Kaufen bei Amazon |
Kameras und Video
| Hauptkamera | 2 MP, Einzelkamera | 10 MP, Einzelkamera | |
| Spezifikationen | -2 MP | -10 MP, f/2.4, 30mm (Standard), 1/2.6'', 1.4µm, AF | |
| Funktionen | LED Blitz, Panorama, HDR | ||
| Videoaufnahme | Yes | 1080p@30fps, stereo sound rec., HDR | |
| Frontkamera, Selfie | 0 MP, | 2 MP,Einzelkamera | |
| Charakteristisch | -2 MP | ||
| Videoaufnahme | 1080p@30fps |
Produktivität
| Betriebssystem (OS) | Microsoft Windows Mobile 6.1 Standard | Android 4.2.2 (Jelly Bean), Aktualisierun auf 5.1 (Lollipop) | |
| Chipsatz | - Qualcomm MSM8960DT Snapdragon S4 Pro | ||
| Zentralprozessor (CPU) | 528 MHz | Dual-core 1.7 GHz Krait 300 | |
| Grafikprozessor (GPU | - Adreno 320 | ||
| Externe Speicherkarte | microSD, bis 16 GB (separater Steckplatz) | nein | |
| Interner Speicher | 128 MB RAM, 256 MB ROM | 16/32/64 GB, 2 GB RAM |
Benchmark
| Antutu 7 Total | |||
| GeekBench 4 Single Core | 719 | ||
| GeekBench 4 Multi-Core | 1144 | ||
| GeekBench 4 RenderScript | 628 |
Kommunikation und Konnektivität
| SIM Karte | Mini-SIM | Nano-SIM | |
| Netzwerk | GSM / HSPA | GSM / HSPA / LTE | |
| Netzwerkfrequenzen | -2G - GSM 850 / 900 / 1800 / 1900 |
-2G - GSM 850 / 900 / 1800 / 1900 - all versions -3G - HSDPA 850 / 900 / 1900 / 2100 - AT&T HSDPA 850 / 900 / 1900 / 2100 - EU HSDPA 850 / 900 / 1700 / 1900 / 2100 - T-Mobile -4G - LTE band 2(1900), 4(1700/2100), 5(850), 17(700) - AT&T LTE band 3(1800), 7(2600), 20(800) - EU LTE band 2(1900), 4(1700/2100), 17(700) - T-Mobile |
|
| Internetgeschwindigkeit | HSPA 3.6/0.384 Mbps | HSPA 42.2/5.76 Mbps, LTE Cat3 100/50 Mbps, EV-DO Rev.A 3.1 Mbps | |
| GPRS | Class 10 | Ja | |
| Edge | Class 10 | Ja | |
| Wi-Fi | Nein | Wi-Fi 802.11 a/b/g/n/ac, Dualband, DLNA, hotspot | |
| GPS | Ja, mit A-GPS | Ja, mit A-GPS, GLONASS | |
| NFC | Ja | ||
| USB | Proprietary | microUSB 2.0, USB Host | |
| Bluetooth | 2.0, A2DP | 4.0, A2DP, EDR, LE, aptX | |
| Schädliche Strahlung | SAR - 1.39 W/kg (Kapitel) 0.50 W/kg (Körper) |
Musik und Audio
| Radio | Nein | Nein | |
| Kopfhöreranschluss | Nein | Ja | |
| Andere | - Aktive Rauschunterdrückung mit Spezialmikrofon |
Weitere Extras
| Sensoren | - Beschleunigungsmesser, Gyroskop, Näherungssensor, Kompass, Barometer, Temperatur | ||
| Weitere Extras |
- AT&T Navigator -MP3/MP4 player -Voice memo --Dual slide design |
||
| Versionen |
- Andere Namen: Pantech C820 |
- Versionen: XT1052 (Europe); XT1058 (AT&T); XT1053 (T-Mobile); XT1056 (Sprint); XT1060 (Verizon); XT1055 (U.S. Cellular) |
Meinungen und Kommentare zu Pantech Matrix Pro und Motorola Moto X
Wenn Sie einem Freund eines dieser Telefone empfehlen müssten, welches wäre es und warum? Teilen Sie Ihre Argumente über den Button Meinung hinzufügen!