Realme GT3 vs Oppo Find X5 Pro Vergleich und Unterschiede
Smartphone 1
Realme GT3
Smartphone 2
Oppo Find X5 Pro
Smartphone 3
Realme GT3 oder Oppo Find X5 Pro Vergleich der technischen Daten
oder
Gemeinsame Funktionen
| Marke und Modell | Realme GT3 | Oppo Find X5 Pro | |
| Bewertung | (+0) | (+0) | |
| Veröffentlichungsdatum | 2023, März | 2022, Februar 24 | |
| Abmessungen (HxBxT) | 163.9 Х 75.8 Х 8.9 mm | 163.7 Х 73.9 Х 8.5 mm | |
| Gewicht | 199 g | 218 g | |
| Gehäuse | Glasfront, Kunststoffrahmen, Glasrückwand | Glasfront (Gorilla Glass Victus), Keramikrückwand or eco leather back, Aluminiumrahmen | |
| Hülle | Kaufen bei Amazon | Kaufen bei Amazon | |
| Farben | Pulse White, Booster Black | Ceramic Black, Ceramic White, Blue (eco leather) | |
| Batterie | 4600 mAh, Li-Po, Unveränderlich | 5000 mAh, Li-Po, Unveränderlich | |
| Richtpreis | 610 EUR | 1300 EUR | |
| Preis prüfen | bei Amazon | bei Amazon |
Display
| Technologie | AMOLED | LTPO2 AMOLED | |
| Touchscreen | ja, kapazitiv | ja, kapazitiv | |
| Farbtiefe | 1B | 1B | |
| Größe | 6.74 Zoll | 6.7 Zoll | |
| Bildschirmbereich | 109.2 cm2 | 108.4 cm2 | |
| Seitenverhältnis (Höhe: Breite) | 20:9 (H:B) | 20:9 (H:B) | |
| Verhältnis (Bildschirm:Körper) | 87.9% | 89.6% | |
| Auflösung | 1240 x 2772 px | 1440 x 3216 px | |
| Punkte pro Zoll | 451 PPI | 525 PPI | |
| Bildschirmschutz | Corning Gorilla Glass Victus | ||
| Andere | - 144Hz, HDR10+, 500 nits (typ), 1100 nits (HBM), 1400 nits (peak) | - 120Hz -HDR10+ -BT.2020 -500 nits (typ) -800 nits (HBM) -1300 nits (peak) |
|
| Displayschutz | Kaufen bei Amazon | Kaufen bei Amazon |
Kameras und Video
| Hauptkamera | 50 MP, Dreifachkamera | 50 MP, Dreifachkamera | |
| Spezifikationen |
-50 MP, f/1.9, 24mm (Weitwinkel), 1/1.56'', 1.0µm, PDAF, OIS -8 MP, f/2.2, 16mm, 112˚ (Ultraweitwinkel), 1/4.0'', 1.12µm -2 MP, f/3.3, 20mm (microscope) |
-50 MP, f/1.7, 25mm (Weitwinkel), 1/1.56", 1.0µm, multi-directional PDAF, OIS (3-axis sensor-shift, 2-axis Objektiv-shift) -13 MP, f/2.4, 52mm (Telephoto), 1/3.4", 2x optischer Zoom, PDAF -50 MP, f/2.2, 15mm, 110˚ (Ultraweitwinkel), 1/1.56", 1.0µm, multi-directional PDAF |
|
| Funktionen | Doppel-LED Zweiton Blitz, HDR, Panorama | Hasselblad Color Calibration, LED Blitz, HDR, Panorama | |
| Videoaufnahme | 4K@30/60fps, 1080p@30/60fps, gyro-EIS | 4K@30/60fps, 1080p@30/60/240fps; gyro-EIS; HDR, 10‑bit video | |
| DxOMark Hauptergebnis | 130 | ||
| DxOMark Ergebnisfotos | 136 | ||
| DxOMark Videoergebnis | 111 | ||
| Frontkamera, Selfie | 16 MP, Einzelkamera | 32 MP,Einzelkamera | |
| Charakteristisch | -16 MP, f/2.5, 25mm (Weitwinkel), 1/3.09'', 1.0µm | -32 MP, f/2.4, 21mm (Weitwinkel), 1/2.74", 0.8µm | |
| Funktionen | HDR, Panorama | Panorama | |
| Videoaufnahme | 1080p@30fps, gyro-EIS | 1080p@30fps, gyro-EIS | |
| DxOMark Selfie Hauptergebnis | 89 | ||
| DxOMark Ergebnisfotos | 95 | ||
| DxOMark Videoergebnis | 78 |
Produktivität
| Betriebssystem (OS) | Android 13, Realme UI 4.0 | Android 12, ColorOS 12.1 | |
| Chipsatz | - Qualcomm SM8475 Snapdragon 8+ Gen 1 (4 nm) | - Qualcomm SM8450 Snapdragon 8 Gen 1 (4 nm) - MediaTek Dimensity 9000 (4 nm) - China |
|
| Zentralprozessor (CPU) | Octa-core (1x3.0 GHz Cortex-X2 & 3x2.5 GHz Cortex-A710 & 4x1.80 GHz Cortex-A510) | Octa-core (1x3.00 GHz Cortex-X2 & 3x2.50 GHz Cortex-A710 & 4x1.80 GHz Cortex-A510) | |
| Grafikprozessor (GPU | - Adreno 730 | - Adreno 730Octa-core (1x3.05 GHz Cortex-X2 & 3x2.85 GHz Cortex-A710 & 4x1.80 GHz Cortex-A510) - China | |
| Externe Speicherkarte | nein | nein | |
| Interner Speicher | 128GB 8GB RAM, 256GB 12GB RAM, 256GB 16GB RAM, 512GB 16GB RAM, 1TB 16GB RAM | 256GB 8GB RAM, 256GB 12GB RAM, 512GB 12GB RAM |
Benchmark
| Antutu 10 Total | 1274775 | ||
| Antutu 9 Total | 987787 | 1013989 | |
| GeekBench 6 Single Core | 1449 | ||
| GeekBench 6 Multi Core | 3786 | ||
| GeekBench 6 OpenCL | 6053 | ||
| GeekBench 6 Vulkan | 5822 | ||
| GeekBench 5 Single Core | 1320 | 1285 | |
| GeekBench 5 Multi-Core | 4200 | 4211 |
Kommunikation und Konnektivität
| SIM Karte | Zwei SIM (Nano-SIM, Dual Standby) | Zwei SIM (Nano-SIM, eSIM, Dual Standby) | |
| Netzwerk | GSM / HSPA / LTE / 5G | GSM / CDMA / HSPA / CDMA2000 / LTE / 5G | |
| Netzwerkfrequenzen | -2G - GSM 850 / 900 / 1800 / 1900 - SIM 1 & SIM 2 -3G - HSDPA 850 / 900 / 1700(AWS) / 1900 / 2100 -4G - LTE -5G - SA/NSA |
-2G - GSM 850 / 900 / 1800 / 1900 - SIM 1 & SIM 2 CDMA 800 -3G - HSDPA 800 / 850 / 900 / 1700(AWS) / 1900 / 2100 CDMA2000 1x -4G - 1, 2, 3, 4, 5, 7, 8, 12, 13, 17, 18, 19, 20, 25, 26, 28, 32, 34, 38, 39, 40, 41, 42, 66 - Global -5G - 1, 2, 3, 5, 7, 8, 12, 13, 18, 20, 25, 26, 28, 38, 40, 41, 66, 77, 78, 79 SA/NSA - Global |
|
| Internetgeschwindigkeit | HSPA, LTE-A, 5G | HSPA 42.2/5.76 Mbps, LTE-A, 5G | |
| GPRS | Ja | Ja | |
| Edge | Ja | Ja | |
| Wi-Fi | Wi-Fi 802.11 a/b/g/n/ac, DualbandWi-Fi 802.11 a/b/g/n/ac, Dualband | Wi-Fi 802.11 a/b/g/n/ac/6e, Dualband, Wi-Fi Direct, hotspot | |
| GPS | GPS (L1+L5), GLONASS, BDS, GALILEO, QZSS | Ja, mit Dualband A-GPS, GLONASS, BDS, GALILEO, QZSS | |
| NFC | Ja (dual side) | Ja | |
| USB | USB Type-C 2.0USB Type-C 2.0 | USB Type-C 3.1, USB On-The-Go | |
| Bluetooth | 5.3, A2DP, LE, aptX HD | 5.2, A2DP, LE, aptX HD |
Musik und Audio
| Radio | Nein | Nein | |
| Kopfhöreranschluss | Nein | Nein | |
| Andere | - 24-bit/192kHz-Ton - Stereolautsprecher |
- Stereolautsprecher |
Weitere Extras
| Sensoren | - Fingerabdruckscanner (auf dem Display, optisch), Beschleunigungsmesser, Gyroskop, Näherungssensor, Kompass , Infrarot-Port | - Fingerabdruckscanner (auf dem Display, optisch), Beschleunigungsmesser, Gyroskop, Näherungssensor, Kompass, color spectrum | |
| Weitere Extras |
- --Illuminated RGB (on the back) - Schnelle Akkuladung 240W, 100% für 10 min -Power Delivery |
- Schnelle Akkuladung 80W, 50% für 12 min -Schnelles kabelloses Laden 50W, 100% für 47 min -Zurück Drahtloses Laden 10W -USB Power Delivery - IP68 wasser- und staubdicht (bis 1.5m für 30 min) |
|
| Versionen |
- Andere Namen: Realme GT3 240W |
Meinungen und Kommentare zu Realme GT3 und Oppo Find X5 Pro
Wenn Sie einem Freund eines dieser Telefone empfehlen müssten, welches wäre es und warum? Teilen Sie Ihre Argumente über den Button Meinung hinzufügen!
