Samsung Galaxy A25 vs Samsung Galaxy A54 5G Vergleich und Unterschiede
Smartphone 1
Samsung Galaxy A25
Smartphone 2
Samsung Galaxy A54 5G
Smartphone 3
Unterschiede zwischen Samsung Galaxy A25 und Samsung Galaxy A54 5G - Welches wählen?
Gründe, das Samsung Galaxy A25 in Betracht zu ziehen:
- Es kommt mit dem neuesten Android 14, One UI 6 Interface, das neue Funktionen und Optimierungen bieten könnte im Vergleich zum Android 13, One UI 5.1 des Galaxy A54 5G.
- Das Gerät unterstützt einen 3,5-mm-Kopfhöreranschluss, den das Galaxy A54 5G nicht hat, und bietet mehr Flexibilität für kabelgebundene Kopfhörer oder die Audioausgabe.
- Es bietet Stereolautsprecher für ein verbessertes Klangerlebnis während der Medienwiedergabe oder beim Spielen.
- Zu einem Preis von 250 EUR ist das Galaxy A25 günstiger als das Galaxy A54 5G, das zu einem Preis von 400 EUR angeboten wird.
- Das Galaxy A25 hat eine leicht höhere Batterieeffizienz mit einem Antutu-Batteriescore von 456574, verglichen mit dem Batteriescore des Galaxy A54 5G von 590616.
Gründe, das Samsung Galaxy A54 5G in Betracht zu ziehen:
- Das Galaxy A54 5G verfügt über einen Corning Gorilla Glass 5 Schutz, der einen robusteren Bildschirm bietet im Vergleich zum nicht näher spezifizierten Bildschirmschutz des Galaxy A25.
- Es verfügt über einen neueren und möglicherweise leistungsfähigeren Exynos 1380-Chipsatz, der eine bessere Leistung bei verschiedenen Aufgaben bieten könnte im Vergleich zum Exynos 1280 des Galaxy A25.
- Seine rechnergestützten Kamerafähigkeiten sind durch eine hochauflösende 32-MP-Selfiekamera verbessert, die möglicherweise schärfere und detailliertere Fotos sowie 4K-Videoaufnahmefunktionen bietet.
- Das Gerät bietet Wi-Fi 6-Unterstützung, die schnellere drahtlose Internetgeschwindigkeiten und eine zuverlässigere Konnektivität bietet, wenn es mit einem kompatiblen Router gepaart ist.
- Es kommt mit einer IP67-Bewertung für Staub- und Wasserdichtigkeit, was bedeutet, dass es einen besseren Schutz gegen die Elemente bietet als das Galaxy A25.
Während beide Geräte ihre Vorzüge haben, wird die richtige Wahl letztendlich von den Prioritäten und dem Budget des Benutzers abhängen. Das Galaxy A25 bietet eine neuere Android-Version und einen traditionellen Kopfhöreranschluss, während das Galaxy A54 5G mit einer robusteren Bauweise, höherer Leistung und einer überlegenen Frontkamera punktet, zusätzlich zu besseren Netzwerk- und Wasserschutzfunktionen.
Samsung Galaxy A25 oder Samsung Galaxy A54 5G Vergleich der technischen Daten
oder
Gemeinsame Funktionen
| Marke und Modell | Samsung Galaxy A25 | Samsung Galaxy A54 5G | |
| Bewertung | (+0) | (+0) | |
| Veröffentlichungsdatum | 2023, Dezember 11 | 2023, März 14 | |
| Abmessungen (HxBxT) | 161 Х 76.5 Х 8.3 mm | 158.2 Х 76.7 Х 8.2 mm | |
| Gewicht | 197 g | 202 g | |
| Gehäuse | Glasfront, Kunststoffrahmen, Kunststoffrückwand | Glasfront (Gorilla Glass 5), Glasrückwand (Gorilla Glass 5), Kunststoffrahmen | |
| Hülle | Kaufen bei Amazon | Kaufen bei Amazon | |
| Farben | Brave Black, Personality Yellow, Fantasy Blue, Optimistic Blue | Lime, Graphite, Violet, White | |
| Batterie | 5000 mAh, , Unveränderlich | 5000 mAh, Li-Po, Unveränderlich | |
| Richtpreis | € 195.9 | 400 EUR | |
| Preis prüfen | bei Amazon | bei Amazon |
Display
| Technologie | Super AMOLED | Super AMOLED | |
| Touchscreen | ja, kapazitiv | ja, kapazitiv | |
| Farbtiefe | 16M | 16M | |
| Größe | 6.5 Zoll | 6.4 Zoll | |
| Bildschirmbereich | 103.7 cm2 | 100.5 cm2 | |
| Seitenverhältnis (Höhe: Breite) | 19.5:9 (H:B) | 19.5:9 (H:B) | |
| Verhältnis (Bildschirm:Körper) | 84.2% | 82.9% | |
| Auflösung | 1080 x 2340 px | 1080 x 2340 px | |
| Punkte pro Zoll | 396 PPI | 403 PPI | |
| Bildschirmschutz | Corning Gorilla Glass 5 | ||
| Andere | - 120Hz, 1000 nits (HBM) -Always-on display |
- 120Hz, HDR10+, 1000 nits (HBM) | |
| Displayschutz | Kaufen bei Amazon | Kaufen bei Amazon |
Kameras und Video
| Hauptkamera | 50 MP, Dreifachkamera | 50 MP, Dreifachkamera | |
| Spezifikationen |
-50 MP, f/1.8, 27mm (Weitwinkel), 1/2.76", 0.64µm, PDAF, OIS -8 MP, f/2.2, 120˚ (Ultraweitwinkel), 1/4", 1.12µm -2 MP, f/2.4, (Makrokamera) |
-50 MP, f/1.8, (Weitwinkel), 1/1.56", 1.0µm, PDAF, OIS -12 MP, f/2.2, 123˚ (Ultraweitwinkel), 1.12µm -5 MP, f/2.4, (Makrokamera) |
|
| Funktionen | LED Blitz, Panorama, HDR | LED Blitz, Panorama, HDR | |
| Videoaufnahme | 4K@30fps, 1080p@30fps, gyro-EIS | 4K@30fps, 1080p@30/60fps, 720p@480fps | |
| DxOMark Hauptergebnis | 104 | ||
| DxOMark Ergebnisfotos | 106 | ||
| DxOMark Videoergebnis | 115 | ||
| Frontkamera, Selfie | 13 MP, Einzelkamera | 32 MP,Einzelkamera | |
| Charakteristisch | -13 MP, f/2.2, (Weitwinkel), 1/3.06", 1.12µm | -32 MP, f/2.2, 26mm (Weitwinkel), 1/2.8'', 0.8µm | |
| Funktionen | HDR | ||
| Videoaufnahme | 1080p@30fps | 4K@30fps, 1080p@30/60fps |
Produktivität
| Betriebssystem (OS) | Android 14, up to 4 major Android upgrades, One UI 6.1 | Android 13, One UI 5.1 | |
| Chipsatz | - Exynos 1280 (5 nm) | - Exynos 1380 (5 nm) | |
| Zentralprozessor (CPU) | Octa-core (2x2.4 GHz Cortex-A78 & 6x2.0 GHz Cortex-A55) | Octa-core (4x2.4 GHz Cortex-A78 & 4x2.0 GHz Cortex-A55) | |
| Grafikprozessor (GPU | - Mali-G68 | - Mali-G68 MP5 | |
| Externe Speicherkarte | microSDXC (gebraucht geteilt SIM Steckplatz) | microSDXC (gebraucht geteilt SIM Steckplatz) | |
| Interner Speicher | 128GB 4GB RAM, 128GB 6GB RAM, 128GB 8GB RAM, 256GB 6GB RAM, 256GB 8GB RAM | 128GB 6GB RAM, 128GB 8GB RAM, 256GB 6GB RAM, 256GB 8GB RAM |
Benchmark
| Antutu 10 Total | 456574 | 590616 | |
| Antutu 10 CPU | 158675 | 191351 | |
| Antutu 10 GPU | 106345 | 136765 | |
| Antutu 10 Mem | 75632 | 112999 | |
| Antutu 10 UX | 158675 | 191351 | |
| Antutu 9 Total | 512020 | ||
| GeekBench 6 Single Core | 971 | 977 | |
| GeekBench 6 Multi Core | 2101 | 2760 | |
| GeekBench 6 OpenCL | 3007 | ||
| GeekBench 6 Vulkan | 3015 | ||
| GeekBench 5 Single Core | 777 | ||
| GeekBench 5 Multi-Core | 2600 |
Kommunikation und Konnektivität
| SIM Karte | Eine SIM (Nano-SIM) or Hybrid Zwei SIM (Nano-SIM, Dual Standby) | Eine SIM (Nano-SIM, eSIM) or Hybrid Zwei SIM (Nano-SIM, Dual Standby) | |
| Netzwerk | GSM / HSPA / LTE / 5G | GSM / HSPA / LTE / 5G | |
| Netzwerkfrequenzen | -2G - GSM 850 / 900 / 1800 / 1900 - SIM 1 & SIM 2 (dual-SIM only) -3G - HSDPA 850 / 900 / 1700(AWS) / 1900 / 2100 -4G - 1, 2, 3, 4, 5, 7, 8, 12, 13, 17, 20, 26, 28, 38, 40, 41, 66 -5G - 1, 3, 5, 7, 8, 26, 28, 40, 41, 66, 77, 78 SA/NSA/Sub6 |
-2G - GSM 850 / 900 / 1800 / 1900 - SIM 1 & SIM 2 (dual-SIM model only) -3G - HSDPA 850 / 900 / 1700(AWS) / 1900 / 2100 -4G - LTE -5G - SA/NSA/Sub6/mmWave |
|
| Internetgeschwindigkeit | HSPA, LTE, 5G | HSPA, LTE-A, 5G | |
| GPRS | Ja | Ja | |
| Edge | Ja | Ja | |
| Wi-Fi | Wi-Fi 802.11 a/b/g/n/ac, Dualband, Wi-Fi Direct | Wi-Fi 802.11 a/b/g/n/ac/6, Dualband, Wi-Fi Direct | |
| GPS | GPS, GLONASS, GALILEO, BDS, QZSS | GPS, GLONASS, GALILEO, BDS | |
| NFC | Ja (market/Region abhängig) | Ja (market/Region abhängig) | |
| USB | USB Type-C 2.0 | USB Type-C 2.0, OTG | |
| Bluetooth | 5.3, A2DP, LE | 5.3, A2DP, LE | |
| Schädliche Strahlung |
SAR EU - 0.46 W/kg (Kapitel) 1.19 W/kg (Körper) |
SAR - 0.81 W/kg (Kapitel) 0.67 W/kg (Körper) SAR EU - 0.69 W/kg (Kapitel) 1.34 W/kg (Körper) |
Musik und Audio
| Radio | Market/region dependent | Nein | |
| Kopfhöreranschluss | Ja | Nein | |
| Andere | - Stereolautsprecher |
- Stereolautsprecher |
Weitere Extras
| Sensoren | - Fingerabdruckscanner (seitlich montiert), Beschleunigungsmesser, Gyroskop, Kompass, Näherungssensor | - Fingerabdruckscanner (auf dem Display, optisch), Beschleunigungsmesser, Gyroskop, Kompass, Barometer (USA nur) | |
| Weitere Extras |
- 25W Schnelle Akkuladung |
- Schnelle Akkuladung 25W - IP67 wasser- und staubdicht (bis 1m für 30 min) |
Meinungen und Kommentare zu Samsung Galaxy A25 und Samsung Galaxy A54 5G
Wenn Sie einem Freund eines dieser Telefone empfehlen müssten, welches wäre es und warum? Teilen Sie Ihre Argumente über den Button Meinung hinzufügen!