Samsung Galaxy A31 vs Samsung Galaxy A9 (2018) Vergleich und Unterschiede
Smartphone 1
Samsung Galaxy A31
Smartphone 2
Samsung Galaxy A9 (2018)
Smartphone 3
Samsung Galaxy A31 oder Samsung Galaxy A9 (2018) Vergleich der technischen Daten
oder
Gemeinsame Funktionen
Marke und Modell | Samsung Galaxy A31 | Samsung Galaxy A9 (2018) | |
Bewertung | 0) | (+0) | (+|
Veröffentlichungsdatum | 2020, März 24 | 2018, Oktober | |
Abmessungen (HxBxT) | 159.3 Х 73.1 Х 8.6 mm | 162.5 Х 77 Х 7.8 mm | |
Gewicht | 185 g | 183 g | |
Hülle | Kaufen bei Amazon | Kaufen bei Amazon | |
Farben | Prism Crush Black, Prism Crush Blue, Prism Crush Red, Prism Crush White | Caviar Black, Lemonade Blue, Bubblegum Pink | |
Batterie | 5000 mAh, Unveränderlich Li-Po | 3800 mAh, Unveränderlich Li-Ion | |
Richtpreis | 220 EUR | 600 EUR | |
Preis prüfen | bei Amazon | bei Amazon |
Display
Technologie | Super AMOLED | Super AMOLED | |
Touchscreen | ja, kapazitiv | ja, kapazitiv | |
Farbtiefe | 16M | 16M | |
Größe | 6.4 Zoll | 6.3 Zoll | |
Bildschirmbereich | 98.9 cm2 | 100.2 cm2 | |
Seitenverhältnis (Höhe: Breite) | 20:9 (H:B) | 18.5:9 (H:B) | |
Verhältnis (Bildschirm:Körper) | 84.9% | 80.1% | |
Auflösung | 1080 x 2400 px | 1080 x 2220 px | |
Punkte pro Zoll | 411 PPI | 393 PPI | |
Displayschutz | Kaufen bei Amazon | Kaufen bei Amazon |
Kameras und Video
Hauptkamera | 48 MP, Vierfachkamera | 24 MP, Vierfachkamera | |
Spezifikationen |
-48 MP, f/2.0, 26mm (Weitwinkel), 1/2.0", 0.8µm, PDAF -8 MP, f/2.2, 123˚, (Ultraweitwinkel), 1/4.0", 1.12µm -5 MP, f/2.4, (Makrokamera) -5 MP, f/2.4, (zum Messen in der Tiefe) |
-24 MP, f/1.7, 27mm (Weitwinkel), 1/2.8'', 0.9µm, PDAF -8 MP, f/2.4, 12mm (Ultraweitwinkel), 1/4.0'', 1.12µm -10 MP f/2.4, 52mm, (Telephoto), 1/3.9'', 1.0µm, 2x optischer Zoom -5 MP, f/2.2, 24mm (Weitwinkel), 1/5.0'', 1.12µm, Tiefenmessung |
|
Funktionen | LED Blitz, Panorama, HDR | LED Blitz, Panorama, HDR | |
Videoaufnahme | 1080p@30fps | 2160p@30fps, 1080p@30fps | |
DxOMark Hauptergebnis | 88 | ||
DxOMark Ergebnisfotos | 93 | ||
DxOMark Videoergebnis | 77 | ||
Frontkamera, Selfie | 20 MP, Einzelkamera | 24 MP,Einzelkamera | |
Charakteristisch | -20 MP, f/2.2, (Weitwinkel) | -24 MP, f/2.0, 27mm (Weitwinkel), 1/2.8'', 0.9µm | |
Funktionen | HDR | ||
Videoaufnahme | 1080p@30fps | 1080p@30fps |
Produktivität
Betriebssystem (OS) | Android 10.0; One UI 2.0 | Android 8.0 (Oreo), Aktualisierung auf Android 9.0 (Pie) | |
Chipsatz | - Mediatek MT6768 Helio P65 (12nm) | - Qualcomm SDM660 Snapdragon 660 (14 nm) | |
Zentralprozessor (CPU) | Octa-core (2x2.0 GHz Cortex-A75 & 6x1.7 GHz Cortex-A55) | Octa-core (4x2.2 GHz Kryo 260 & 4x1.8 GHz Kryo 260) | |
Grafikprozessor (GPU | - Mali-G52 MC2 | - Adreno 512 | |
Externe Speicherkarte | microSDXC (separater Steckplatz) | microSD, bis 512 GB (separater Steckplatz) | |
Interner Speicher | 64GB 4GB RAM, 128GB 4GB RAM, 128GB 6GB RAM | 64/128 GB, 6/8 GB RAM |
Benchmark
Antutu 8 Total | 183452 | ||
Antutu 7 Total | |||
GeekBench 6 Single Core | 386 | 317 | |
GeekBench 6 Multi Core | 1213 | 1095 | |
GeekBench 6 OpenCL | 761 | ||
GeekBench 5 Single Core | 326 | 300 | |
GeekBench 5 Multi-Core | 1157 | 1336 |
Kommunikation und Konnektivität
SIM Karte | Eine SIM (Nano-SIM)Zwei SIM (Nano-SIM, Dual Standby) | Zwei SIM (Nano-SIM, Dual Standby) | |
Netzwerk | GSM / HSPA / LTE | GSM / HSPA / LTE | |
Netzwerkfrequenzen | -2G - GSM 850 / 900 / 1800 / 1900 - SIM 1 & SIM 2 (dual-SIM model only) -3G - HSDPA 850 / 900 / 1900 / 2100 -4G - LTE (unspecified) |
-2G - GSM 850 / 900 / 1800 / 1900 - SIM 1 & SIM 2 -3G - HSDPA 850 / 900 / 1900 / 2100 -4G - LTE band 1(2100), 2(1900), 3(1800), 4(1700/2100), 5(850), 7(2600), 8(900), 12(700), 13(700), 17(700), 20(800), 26(850), 28(700), 38(2600), 40(2300), 41(2500), 66(1700/2100) |
|
Internetgeschwindigkeit | HSPA, LTE-A | HSPA 42.2/5.76 Mbps, LTE-A (3CA) Cat9 450/50 Mbps | |
GPRS | Ja | Ja | |
Edge | Ja | Ja | |
Wi-Fi | Wi-Fi 802.11 a/b/g/n/ac, Dualband, Wi-Fi Direct, hotspot | Wi-Fi 802.11 a/b/g/n/ac, Dualband, Wi-Fi Direct, hotspot | |
GPS | Ja, mit A-GPS, GLONASS, GALILEO, BDS | Ja, mit A-GPS, GLONASS, BDS, GALILEO | |
NFC | Ja (market/Region abhängig) | Ja | |
USB | 2.0, Type-C 1.0 umkehrbarer Stecker, USB On-The-Go | 2.0, Type-C 1.0 umkehrbarer Stecker | |
Bluetooth | 5.0, A2DP, LE | 5.0, A2DP, LE | |
Schädliche Strahlung |
SAR EU - 0.49 W/kg (Kapitel) 1.68 W/kg (Körper) |
SAR - 0.27 W/kg (Kapitel) 0.84 W/kg (Körper) SAR EU - 0.35 W/kg (Kapitel) 1.59 W/kg (Körper) |
Musik und Audio
Radio | FM Radio, RDS, Aufnahme | FM Radio | |
Kopfhöreranschluss | Ja | Ja | |
Andere | - Aktive Rauschunterdrückung mit Spezialmikrofon -Dolby Atmos |
Weitere Extras
Sensoren | - Fingerabdruckscanner (auf dem Display, optisch), Beschleunigungsmesser, Gyroskop, Näherungssensor, Kompass | - Fingerabdruckscanner (auf der Rückseite), Beschleunigungsmesser, Gyroskop, Näherungssensor, Kompass | |
Weitere Extras |
- Schnelle Akkuladung 15W |
- ANT+ - --Samsung Pay - Schnelles Laden des Akkus |
|
Versionen |
- Andere Namen: Samsung Galaxy A9 Star Pro, Samsung Galaxy A9s Versionen: SM-A920F/DS (Global); SM-A9200 (China) |
Meinungen und Kommentare zu Samsung Galaxy A31 und Samsung Galaxy A9 (2018)
Wenn Sie einem Freund eines dieser Telefone empfehlen müssten, welches wäre es und warum? Teilen Sie Ihre Argumente über den Button Meinung hinzufügen!