Samsung Galaxy A32 vs Celkon A900 Vergleich und Unterschiede
Smartphone 1
Samsung Galaxy A32
Smartphone 2
Celkon A900
Smartphone 3
Samsung Galaxy A32 oder Celkon A900 Vergleich der technischen Daten
oder
Gemeinsame Funktionen
| Marke und Modell | Samsung Galaxy A32 | Celkon A900 | |
| Bewertung | (+0) | (+0) | |
| Veröffentlichungsdatum | 2021, Februar 25 | 2012, November | |
| Abmessungen (HxBxT) | 158.9 Х 73.6 Х 8.4 mm | 152.8 Х 81.7 Х 10.2 mm | |
| Gewicht | 184 g | 185 g | |
| Gehäuse | Glasfront, Kunststoffrahmen, Kunststoffrückwand | ||
| Hülle | Kaufen bei Amazon | Kaufen bei Amazon | |
| Farben | Awesome Black, Awesome White, Awesome Blue, Awesome Violet | Black | |
| Batterie | 5000 mAh, Li-Ion, Unveränderlich | 2000 mAh, Li-Ion | |
| Lebensdauer der Batterie |
Im standby modus - Bis 350 Stunden Sprechzeit - Bis 8 Stunden 20 Min. |
||
| Richtpreis | 280 EUR | 120 EUR | |
| Preis prüfen | bei Amazon | bei Amazon |
Display
| Technologie | Super AMOLED | TFT | |
| Touchscreen | ja, kapazitiv | ja, kapazitiv | |
| Farbtiefe | 16M | ||
| Größe | 6.4 Zoll | 5 Zoll | |
| Bildschirmbereich | 98.9 cm2 | 71.2 cm2 | |
| Seitenverhältnis (Höhe: Breite) | 20:9 (H:B) | 5:3 (H:B) | |
| Verhältnis (Bildschirm:Körper) | 84.6% | 57.0% | |
| Auflösung | 1080 x 2400 px | 480 x 800 px | |
| Punkte pro Zoll | 411 PPI | 187 PPI | |
| Bildschirmschutz | Corning Gorilla Glass 5 | ||
| Andere | - 90Hz -800 nits |
||
| Displayschutz | Kaufen bei Amazon | Kaufen bei Amazon |
Kameras und Video
| Hauptkamera | 64 MP, Vierfachkamera | 5 MP, Einzelkamera | |
| Spezifikationen |
-64 MP, f/1.8, 26mm (Weitwinkel), PDAF -8 MP, f/2.2, 123˚, (Ultraweitwinkel), 1/4.0'', 1.12µm -5 MP, f/2.4, (Makrokamera) -5 MP, f/2.4, (zum Messen in der Tiefe) |
-5 MP | |
| Funktionen | LED Blitz, Panorama, HDR | ||
| Videoaufnahme | 1080p@30fps | Yes | |
| Frontkamera, Selfie | 20 MP, Einzelkamera | 0.3 MP,Einzelkamera | |
| Charakteristisch | -20 MP, f/2.2, (Weitwinkel) | ||
| Videoaufnahme | 1080p@30fps |
Produktivität
| Betriebssystem (OS) | Android 11, One UI 3.0 | Android 2.3.6 (Gingerbread) | |
| Chipsatz | - Mediatek Helio G80 (12 nm) | ||
| Zentralprozessor (CPU) | Octa-core (2x2.0 GHz Cortex-A75 & 6x1.8 GHz Cortex-A55) | 1.0 GHz | |
| Grafikprozessor (GPU | - Mali-G52 MC2 | ||
| Externe Speicherkarte | microSDXC (separater Steckplatz) | microSD, bis 32 GB (separater Steckplatz) | |
| Interner Speicher | 64GB 4GB RAM, 128GB 4GB RAM, 128GB 6GB RAM, 128GB 8GB RAM |
Benchmark
| Antutu 8 Total | 200103 | ||
| GeekBench 6 Single Core | 415 | ||
| GeekBench 6 Multi Core | 1304 | ||
| GeekBench 6 OpenCL | 1072 | ||
| GeekBench 5 Single Core | 342 | ||
| GeekBench 5 Multi-Core | 1257 |
Kommunikation und Konnektivität
| SIM Karte | Eine SIM (Nano-SIM) or Zwei SIM (Nano-SIM, Dual Standby) | Zwei SIM (Mini-SIM) | |
| Netzwerk | GSM / HSPA / LTE | GSM / HSPA | |
| Netzwerkfrequenzen | -2G - GSM 850 / 900 / 1800 / 1900 - SIM 1 & SIM 2 (dual-SIM model only) -3G - HSDPA 850 / 900 / 1900 / 2100 -4G - LTE |
-2G - GSM 900 / 1800 - SIM 1 & SIM 2 |
|
| Internetgeschwindigkeit | HSPA 42.2/5.76 Mbps, LTE-A | HSPA | |
| GPRS | Ja | Ja | |
| Edge | Ja | Ja | |
| Wi-Fi | Wi-Fi 802.11 a/b/g/n/ac, Dualband, Wi-Fi Direct, hotspot | Wi-Fi 802.11 b/g/n | |
| GPS | Ja, mit A-GPS, GLONASS, BDS, GALILEO | Ja | |
| NFC | Ja (market/Region abhängig) | ||
| USB | USB Type-C 2.0, USB On-The-Go | microUSB 2.0 | |
| Bluetooth | 5.0, A2DP, LE | Ja | |
| Schädliche Strahlung |
SAR EU - 0.45 W/kg (Kapitel) 1.30 W/kg (Körper) |
Musik und Audio
| Radio | FM Radio, RDS, Aufnahme | FM Radio | |
| Kopfhöreranschluss | Ja | Ja |
Weitere Extras
| Sensoren | - Fingerabdruckscanner (auf dem Display, optisch), Beschleunigungsmesser, Gyroskop, Näherungssensor, Kompass | - Beschleunigungsmesser | |
| Weitere Extras |
- Schnelle Akkuladung 15W |
- MP3/WAV/eAAC player -MP4/H.264 player -Document viewer -Photo viewer/editor |
|
| Versionen |
- Andere Namen: Samsung Galaxy A32 4G Not to be confused with Samsung Galaxy A32 5G |
Meinungen und Kommentare zu Samsung Galaxy A32 und Celkon A900
Wenn Sie einem Freund eines dieser Telefone empfehlen müssten, welches wäre es und warum? Teilen Sie Ihre Argumente über den Button Meinung hinzufügen!