Samsung Galaxy A34 5G vs Samsung Galaxy A54 5G Vergleich und Unterschiede
Smartphone 1
Samsung Galaxy A34 5G
Smartphone 2
Samsung Galaxy A54 5G
Smartphone 3
Unterschiede zwischen Samsung Galaxy A34 5G und Samsung Galaxy A54 5G - Welches wählen?
Was ist der Unterschied zwischen dem Samsung Galaxy A34 5G und dem Samsung Galaxy A54 5G? Welches ist besser? Welches sollte ich wählen?
Wenn man sich für ein neues Handy entscheidet, ist es wichtig, den Unterschied zwischen den beiden Modellen zu kennen. Das Samsung Galaxy A34 5G ist das neueste Angebot der Marke und bietet sehr gute Eigenschaften in Bezug auf den Akku, den Prozessor und die Sensorschaltung. Das Handy verfügt über einen Li-Po-Akku mit 5000 Milliamperestunden, der mit 25 Watt schnell aufgeladen werden kann. Der Prozessor des Handys ist MediaTek MT6877V Dimensity 1080 (6 nm), der aus acht Kernen besteht und eine Geschwindigkeit von 2,6 GHz hat. Der Touchscreen-Schaltkreis ist durch Gorilla Glass 5 geschützt und verfügt über einen 6,6-Zoll-Bildschirm mit 120 Hertz und einer Auflösung von 1080 x 2340 Pixeln.
Samsung Galaxy A54 5G ist auch ein Telefon mit sehr guten Qualitäten, die bessere technische Spezifikationen hat. Es verfügt ebenfalls über einen Exynos 1380 (5nm) Chip, einen Octa-Core-Prozessor und 128 GB Speicher. Die Hauptkamera bietet drei Linsen, darunter 50MP, 12MP und 5MP und die Selfie-Kamera ist 32MP. Eine der größten Implementierungen des Galaxy A54 5G ist der 1000-Nit-Bildschirm mit einer Größe von 6,4 Zoll und einer Auflösung von 1080 x 2340 Pixeln.
Wenn Sie auf der Suche nach einem Telefon mit hohen Spezifikationen sind, sind das Galaxy A34 5G und Galaxy A54 5G eine gute Wahl. Gleichzeitig sind die vorgenannten Handys in Bezug auf Akku und Prozessorgeschwindigkeit ähnlich. Je nachdem, welche Funktionen Sie suchen, können Sie das richtige Handy für Sie auswählen.
Videovergleich
Samsung Galaxy A34 5G oder Samsung Galaxy A54 5G Vergleich der technischen Daten
Gemeinsame Funktionen
Marke und Modell | Samsung Galaxy A34 5G | Samsung Galaxy A54 5G | |
Bewertung | 39) | (+38) | (+|
Veröffentlichungsdatum | 2023, März 14 | 2023, März 14 | |
Abmessungen (HxBxT) | 161.3 Х 78.1 Х 8.2 mm | 158.2 Х 76.7 Х 8.2 mm | |
Gewicht | 199 g | 202 g | |
Gehäuse | Glasfront (Gorilla Glass 5), Kunststoffrahmen, Kunststoffrückwand | Glasfront (Gorilla Glass 5), Glasrückwand (Gorilla Glass 5), Kunststoffrahmen | |
Hülle | Kaufen bei Amazon | Kaufen bei Amazon | |
Farben | Lime, Graphite, Violet, Silver | Lime, Graphite, Violet, White | |
Batterie | 5000 mAh, Li-Po, Unveränderlich | 5000 mAh, Li-Po, Unveränderlich | |
Richtpreis | 389 EUR | 400 EUR | |
Preis prüfen | bei Amazon | bei Amazon |
Display
Technologie | Super AMOLED | Super AMOLED | |
Touchscreen | ja, kapazitiv | ja, kapazitiv | |
Farbtiefe | 16M | 16M | |
Größe | 6.6 Zoll | 6.4 Zoll | |
Bildschirmbereich | 106.9 cm2 | 100.5 cm2 | |
Seitenverhältnis (Höhe: Breite) | 19.5:9 (H:B) | 19.5:9 (H:B) | |
Verhältnis (Bildschirm:Körper) | 84.9% | 82.9% | |
Auflösung | 1080 x 2340 px | 1080 x 2340 px | |
Punkte pro Zoll | 390 PPI | 403 PPI | |
Bildschirmschutz | Corning Gorilla Glass 5 | Corning Gorilla Glass 5 | |
Andere | - 120Hz, 1000 nits (HBM) | - 120Hz, HDR10+, 1000 nits (HBM) | |
Displayschutz | Kaufen bei Amazon | Kaufen bei Amazon |
Kameras und Video
Hauptkamera | 48 MP, Dreifachkamera | 50 MP, Dreifachkamera | |
Spezifikationen |
-48 MP, f/1.8, 26mm (Weitwinkel), 1/2.0'', 0.8µm, PDAF, OIS -8 MP, f/2.2, 123˚, (Ultraweitwinkel), 1/4.0'', 1.12µm -5 MP, f/2.4, (Makrokamera) |
-50 MP, f/1.8, (Weitwinkel), 1/1.56", 1.0µm, PDAF, OIS -12 MP, f/2.2, 123˚ (Ultraweitwinkel), 1.12µm -5 MP, f/2.4, (Makrokamera) |
|
Funktionen | LED Blitz, Panorama, HDR | LED Blitz, Panorama, HDR | |
Videoaufnahme | 4K@30fps, 1080p@30/60fps, 720p@480fps | 4K@30fps, 1080p@30/60fps, 720p@480fps | |
DxOMark Hauptergebnis | 92 | 104 | |
DxOMark Ergebnisfotos | 99 | 106 | |
DxOMark Videoergebnis | 78 | 115 | |
Frontkamera, Selfie | 13 MP, Einzelkamera | 32 MP,Einzelkamera | |
Charakteristisch | -13 MP, f/2.2, (Weitwinkel), 1/3.1'', 1.12µm | -32 MP, f/2.2, 26mm (Weitwinkel), 1/2.8'', 0.8µm | |
Funktionen | HDR | ||
Videoaufnahme | 4K@30fps, 1080p@30fps | 4K@30fps, 1080p@30/60fps |
Produktivität
Betriebssystem (OS) | Android 13, One UI 5.1 | Android 13, One UI 5.1 | |
Chipsatz | - Mediatek Dimensity 1080 (6 nm) | - Exynos 1380 (5 nm) | |
Zentralprozessor (CPU) | Octa-core (2x2.6 GHz Cortex-A78 & 6x2.0 GHz Cortex-A55) | Octa-core (4x2.4 GHz Cortex-A78 & 4x2.0 GHz Cortex-A55) | |
Grafikprozessor (GPU | - Mali-G68 MC4 | - Mali-G68 MP5 | |
Externe Speicherkarte | microSDXC (gebraucht geteilt SIM Steckplatz) | microSDXC (gebraucht geteilt SIM Steckplatz) | |
Interner Speicher | 128GB 6GB RAM, 128GB 8GB RAM, 256GB 8GB RAM | 128GB 6GB RAM, 128GB 8GB RAM, 256GB 6GB RAM, 256GB 8GB RAM |
Benchmark
Antutu 10 Total | 556613 | 590616 | |
Antutu 10 CPU | 172806 | 191351 | |
Antutu 10 GPU | 116205 | 136765 | |
Antutu 10 Mem | 115870 | 112999 | |
Antutu 10 UX | 172806 | 191351 | |
Antutu 9 Total | 473852 | 512020 | |
GeekBench 6 Single Core | 977 | ||
GeekBench 6 Multi Core | 2760 | ||
GeekBench 6 OpenCL | 3007 | ||
GeekBench 6 Vulkan | 3015 | ||
GeekBench 5 Single Core | 780 | 777 | |
GeekBench 5 Multi-Core | 2341 | 2600 |
Kommunikation und Konnektivität
SIM Karte | Eine SIM (Nano-SIM)Hybrid Zwei SIM (Nano-SIM, Dual Standby) | Eine SIM (Nano-SIM, eSIM) or Hybrid Zwei SIM (Nano-SIM, Dual Standby) | |
Netzwerk | GSM / HSPA / LTE / 5G | GSM / HSPA / LTE / 5G | |
Netzwerkfrequenzen | -2G - GSM 850 / 900 / 1800 / 1900 - SIM 1 & SIM 2 (dual-SIM model only) -3G - HSDPA 850 / 900 / 1700(AWS) / 1900 / 2100 -4G - LTE -5G - SA/NSA/Sub6 |
-2G - GSM 850 / 900 / 1800 / 1900 - SIM 1 & SIM 2 (dual-SIM model only) -3G - HSDPA 850 / 900 / 1700(AWS) / 1900 / 2100 -4G - LTE -5G - SA/NSA/Sub6/mmWave |
|
Internetgeschwindigkeit | HSPA, LTE-A, 5G | HSPA, LTE-A, 5G | |
GPRS | Ja | Ja | |
Edge | Ja | Ja | |
Wi-Fi | Wi-Fi 802.11 a/b/g/n/ac, Dualband, Wi-Fi Direct | Wi-Fi 802.11 a/b/g/n/ac/6, Dualband, Wi-Fi Direct | |
GPS | GPS, GLONASS, GALILEO, BDS | GPS, GLONASS, GALILEO, BDS | |
NFC | Ja (market/Region abhängig) | Ja (market/Region abhängig) | |
USB | USB Type-C 2.0, OTG | USB Type-C 2.0, OTG | |
Bluetooth | 5.3, A2DP, LE | 5.3, A2DP, LE | |
Schädliche Strahlung |
SAR EU - 0.55 W/kg (Kapitel) 1.49 W/kg (Körper) |
SAR - 0.81 W/kg (Kapitel) 0.67 W/kg (Körper) SAR EU - 0.69 W/kg (Kapitel) 1.34 W/kg (Körper) |
Musik und Audio
Radio | Nein | Nein | |
Kopfhöreranschluss | Nein | Nein | |
Andere | - Stereolautsprecher |
- Stereolautsprecher |
Weitere Extras
Sensoren | - Fingerabdruckscanner (auf dem Display, optisch), Beschleunigungsmesser, Gyroskop, Kompass, Näherungssensor | - Fingerabdruckscanner (auf dem Display, optisch), Beschleunigungsmesser, Gyroskop, Kompass, Barometer (USA nur) | |
Weitere Extras |
- Schnelle Akkuladung 25W - IP67 wasser- und staubdicht (bis 1m für 30 min) |
- Schnelle Akkuladung 25W - IP67 wasser- und staubdicht (bis 1m für 30 min) |
Meinungen und Kommentare zu Samsung Galaxy A34 5G und Samsung Galaxy A54 5G
2023-11-18 10:11:58
Ich wähle A54
2023-11-17 01:52:03
Als jemand, der Wert auf Audio legt, bin ich froh, dass beide Modelle Stereo-Lautsprecher mit guter Qualität haben. Das ist ein Muss für meine Streaming- und Musikbedürfnisse.
2023-11-14 19:57:49
Das Display des A54 sieht mit seinem Lochdesign moderner aus als das des A34 mit seiner tropfenförmigen Aussparung. Die adaptive Bildwiederholrate des A54 ist auch ein großer Vorteil für die Akkuleistung.
2023-11-13 23:27:56
Beide Telefone haben ähnliche Abmessungen und ein ähnliches Gewicht, aber die etwas kleinere Größe des A54 ist für die einhändige Bedienung bequemer. Der Unterschied in der Displaygröße ist kaum spürbar.
2023-11-11 19:57:05
Als Fotografie-Enthusiast tendiere ich zum A54 wegen der etwas besseren Kameraqualität. Die Fotos haben den typischen Samsung-Farbpop, den ich liebe.
2023-11-09 22:11:01
Der zusätzliche Arbeitsspeicher im Basismodell des A54 ist ein großes Plus für Multitasking. Die Möglichkeit, den Speicher mit einer microSD-Karte zu erweitern, ist jedoch bei beiden Modellen ein großer Vorteil.
2023-11-08 21:17:56
Beide Handys haben ihre Vorzüge, aber wenn Sie kein Vielspieler sind, bietet das A34 fast alles, was das A54 kann, nur zu einem günstigeren Preis.
2023-11-08 17:39:24
Es ist schön zu sehen, dass beide Modelle mit Stereolautsprechern mit Dolby Atmos ausgestattet sind. Das sorgt für ein beeindruckendes Klangerlebnis.
2023-11-08 17:07:29
Für Gamer bietet der bessere Chipsatz des A54 eine bessere Leistung. Für den Alltagsgebrauch liefert das A34 jedoch immer noch eine solide Leistung.
2023-11-07 20:39:34
Die leuchtenden Farboptionen beider Modelle sind großartig, aber der Unterschied in der Textur zwischen dem A34 und dem A54 macht beide einzigartig. Ich persönlich bevorzuge die glänzende Oberfläche des A54.
2023-11-07 09:11:36
Die Tatsache, dass beide Telefone bis zu 25 W Schnellladung unterstützen und 5000-mAh-Akkus haben, ist großartig. Sie sollten beide eine hervorragende Akkulaufzeit haben.
2023-11-06 20:34:26
Beide Handys bieten ein gutes Preis-Leistungs-Verhältnis, aber die schnellere Aufladung und die etwas bessere Chipsatzleistung des A54 sind mir den Aufpreis wert.
2023-11-06 14:22:43
Das Versprechen von Samsung, für beide Modelle vier Jahre lang Betriebssystem-Updates und fünf Jahre lang Sicherheits-Updates bereitzustellen, ist ein großer Gewinn für Verbraucher, die einen langfristigen Wert suchen.
2023-11-06 08:20:25
Das größere 6,6-Zoll-Display und die beeindruckende Akkulaufzeit des Galaxy A34 machen es zu einer guten Wahl für alle, denen Bildschirmgröße und Ausdauer wichtiger sind als andere Funktionen.
2023-11-06 01:35:02
Ich bin beeindruckt von der Integration der Snapchat-Filter direkt in die Kamera-App. Das ist eine lustige und nützliche Funktion für Social-Media-Fans.
2023-11-05 21:19:34
Der A54 ist mit seinem Exynos 1380-Chipsatz leistungsstärker und damit die bessere Wahl für alle, die ein bisschen mehr Leistung brauchen.
2023-11-05 00:56:47
Die Wi-Fi 6-Unterstützung des A54 ist ein kleines, aber wichtiges Unterscheidungsmerkmal zum A34, denn es bietet höhere Geschwindigkeiten mit kompatiblen Routern.
2023-11-04 18:03:46
Ich schätze die Wasserfestigkeit beider Modelle, aber die Unterstützung von HDR 10 plus Video und die Selfie-Kamera des A54 sind nette Zusatzfunktionen.
2023-11-04 08:53:52
Die 120-Hz-Bildwiederholfrequenz des A54, die sich zum Energiesparen herunterschalten lässt, ist eine intelligente Funktion. Es sind diese kleinen Dinge, die im täglichen Gebrauch einen großen Unterschied machen.
2023-11-04 06:27:15
Die verbesserte 120Hz-Bildwiederholrate des A34 ist ein willkommenes Upgrade. Beide Geräte bieten leuchtende Farben und eine hohe Helligkeit und eignen sich damit hervorragend für den Medienkonsum.
2023-11-03 10:25:11
Die Glasrückseite des A54 fühlt sich hochwertiger an als die Kunststoffrückseite des A34. Allerdings ist die matte Oberfläche des A34 praktischer und weniger anfällig für Fingerabdrücke.
2023-11-03 03:08:57
Ich schätze die hochwertige Gorilla Glass 5-Rückseite des A54. Sie fühlt sich widerstandsfähiger an und verleiht dem Telefon im Vergleich zur Kunststoffrückseite des A34 einen edleren Touch.
2023-11-03 00:02:18
Das A34 ist ein Schnäppchen für seinen Preis. Die Bildschirmhelligkeit und die Größe sind perfekt für meinen täglichen Gebrauch, und die Akkulaufzeit ist einfach fantastisch.
2023-11-02 12:34:35
Samsungs Entscheidung, die A-Serie in Bezug auf das Design an die S-Serie anzugleichen, ist eine kluge Entscheidung. Das Triple-Rig-Design des A34 und A54 sieht modern und schlank aus.
2023-11-02 12:31:34
In Anbetracht der Funktionen und Verbesserungen bin ich der Meinung, dass das A54 die zusätzlichen Kosten wert ist. Das bessere Display, die bessere Kamera und die bessere Leistung machen es insgesamt zu einer besseren Wahl.
2023-11-01 20:15:42
Was die Kamera betrifft, so ist das A54 mit seiner höher auflösenden Ultraweitwinkelkamera und dem größeren Sensor der Hauptkamera gegenüber dem A34 im Vorteil, insbesondere bei schlechten Lichtverhältnissen.