Samsung Galaxy A35 vs Ulefone Armor 17 Pro Vergleich und Unterschiede
Smartphone 1
Samsung Galaxy A35
Smartphone 2
Ulefone Armor 17 Pro
Smartphone 3
Samsung Galaxy A35 oder Ulefone Armor 17 Pro Vergleich der technischen Daten
oder
Gemeinsame Funktionen
| Marke und Modell | Samsung Galaxy A35 | Ulefone Armor 17 Pro | |
| Bewertung | (+0) | (+0) | |
| Veröffentlichungsdatum | 2024, März 11 | 2022, Oktober 31 | |
| Abmessungen (HxBxT) | 161.7 Х 78 Х 8.2 mm | 172.7 Х 80.4 Х 12.5 mm | |
| Gewicht | 209 g | 290 g | |
| Gehäuse | Glasfront (Gorilla Glass Victus+), Kunststoffrahmen, Glasrückwand | ||
| Hülle | Kaufen bei Amazon | Kaufen bei Amazon | |
| Farben | Iceblue, Lilac, Navy, Lemon | Black | |
| Batterie | 5000 mAh, Li-Ion, Unveränderlich | 5380 mAh, Li-Po, Unveränderlich | |
| Richtpreis | $ 251.99 | 260 EUR | |
| Preis prüfen | bei Amazon | bei Amazon |
Display
| Technologie | Super AMOLED | IPS LCD | |
| Touchscreen | ja, kapazitiv | ja, kapazitiv | |
| Farbtiefe | 16M | 16M | |
| Größe | 6.6 Zoll | 6.58 Zoll | |
| Bildschirmbereich | 106.9 cm2 | 104.3 cm2 | |
| Seitenverhältnis (Höhe: Breite) | 19.5:9 (H:B) | 20:9 (H:B) | |
| Verhältnis (Bildschirm:Körper) | 84.8% | 75.1% | |
| Auflösung | 1080 x 2340 px | 1080 x 2408 px | |
| Punkte pro Zoll | 390 PPI | 401 PPI | |
| Bildschirmschutz | Corning Gorilla Glass Victus+ | Corning Gorilla Glass 5 | |
| Andere | - 120Hz, 1000 nits (HBM) -Always-on display |
- 120Hz | |
| Displayschutz | Kaufen bei Amazon | Kaufen bei Amazon |
Kameras und Video
| Hauptkamera | 50 MP, Dreifachkamera | 108 MP, Dreifachkamera | |
| Spezifikationen |
-50 MP, f/1.8, (Weitwinkel), 1/1.96", PDAF, OIS -8 MP, f/2.2, 123˚, (Ultraweitwinkel), 1/4.0", 1.12µm -5 MP, f/2.4, (Makrokamera) |
-108 MP, f/1.9, (Weitwinkel), 1/1.52”, 0.7µm, PDAF -8 MP, f/2.2, 119˚, (Ultraweitwinkel), 1/4”, 1.12µm -8 MP, (night vision), 2 infrared night vision lights |
|
| Funktionen | LED Blitz, Panorama, HDR | Dreifach-LED Blitz, HDR, Panorama | |
| Videoaufnahme | 4K@30fps, 1080p@30/60fps, gyro-EIS | 1440p@30fps, 1080p@30fps | |
| Frontkamera, Selfie | 13 MP, Einzelkamera | 16 MP,Einzelkamera | |
| Charakteristisch | -13 MP, f/2.2, (Weitwinkel), 1/3.06", 1.12µm | -16 MP, f/2.2, (Weitwinkel), 1.0µm | |
| Videoaufnahme | 4K@30fps, 1080p@30fps | 1080p@30fps |
Produktivität
| Betriebssystem (OS) | Android 14, up to 4 major Android upgrades, One UI 6.1 | Android 12 | |
| Chipsatz | - Exynos 1380 (5 nm) | - Mediatek Helio G99 (6nm) | |
| Zentralprozessor (CPU) | Octa-core (4x2.4 GHz Cortex-A78 & 4x2.0 GHz Cortex-A55) | Octa-core (2x2.2 GHz Cortex-A76 & 6x2.0 GHz Cortex-A55) | |
| Grafikprozessor (GPU | - Mali-G68 MP5 | - Mali-G57 MC2 | |
| Externe Speicherkarte | microSDXC (gebraucht geteilt SIM Steckplatz) | microSDXC (separater Steckplatz) | |
| Interner Speicher | 128GB 6GB RAM, 128GB 8GB RAM, 256GB 6GB RAM, 256GB 8GB RAM, 256GB 12GB RAM | 256GB 8GB RAM |
Benchmark
| Antutu 10 Total | 587481 | ||
| Antutu 10 CPU | 191502 | ||
| Antutu 10 GPU | 166953 | ||
| Antutu 10 Mem | 93544 | ||
| Antutu 10 UX | 191502 | ||
| Antutu 9 Total | 350567 | ||
| GeekBench 6 Single Core | 1017 | ||
| GeekBench 6 Multi Core | 2988 |
Kommunikation und Konnektivität
| SIM Karte | Nano-SIM, eSIM or Hybrid SIM (Nano-SIM, Dual Standby) | Zwei SIM (Nano-SIM, Dual Standby) | |
| Netzwerk | GSM / HSPA / LTE / 5G | GSM / HSPA / LTE | |
| Netzwerkfrequenzen | -2G - GSM 850 / 900 / 1800 / 1900 - SIM 1 & SIM 2 (dual-SIM model only) -3G - HSDPA 850 / 900 / 1700(AWS) / 1900 / 2100 -4G - 1, 2, 3, 4, 5, 7, 8, 12, 13, 17, 20, 25, 26, 28, 32, 38, 40, 41, 66 -5G - 1, 3, 5, 7, 8, 26, 28, 40, 41, 66, 77, 78 SA/NSA/Sub6 |
-2G - GSM 850 / 900 / 1800 / 1900 - SIM 1 & SIM 2 -3G - HSDPA 800 / 850 / 900 / 1700(AWS) / 1900 / 2100 -4G - 1, 2, 3, 4, 5, 7, 8, 12, 13, 17, 18, 19, 20, 25, 26, 28, 34, 38, 39, 40, 41, 66 |
|
| Internetgeschwindigkeit | HSPA, LTE, 5G | HSPA, LTE | |
| GPRS | Ja | Ja | |
| Edge | Ja | Ja | |
| Wi-Fi | Wi-Fi 802.11 a/b/g/n/ac/6, Dualband, Wi-Fi Direct | Wi-Fi 802.11 a/b/g/n/ac, Dualband, hotspot | |
| GPS | GPS, GALILEO, GLONASS, BDS, QZSS | GPS, GLONASS, GALILEO, BDS | |
| NFC | Ja (market/Region abhängig) | Ja | |
| USB | USB Type-C 2.0, OTG | USB Type-C 2.0, USB On-The-Go | |
| Bluetooth | 5.3, A2DP, LE | 5.2, A2DP, LE | |
| Schädliche Strahlung |
SAR - 0.81 W/kg (Kapitel) SAR EU - 0.44 W/kg (Kapitel) 0.92 W/kg (Körper) |
Musik und Audio
| Radio | Nein | Wireless FM Radio, RDS, Aufnahme | |
| Kopfhöreranschluss | Nein | Ja | |
| Andere | - Stereolautsprecher |
Weitere Extras
| Sensoren | - Fingerabdruckscanner (auf dem Display, optisch), Beschleunigungsmesser, Gyroskop, Kompass, Näherungssensor | - Fingerabdruckscanner (seitlich montiert), Beschleunigungsmesser, Gyroskop, Näherungssensor, Kompass | |
| Weitere Extras |
- Circle to Search - 25W Schnelle Akkuladung - IP67 wasser- und staubdicht (bis 1m für 30 min) |
- MagSafe compatible accessories - Schnelle Akkuladung 66W, 53% für 15 min -Schnelles kabelloses Laden 15W -Wireless reverse Laden - IP68/IP69K dust/water resistant (bis 1.5m für 30 min) -Betonfreisetzung Beständigkeit bis bis 1.5 m -MIL-STD-810G verträglich |
Meinungen und Kommentare zu Samsung Galaxy A35 und Ulefone Armor 17 Pro
Wenn Sie einem Freund eines dieser Telefone empfehlen müssten, welches wäre es und warum? Teilen Sie Ihre Argumente über den Button Meinung hinzufügen!