Samsung Galaxy A35 vs Samsung Galaxy J2 Core Vergleich und Unterschiede
Smartphone 1
Samsung Galaxy A35
Smartphone 2
Samsung Galaxy J2 Core
Smartphone 3
Samsung Galaxy A35 oder Samsung Galaxy J2 Core Vergleich der technischen Daten
oder
Gemeinsame Funktionen
| Marke und Modell | Samsung Galaxy A35 | Samsung Galaxy J2 Core | |
| Bewertung | (+0) | (+0) | |
| Veröffentlichungsdatum | 2024, März 11 | 2018, August | |
| Abmessungen (HxBxT) | 161.7 Х 78 Х 8.2 mm | 143.4 Х 72.1 Х 8.9 mm | |
| Gewicht | 209 g | 154 g | |
| Gehäuse | Glasfront (Gorilla Glass Victus+), Kunststoffrahmen, Glasrückwand | ||
| Hülle | Kaufen bei Amazon | Kaufen bei Amazon | |
| Farben | Iceblue, Lilac, Navy, Lemon | Black, Gold, Lavender | |
| Batterie | 5000 mAh, Li-Ion, Unveränderlich | 2600 mAh, Austauschbar Li-Ion | |
| Richtpreis | $ 251.99 | 100 EUR | |
| Preis prüfen | bei Amazon | bei Amazon |
Display
| Technologie | Super AMOLED | PLS TFT | |
| Touchscreen | ja, kapazitiv | ja, kapazitiv | |
| Farbtiefe | 16M | 16M | |
| Größe | 6.6 Zoll | 5 Zoll | |
| Bildschirmbereich | 106.9 cm2 | 68.9 cm2 | |
| Seitenverhältnis (Höhe: Breite) | 19.5:9 (H:B) | 16:9 (H:B) | |
| Verhältnis (Bildschirm:Körper) | 84.8% | 66.7% | |
| Auflösung | 1080 x 2340 px | 540 x 960 px | |
| Punkte pro Zoll | 390 PPI | 220 PPI | |
| Bildschirmschutz | Corning Gorilla Glass Victus+ | Corning Gorilla Glass | |
| Andere | - 120Hz, 1000 nits (HBM) -Always-on display |
||
| Displayschutz | Kaufen bei Amazon | Kaufen bei Amazon |
Kameras und Video
| Hauptkamera | 50 MP, Dreifachkamera | 8 MP, Einzelkamera | |
| Spezifikationen |
-50 MP, f/1.8, (Weitwinkel), 1/1.96", PDAF, OIS -8 MP, f/2.2, 123˚, (Ultraweitwinkel), 1/4.0", 1.12µm -5 MP, f/2.4, (Makrokamera) |
-8 MP, AF, f/2.2 | |
| Funktionen | LED Blitz, Panorama, HDR | LED Blitz, HDR, Panorama | |
| Videoaufnahme | 4K@30fps, 1080p@30/60fps, gyro-EIS | 1080p@30fps | |
| Frontkamera, Selfie | 13 MP, Einzelkamera | 5 MP,Einzelkamera | |
| Charakteristisch | -13 MP, f/2.2, (Weitwinkel), 1/3.06", 1.12µm | -5 MP, f/2.2 | |
| Videoaufnahme | 4K@30fps, 1080p@30fps |
Produktivität
| Betriebssystem (OS) | Android 14, up to 4 major Android upgrades, One UI 6.1 | Android 8.1 Oreo (Go edition) | |
| Chipsatz | - Exynos 1380 (5 nm) | - Exynos 7570 Quad (14 nm) | |
| Zentralprozessor (CPU) | Octa-core (4x2.4 GHz Cortex-A78 & 4x2.0 GHz Cortex-A55) | Quad-core 1.4 GHz Cortex-A53 | |
| Grafikprozessor (GPU | - Mali-G68 MP5 | - Mali-T720 | |
| Externe Speicherkarte | microSDXC (gebraucht geteilt SIM Steckplatz) | microSD, bis 256 GB (separater Steckplatz) | |
| Interner Speicher | 128GB 6GB RAM, 128GB 8GB RAM, 256GB 6GB RAM, 256GB 8GB RAM, 256GB 12GB RAM | 8 GB, 1 GB RAM |
Benchmark
| Antutu 10 Total | 587481 | ||
| Antutu 10 CPU | 191502 | ||
| Antutu 10 GPU | 166953 | ||
| Antutu 10 Mem | 93544 | ||
| Antutu 10 UX | 191502 | ||
| Antutu 8 Total | 54943 | ||
| Antutu 7 Total | |||
| GeekBench 6 Single Core | 1017 | ||
| GeekBench 6 Multi Core | 2988 | ||
| GeekBench 5 Single Core | 105 | ||
| GeekBench 5 Multi-Core | 268 | ||
| GeekBench 4 Single Core | 698 | ||
| GeekBench 4 Multi-Core | 1598 |
Kommunikation und Konnektivität
| SIM Karte | Nano-SIM, eSIM or Hybrid SIM (Nano-SIM, Dual Standby) | Zwei SIM (Micro-SIM, Dual Standby) | |
| Netzwerk | GSM / HSPA / LTE / 5G | GSM / HSPA / LTE | |
| Netzwerkfrequenzen | -2G - GSM 850 / 900 / 1800 / 1900 - SIM 1 & SIM 2 (dual-SIM model only) -3G - HSDPA 850 / 900 / 1700(AWS) / 1900 / 2100 -4G - 1, 2, 3, 4, 5, 7, 8, 12, 13, 17, 20, 25, 26, 28, 32, 38, 40, 41, 66 -5G - 1, 3, 5, 7, 8, 26, 28, 40, 41, 66, 77, 78 SA/NSA/Sub6 |
-2G - GSM 850 / 900 / 1800 / 1900 - SIM 1 & SIM 2 -3G - HSDPA 850 / 900 / 2100 - J260Y/DS, J260G/DS HSDPA 850 / 900 / 1700(AWS) / 1900 / 2100 - J260M/DS -4G - LTE band 1(2100), 3(1800), 5(850), 7(2600), 8(900), 28(700), 38(2600), 40(2300), 41(2500) - J260Y/DS LTE band 1(2100), 2(1900), 3(1800), 4(1700/2100), 5(850), 7(2600), 8(900), 12(700), 17(700), 28(700) - J260M/DS LTE band 1(2100), 3(1800), 5(850), 7(2600), 8(900), 20(800) - J260G/DS |
|
| Internetgeschwindigkeit | HSPA, LTE, 5G | HSPA 42.2/5.76 Mbps, LTE Cat4 150/50 Mbps | |
| GPRS | Ja | Ja | |
| Edge | Ja | Ja | |
| Wi-Fi | Wi-Fi 802.11 a/b/g/n/ac/6, Dualband, Wi-Fi Direct | Wi-Fi 802.11 b/g/n, Wi-Fi Direct, hotspot | |
| GPS | GPS, GALILEO, GLONASS, BDS, QZSS | Ja, mit A-GPS, GLONASS, BDS | |
| NFC | Ja (market/Region abhängig) | ||
| USB | USB Type-C 2.0, OTG | microUSB 2.0, USB On-The-Go | |
| Bluetooth | 5.3, A2DP, LE | 4.2, A2DP | |
| Schädliche Strahlung |
SAR - 0.81 W/kg (Kapitel) SAR EU - 0.44 W/kg (Kapitel) 0.92 W/kg (Körper) |
SAR - 0.61 W/kg (Kapitel) 0.61 W/kg (Körper) SAR EU - 1.39 W/kg (Körper) |
Musik und Audio
| Radio | Nein | FM Radio | |
| Kopfhöreranschluss | Nein | Ja | |
| Andere | - Stereolautsprecher |
Weitere Extras
| Sensoren | - Fingerabdruckscanner (auf dem Display, optisch), Beschleunigungsmesser, Gyroskop, Kompass, Näherungssensor | - Beschleunigungsmesser, Näherungssensor | |
| Weitere Extras |
- Circle to Search - 25W Schnelle Akkuladung - IP67 wasser- und staubdicht (bis 1m für 30 min) |
||
| Versionen |
- Versionen: SM-J260M/DS (LATAM); SM-J260Y/DS (Philippines); SM-J260G/DS (India) |
Meinungen und Kommentare zu Samsung Galaxy A35 und Samsung Galaxy J2 Core
Wenn Sie einem Freund eines dieser Telefone empfehlen müssten, welches wäre es und warum? Teilen Sie Ihre Argumente über den Button Meinung hinzufügen!