Samsung Galaxy A42 5G vs Samsung Galaxy A2 Core Vergleich und Unterschiede
Smartphone 1

Samsung Galaxy A42 5G
Smartphone 2

Samsung Galaxy A2 Core
Smartphone 3
Samsung Galaxy A42 5G oder Samsung Galaxy A2 Core Vergleich der technischen Daten
oder
Gemeinsame Funktionen
Marke und Modell | Samsung Galaxy A42 5G | Samsung Galaxy A2 Core | |
Bewertung | 0) | (+0) | (+|
Veröffentlichungsdatum | 2020, September 02 | 2019, April | |
Abmessungen (HxBxT) | 164.4 Х 75.9 Х 8.6 mm | 141.6 Х 71 Х 9.1 mm | |
Gewicht | 193 g | 142 g | |
Gehäuse | Glasfront, Kunststoffrückwand, Kunststoffrahmen | ||
Hülle | Kaufen bei Amazon | Kaufen bei Amazon | |
Farben | Prism Dot Black, Prism Dot White, Prism Dot Gray | Black, Blue | |
Batterie | 5000 mAh, Li-Po, Unveränderlich | 2600 mAh, Austauschbar Li-Ion | |
Richtpreis | 360 EUR | 100 EUR | |
Preis prüfen | bei Amazon | bei Amazon |
Display
Technologie | Super AMOLED | IPS LCD | |
Touchscreen | ja, kapazitiv | ja, kapazitiv | |
Farbtiefe | 16M | 16M | |
Größe | 6.6 Zoll | 5 Zoll | |
Bildschirmbereich | 105.2 cm2 | 68.9 cm2 | |
Seitenverhältnis (Höhe: Breite) | 20:9 (H:B) | 16:9 (H:B) | |
Verhältnis (Bildschirm:Körper) | 84.3% | 68.6% | |
Auflösung | 720 x 1600 px | 540 x 960 px | |
Punkte pro Zoll | 266 PPI | 220 PPI | |
Displayschutz | Kaufen bei Amazon | Kaufen bei Amazon |
Kameras und Video
Hauptkamera | 48 MP, Vierfachkamera | 8 MP, Einzelkamera | |
Spezifikationen |
-48 MP, f/1.8, (Weitwinkel), 1/2.0", 0.8µm, PDAF -8 MP, f/2.2, 123˚ (Ultraweitwinkel) -5 MP, f/2.4, (Makrokamera) -5 MP, f/2.4, (zum Messen in der Tiefe) |
-8 MP, f/2.2, 1.12µm, AF | |
Funktionen | LED Blitz, Panorama, HDR | LED Blitz, HDR, Panorama | |
Videoaufnahme | 4K@30fps, 1080p@30fps, 720p@480fps | 1080p@30fps | |
Frontkamera, Selfie | 20 MP, Einzelkamera | 5 MP,Einzelkamera | |
Charakteristisch | -20 MP, f/2.2, (Weitwinkel) | -5 MP, f/2.2, 1.12µm | |
Funktionen | HDR | ||
Videoaufnahme | 1080p@30fps |
Produktivität
Betriebssystem (OS) | Android 10, One UI 2.5 | Android 8.1 Oreo (Go edition) | |
Chipsatz | - Qualcomm SM7225 Snapdragon 750 5G (8 nm) | - Exynos 7870 Octa (14 nm) | |
Zentralprozessor (CPU) | Octa-core (2x2.2 GHz Kryo 570 & 6x1.8 GHz Kryo 570) | Octa-core 1.6 GHz Cortex-A53 | |
Grafikprozessor (GPU | - Adreno 619 | - Mali-T830 MP1 | |
Externe Speicherkarte | microSDXC | microSD, bis 256 GB (separater Steckplatz) | |
Interner Speicher | 128GB 4GB RAM, 128GB 6GB RAM, 128GB 8GB RAM | 8 GB, 1 GB RAM |
Benchmark
Antutu 8 Total | 332111 | ||
Antutu 7 Total | |||
GeekBench 5 Single Core | 600 | ||
GeekBench 5 Multi-Core | 1900 |
Kommunikation und Konnektivität
SIM Karte | Eine SIM (Nano-SIM) or Hybrid Zwei SIM (Nano-SIM, Dual Standby) | Zwei SIM (Micro-SIM, Dual Standby) | |
Netzwerk | GSM / HSPA / LTE / 5G | GSM / HSPA / LTE | |
Netzwerkfrequenzen | -2G - GSM 850 / 900 / 1800 / 1900 - SIM 1 & SIM 2 (dual-SIM model only) -3G - HSDPA 850 / 900 / 1700(AWS) / 1900 / 2100 -4G - LTE -5G - SA/NSA |
-2G - GSM 850 / 900 / 1800 / 1900 - SIM 1 & SIM 2 -3G - HSDPA 850 / 900 / 2100 -4G - LTE |
|
Internetgeschwindigkeit | HSPA 42.2/5.76 Mbps, LTE-A, 5G | HSPA 42.2/5.76 Mbps, LTE Cat4 150/50 Mbps | |
GPRS | Ja | Ja | |
Edge | Ja | Ja | |
Wi-Fi | Wi-Fi 802.11 a/b/g/n/ac, Dualband, Wi-Fi Direct, hotspot | Wi-Fi 802.11 b/g/n, Wi-Fi Direct, hotspot | |
GPS | Ja, mit A-GPS, GLONASS, GALILEO, BDS | Ja, mit A-GPS, GLONASS, BDS | |
NFC | Ja | ||
USB | 2.0, Type-C 1.0 umkehrbarer Stecker | microUSB 2.0, USB On-The-Go | |
Bluetooth | 5.0, A2DP, LE | 4.2, A2DP | |
Schädliche Strahlung |
SAR EU - 1.15 W/kg (Kapitel) 1.33 W/kg (Körper) |
SAR EU - 0.53 W/kg (Kapitel) 1.09 W/kg (Körper) |
Musik und Audio
Radio | FM Radio | ||
Kopfhöreranschluss | Ja | Ja |
Weitere Extras
Sensoren | - Fingerabdruckscanner (auf dem Display, optisch), Beschleunigungsmesser, Gyroskop, Näherungssensor, Kompass | - Beschleunigungsmesser, Näherungssensor | |
Weitere Extras |
- Schnelle Akkuladung |
||
Versionen |
- Versionen: SM-A260F/DS (Global) |
Meinungen und Kommentare zu Samsung Galaxy A42 5G und Samsung Galaxy A2 Core
Wenn Sie einem Freund eines dieser Telefone empfehlen müssten, welches wäre es und warum? Teilen Sie Ihre Argumente über den Button Meinung hinzufügen!