Samsung Galaxy A5 (2017) vs Samsung Galaxy A53 5G Vergleich und Unterschiede
Smartphone 1
Samsung Galaxy A5 (2017)
Smartphone 2
Samsung Galaxy A53 5G
Smartphone 3
Samsung Galaxy A5 (2017) oder Samsung Galaxy A53 5G Vergleich der technischen Daten
oder
Gemeinsame Funktionen
Marke und Modell | Samsung Galaxy A5 (2017) | Samsung Galaxy A53 5G | |
Bewertung | (+) | (+) | |
Veröffentlichungsdatum | 2017, Januar | 2022, März 17 | |
Abmessungen (HxBxT) | 146.1 Х 71.4 Х 7.9 mm | 159.6 Х 74.8 Х 8.1 mm | |
Gewicht | 157 g | 189 g | |
Gehäuse | Vorder- und Rückseite von Glas, Aluminiumrahmen | Glasfront (Gorilla Glass 5), Kunststoffrahmen, Kunststoffrückwand | |
Hülle | Kaufen bei Amazon | Kaufen bei Amazon | |
Farben | Black Sky, Gold Sand, Blue Mist, Peach Cloud | Black, White, Blue, Peach | |
Batterie | 3000 mAh, Unveränderlich Li-Ion | 5000 mAh, Li-Po, Unveränderlich | |
Lebensdauer der Batterie |
Sprechzeit - Bis 16 Stunden (3G) Audiowiedergabe - Bis 53 Stunden |
||
Richtpreis | 250 EUR | $ 320 | |
Preis prüfen | bei Amazon | bei Amazon |
Display
Technologie | Super AMOLED | Super AMOLED | |
Touchscreen | ja, kapazitiv | ja, kapazitiv | |
Farbtiefe | 16M | 16M | |
Größe | 5.2 Zoll | 6.5 Zoll | |
Bildschirmbereich | 74.5 cm2 | 102.0 cm2 | |
Seitenverhältnis (Höhe: Breite) | 16:9 (H:B) | 20:9 (H:B) | |
Verhältnis (Bildschirm:Körper) | 71.5% | 85.4% | |
Auflösung | 1080 x 1920 px | 1080 x 2400 px | |
Punkte pro Zoll | 424 PPI | 405 PPI | |
Bildschirmschutz | Corning Gorilla Glass 4 | Corning Gorilla Glass 5 | |
Andere | - Always-on display | - 120Hz -800 nits (HBM) |
|
Displayschutz | Kaufen bei Amazon | Kaufen bei Amazon |
Kameras und Video
Hauptkamera | 16 MP, Einzelkamera | 64 MP, Vierfachkamera | |
Spezifikationen | -16 MP, f/1.9, 27mm (Weitwinkel), AF |
-64 MP, f/1.8, 26mm (Weitwinkel), 1/1.7X", 0.8µm, PDAF, OIS -12 MP, f/2.2, 123˚ (Ultraweitwinkel), 1.12µm -5 MP, f/2.4, (Makrokamera) -5 MP, f/2.4, (zum Messen in der Tiefe) |
|
Funktionen | LED Blitz, Panorama, HDR | LED Blitz, Panorama, HDR | |
Videoaufnahme | 1080p@30fps | 4K@30fps, 1080p@30/60fps; gyro-EIS | |
DxOMark Hauptergebnis | 105 | ||
DxOMark Ergebnisfotos | 111 | ||
DxOMark Videoergebnis | 93 | ||
Frontkamera, Selfie | 16 MP, Einzelkamera | 32 MP,Einzelkamera | |
Charakteristisch | -16 MP, f/1.9 | -32 MP, f/2.2, 26mm (Weitwinkel), 1/2.8'', 0.8µm | |
Funktionen | HDR | ||
Videoaufnahme | 1080p@30fps | 4K@30fps, 1080p@30fps |
Produktivität
Betriebssystem (OS) | Android 6.0.1 (Marshmallow), Aktualisierun auf Android 8.0 (Oreo) | Android 12, One UI 4.1 | |
Chipsatz | - Exynos 7880 Octa (14 nm) | - Exynos 1280 (5 nm) | |
Zentralprozessor (CPU) | Octa-core 1.9 GHz Cortex-A53 | Octa-core (2x2.4 GHz Cortex-A78 & 6x2.0 GHz Cortex-A55) | |
Grafikprozessor (GPU | - Mali-T830MP3 | - Mali-G68 | |
Externe Speicherkarte | microSD, bis 256 GB (separater Steckplatz) | microSDXC (gebraucht geteilt SIM Steckplatz) | |
Interner Speicher | 32/64 GB, 3 GB RAM | 128GB 4GB RAM, 128GB 6GB RAM, 128GB 8GB RAM, 256GB 6GB RAM, 256GB 8GB RAM |
Benchmark
Antutu 10 Total | 442531 | ||
Antutu 10 CPU | 137367 | ||
Antutu 10 GPU | 104515 | ||
Antutu 10 Mem | 83420 | ||
Antutu 10 UX | 137367 | ||
Antutu 9 Total | 414785 | ||
Antutu 8 Total | 103094 | ||
Antutu 7 Total | |||
GeekBench 6 Single Core | 164 | 853 | |
GeekBench 6 Multi Core | 782 | 1911 | |
GeekBench 6 OpenCL | 2294 | ||
GeekBench 6 Vulkan | 2302 | ||
GeekBench 5 Single Core | 143 | 691 | |
GeekBench 5 Multi-Core | 926 | 1789 | |
GeekBench 4 Single Core | 773 | ||
GeekBench 4 Multi-Core | 4104 | ||
GeekBench 4 RenderScript | 3000 | ||
GeekBench 4 Battery | 3041 |
Kommunikation und Konnektivität
SIM Karte | Eine SIM (Nano-SIM)Zwei SIM (Nano-SIM, Dual Standby) | Eine SIM (Nano-SIM) or Hybrid Zwei SIM (Nano-SIM, Dual Standby) | |
Netzwerk | GSM / HSPA / LTE | GSM / HSPA / LTE / 5G | |
Netzwerkfrequenzen | -2G - GSM 850 / 900 / 1800 / 1900 - SIM 1 & SIM 2 (dual-SIM model only) -3G - HSDPA 850 / 900 / 1700(AWS) / 1900 / 2100 -4G - LTE band 1(2100), 2(1900), 3(1800), 4(1700/2100), 5(850), 7(2600), 8(900), 17(700), 20(800), 28(700), 38(2600), 40(2300), 41(2500) |
-2G - GSM 850 / 900 / 1800 / 1900 - SIM 1 & SIM 2 (dual-SIM model only) -3G - HSDPA 850 / 900 / 1700(AWS) / 1900 / 2100 -4G - 1, 2, 3, 4, 5, 7, 12, 14, 20, 29, 30, 38, 39, 40, 41, 46, 48, 66 - SM-A536U 1, 2, 3, 4, 5, 7, 12, 13, 20, 28, 46, 48, 66 - SM-A536V -5G - 2, 5, 41, 66, 77, 78 SA/NSA/Sub6/mmWave - SM-A536U 2, 5, 48, 66, 77, 78, 260, 261 SA/NSA/Sub6/mmWave - SM-A536V |
|
Internetgeschwindigkeit | HSPA 42.2/5.76 Mbps, LTE-A (2CA) Cat6 300/50 Mbps | HSPA 42.2/5.76 Mbps, LTE-A, 5G | |
GPRS | Ja | Ja | |
Edge | Ja | Ja | |
Wi-Fi | Wi-Fi 802.11 a/b/g/n/ac, Dualband, WiFi Direct, hotspot | Wi-Fi 802.11 a/b/g/n/ac, Dualband, Wi-Fi Direct, hotspot | |
GPS | Ja, mit A-GPS, GLONASS, BDS | Ja, mit A-GPS, GLONASS, GALILEO, BDS | |
NFC | Ja | Ja (market/Region abhängig) | |
USB | 2.0, Type-C 1.0 umkehrbarer Stecker | USB Type-C 2.0, USB On-The-Go | |
Bluetooth | 4.2, A2DP, EDR, LE | 5.1, A2DP, LE | |
Schädliche Strahlung |
SAR - 0.88 W/kg (Kapitel) 0.55 W/kg (Körper) SAR EU - 0.52 W/kg (Kapitel) 1.39 W/kg (Körper) |
SAR - 0.75 W/kg (Kapitel) 1.58 W/kg (Körper) SAR EU - 0.89 W/kg (Kapitel) 1.60 W/kg (Körper) |
Musik und Audio
Radio | FM Radio | Nein | |
Kopfhöreranschluss | Ja | Nein | |
Andere | - Aktive Rauschunterdrückung mit Spezialmikrofon | - Stereolautsprecher |
Weitere Extras
Sensoren | - Fingerabdruckscanner (Frontplatte), Beschleunigungsmesser, Gyroskop, Näherungssensor, Kompass, Barometer | - Fingerabdruckscanner (auf dem Display, optisch), Beschleunigungsmesser, Gyroskop, Kompass, Näherungssensor | |
Weitere Extras |
- ANT+ - Schnelles Laden des Akkus - - Samsung Pay -IP68 wasser- und staubdicht (bis 1.5m für 30 min) |
- Schnelle Akkuladung 25W - IP67 wasser- und staubdicht (bis 1m für 30 min) |
|
Versionen |
- Versionen: A520F (Europe, Global Single-SIM); A520F/DS (Global Dual-SIM); A520K/L/S (South Korea). Andere Namen: Samsung Galaxy A5 (2017) Duos with dual-SIM card slots |
Meinungen und Kommentare zu Samsung Galaxy A5 (2017) und Samsung Galaxy A53 5G
Wenn Sie einem Freund eines dieser Telefone empfehlen müssten, welches wäre es und warum? Teilen Sie Ihre Argumente über den Button Meinung hinzufügen!