Samsung Galaxy A50 vs Oppo F9 Pro Vergleich und Unterschiede
Smartphone 1
Samsung Galaxy A50
Smartphone 2
Oppo F9 Pro
Smartphone 3
Samsung Galaxy A50 oder Oppo F9 Pro Vergleich der technischen Daten
oder
Gemeinsame Funktionen
| Marke und Modell | Samsung Galaxy A50 | Oppo F9 Pro | |
| Bewertung | (+) | (+) | |
| Veröffentlichungsdatum | 2019, Februar | 2018, August | |
| Abmessungen (HxBxT) | 158.5 Х 74.7 Х 7.7 mm | 156.7 Х 74 Х 8 mm | |
| Gewicht | 166 g | 169 g | |
| Gehäuse | Glasfrontplatte, Kunststoffgehäuse | ||
| Hülle | Kaufen bei Amazon | Kaufen bei Amazon | |
| Farben | Black, White, Blue, Coral | Sunrise Red, Twilight Blue, Starry Purple | |
| Batterie | 4000 mAh, Unveränderlich Li-Po | 3500 mAh, Unveränderlich Li-Po | |
| Richtpreis | 250 EUR | 290 EUR | |
| Preis prüfen | bei Amazon | bei Amazon |
Display
| Technologie | Super AMOLED | LTPS IPS LCD | |
| Touchscreen | ja, kapazitiv | ja, kapazitiv | |
| Farbtiefe | 16M | 16M | |
| Größe | 6.4 Zoll | 6.3 Zoll | |
| Bildschirmbereich | 100.5 cm2 | 97.4 cm2 | |
| Seitenverhältnis (Höhe: Breite) | 19.5:9 (H:B) | 19.5:9 (H:B) | |
| Verhältnis (Bildschirm:Körper) | 84.9% | 84.0% | |
| Auflösung | 1080 x 2340 px | 1080 x 2340 px | |
| Punkte pro Zoll | 403 PPI | 409 PPI | |
| Bildschirmschutz | Corning Gorilla Glass 3 | Corning Gorilla Glass 6 | |
| Displayschutz | Kaufen bei Amazon | Kaufen bei Amazon |
Kameras und Video
| Hauptkamera | 25 MP, Dreifachkamera | 16 MP, Doppelkamera | |
| Spezifikationen |
-25 MP, f/1.7, 26mm (Weitwinkel), PDAF -8 MP, f/2.2, 13mm (Ultraweitwinkel) -5 MP, f/2.2, Tiefenmessung |
-16 MP, f/1.8, 1/3.1, 1.0µm, PDAF -2 MP, f/2.4, Tiefenmessung |
|
| Funktionen | LED Blitz, Panorama, HDR | LED Blitz, HDR, Panorama | |
| Videoaufnahme | 1080p@30fps | 1080p@30fps | |
| DxOMark Hauptergebnis | 85 | ||
| DxOMark Ergebnisfotos | 88 | ||
| DxOMark Videoergebnis | 79 | ||
| Frontkamera, Selfie | 25 MP, Einzelkamera | 25 MP,Einzelkamera | |
| Charakteristisch | -25 MP, f/2.0 | -25 MP, f/2.0, 26mm (Weitwinkel), 1/2.8'', 0.9µm | |
| Funktionen | HDR | ||
| Videoaufnahme | 1080p@30fps | 1080p@30fps |
Produktivität
| Betriebssystem (OS) | Android 9.0 (Pie) | Android 8.1 (Oreo); ColorOS 5.2 | |
| Chipsatz | - Exynos 9610 Octa (10nm) | - Mediatek MT6771 Helio P60 (12 nm) | |
| Zentralprozessor (CPU) | Octa-core (4x2.3 GHz Cortex-A73 & 4x1.7 GHz Cortex-A53) | Octa-core (4x2.0 GHz Cortex-A73 & 4x2.0 GHz Cortex-A53) | |
| Grafikprozessor (GPU | - Mali-G72 MP3 | - Mali-G72 MP3 | |
| Externe Speicherkarte | microSD, bis 512 GB (separater Steckplatz) | microSD, bis 256 GB (separater Steckplatz) | |
| Interner Speicher | 64/128 GB, 4/6 GB RAM | 64 GB, 6 GB 4 GB RAM |
Benchmark
| Antutu 8 Total | 175851 | ||
| Antutu 7 Total | |||
| GeekBench 6 Single Core | 351 | 306 | |
| GeekBench 6 Multi Core | 1029 | 1103 | |
| GeekBench 6 OpenCL | 1425 | 1087 | |
| GeekBench 6 Vulkan | 1273 | ||
| GeekBench 5 Single Core | 336 | 284 | |
| GeekBench 5 Multi-Core | 1187 | 1329 | |
| GeekBench 4 Single Core | 1648 | ||
| GeekBench 4 Multi-Core | 5155 | ||
| GeekBench 4 RenderScript | 4754 |
Kommunikation und Konnektivität
| SIM Karte | Eine SIM (Nano-SIM)Zwei SIM (Nano-SIM, Dual Standby) | Zwei SIM (Nano-SIM, Dual Standby) | |
| Netzwerk | GSM / HSPA / LTE | GSM / HSPA / LTE | |
| Netzwerkfrequenzen | -2G - GSM 850 / 900 / 1800 / 1900 - SIM 1 & SIM 2 (dual-SIM model only) -3G - HSDPA 850 / 900 / 1900 / 2100 -4G - LTE band 1(2100), 3(1800), 5(850), 7(2600), 8(900), 20(800), 38(2600), 40(2300), 41(2500) |
-2G - GSM 850 / 900 / 1800 / 1900 - SIM 1 & SIM 2 -3G - HSDPA 850 / 900 / 2100 - all versions -4G - LTE band 1(2100), 3(1800), 5(850), 7(2600), 8(900), 20(800), 28(700), 38(2600), 40(2300), 41(2500) LTE band 1(2100), 3(1800), 5(850), 7(2600), 8(900), 38(2600), 40(2300), 41(2500) LTE band 1(2100), 3(1800), 5(850), 8(900), 38(2600), 40(2300), 41(2500) |
|
| Internetgeschwindigkeit | HSPA, LTE-A | HSPA 42.2/5.76 Mbps, LTE-A (2CA) Cat13 600/100 Mbps | |
| GPRS | Ja | Ja | |
| Edge | Ja | Ja | |
| Wi-Fi | Wi-Fi 802.11 a/b/g/n/ac, Dualband, WiFi Direct, hotspot | Wi-Fi 802.11 a/b/g/n/ac, Dualband, WiFi Direct, hotspot | |
| GPS | Ja, mit A-GPS, GLONASS, GALILEO, BDS | Ja, mit A-GPS, GLONASS, BDS | |
| NFC | Ja (market dependent) | ||
| USB | 2.0, Type-C 1.0 umkehrbarer Stecker | microUSB 2.0, USB On-The-Go | |
| Bluetooth | 5.0, A2DP, LE | 4.2, A2DP, LE | |
| Schädliche Strahlung |
SAR EU - 0.27 W/kg (Kapitel) 1.39 W/kg (Körper) |
Musik und Audio
| Radio | FM Radio | FM Radio | |
| Kopfhöreranschluss | Ja | Ja | |
| Andere | - Aktive Rauschunterdrückung mit Spezialmikrofon | - Aktive Rauschunterdrückung mit Spezialmikrofon |
Weitere Extras
| Sensoren | - Fingerabdruckscanner (auf dem Display), Beschleunigungsmesser, Gyroskop, Näherungssensor, Kompass | - Fingerabdruckscanner (auf der Rückseite), Beschleunigungsmesser, Gyroskop, Näherungssensor, Kompass | |
| Weitere Extras |
- ANT+ - Schnelles Laden des Akkus 15W |
- Schnelles Laden des Akkus: VOOC Flash Charge 5V/4A 20W |
|
| Versionen |
- Versionen: SM-A505F/DS (Global) |
- Versionen: F9 (Global market); F9 (India); F9 Pro (India) |
Meinungen und Kommentare zu Samsung Galaxy A50 und Oppo F9 Pro
Wenn Sie einem Freund eines dieser Telefone empfehlen müssten, welches wäre es und warum? Teilen Sie Ihre Argumente über den Button Meinung hinzufügen!
