Samsung Galaxy A50 vs Motorola Moto X Vergleich und Unterschiede
Smartphone 1
Samsung Galaxy A50
Smartphone 2
Motorola Moto X
Smartphone 3
Samsung Galaxy A50 oder Motorola Moto X Vergleich der technischen Daten
oder
Gemeinsame Funktionen
| Marke und Modell | Samsung Galaxy A50 | Motorola Moto X | |
| Bewertung | (+0) | (+0) | |
| Veröffentlichungsdatum | 2019, Februar | 2013, August | |
| Abmessungen (HxBxT) | 158.5 Х 74.7 Х 7.7 mm | 129.3 Х 65.3 Х 10.4 mm | |
| Gewicht | 166 g | 130 g | |
| Gehäuse | Glasfrontplatte, Kunststoffgehäuse | ||
| Hülle | Kaufen bei Amazon | Kaufen bei Amazon | |
| Farben | Black, White, Blue, Coral | Black, White (front panel), 18 color options (back panel) | |
| Batterie | 4000 mAh, Unveränderlich Li-Po | 2200 mAh, Unveränderlich Li-Ion | |
| Lebensdauer der Batterie |
Im standby modus - Bis 576 Stunden Sprechzeit - Bis 13 Stunden |
||
| Richtpreis | 250 EUR | 250 EUR | |
| Preis prüfen | bei Amazon | bei Amazon |
Display
| Technologie | Super AMOLED | AMOLED | |
| Touchscreen | ja, kapazitiv | ja, kapazitiv | |
| Farbtiefe | 16M | 16M | |
| Größe | 6.4 Zoll | 4.7 Zoll | |
| Bildschirmbereich | 100.5 cm2 | 60.9 cm2 | |
| Seitenverhältnis (Höhe: Breite) | 19.5:9 (H:B) | 16:9 (H:B) | |
| Verhältnis (Bildschirm:Körper) | 84.9% | 72.1% | |
| Auflösung | 1080 x 2340 px | 720 x 1280 px | |
| Punkte pro Zoll | 403 PPI | 312 PPI | |
| Bildschirmschutz | Corning Gorilla Glass 3 | Corning Gorilla Glass 3 | |
| Displayschutz | Kaufen bei Amazon | Kaufen bei Amazon |
Kameras und Video
| Hauptkamera | 25 MP, Dreifachkamera | 10 MP, Einzelkamera | |
| Spezifikationen |
-25 MP, f/1.7, 26mm (Weitwinkel), PDAF -8 MP, f/2.2, 13mm (Ultraweitwinkel) -5 MP, f/2.2, Tiefenmessung |
-10 MP, f/2.4, 30mm (Standard), 1/2.6'', 1.4µm, AF | |
| Funktionen | LED Blitz, Panorama, HDR | LED Blitz, Panorama, HDR | |
| Videoaufnahme | 1080p@30fps | 1080p@30fps, stereo sound rec., HDR | |
| DxOMark Hauptergebnis | 85 | ||
| DxOMark Ergebnisfotos | 88 | ||
| DxOMark Videoergebnis | 79 | ||
| Frontkamera, Selfie | 25 MP, Einzelkamera | 2 MP,Einzelkamera | |
| Charakteristisch | -25 MP, f/2.0 | -2 MP | |
| Funktionen | HDR | ||
| Videoaufnahme | 1080p@30fps | 1080p@30fps |
Produktivität
| Betriebssystem (OS) | Android 9.0 (Pie) | Android 4.2.2 (Jelly Bean), Aktualisierun auf 5.1 (Lollipop) | |
| Chipsatz | - Exynos 9610 Octa (10nm) | - Qualcomm MSM8960DT Snapdragon S4 Pro | |
| Zentralprozessor (CPU) | Octa-core (4x2.3 GHz Cortex-A73 & 4x1.7 GHz Cortex-A53) | Dual-core 1.7 GHz Krait 300 | |
| Grafikprozessor (GPU | - Mali-G72 MP3 | - Adreno 320 | |
| Externe Speicherkarte | microSD, bis 512 GB (separater Steckplatz) | nein | |
| Interner Speicher | 64/128 GB, 4/6 GB RAM | 16/32/64 GB, 2 GB RAM |
Benchmark
| Antutu 8 Total | 175851 | ||
| Antutu 7 Total | |||
| GeekBench 6 Single Core | 351 | ||
| GeekBench 6 Multi Core | 1029 | ||
| GeekBench 6 OpenCL | 1425 | ||
| GeekBench 6 Vulkan | 1273 | ||
| GeekBench 5 Single Core | 336 | ||
| GeekBench 5 Multi-Core | 1187 | ||
| GeekBench 4 Single Core | 1648 | 719 | |
| GeekBench 4 Multi-Core | 5155 | 1144 | |
| GeekBench 4 RenderScript | 4754 | 628 |
Kommunikation und Konnektivität
| SIM Karte | Eine SIM (Nano-SIM)Zwei SIM (Nano-SIM, Dual Standby) | Nano-SIM | |
| Netzwerk | GSM / HSPA / LTE | GSM / HSPA / LTE | |
| Netzwerkfrequenzen | -2G - GSM 850 / 900 / 1800 / 1900 - SIM 1 & SIM 2 (dual-SIM model only) -3G - HSDPA 850 / 900 / 1900 / 2100 -4G - LTE band 1(2100), 3(1800), 5(850), 7(2600), 8(900), 20(800), 38(2600), 40(2300), 41(2500) |
-2G - GSM 850 / 900 / 1800 / 1900 - all versions -3G - HSDPA 850 / 900 / 1900 / 2100 - AT&T HSDPA 850 / 900 / 1900 / 2100 - EU HSDPA 850 / 900 / 1700 / 1900 / 2100 - T-Mobile -4G - LTE band 2(1900), 4(1700/2100), 5(850), 17(700) - AT&T LTE band 3(1800), 7(2600), 20(800) - EU LTE band 2(1900), 4(1700/2100), 17(700) - T-Mobile |
|
| Internetgeschwindigkeit | HSPA, LTE-A | HSPA 42.2/5.76 Mbps, LTE Cat3 100/50 Mbps, EV-DO Rev.A 3.1 Mbps | |
| GPRS | Ja | Ja | |
| Edge | Ja | Ja | |
| Wi-Fi | Wi-Fi 802.11 a/b/g/n/ac, Dualband, WiFi Direct, hotspot | Wi-Fi 802.11 a/b/g/n/ac, Dualband, DLNA, hotspot | |
| GPS | Ja, mit A-GPS, GLONASS, GALILEO, BDS | Ja, mit A-GPS, GLONASS | |
| NFC | Ja (market dependent) | Ja | |
| USB | 2.0, Type-C 1.0 umkehrbarer Stecker | microUSB 2.0, USB Host | |
| Bluetooth | 5.0, A2DP, LE | 4.0, A2DP, EDR, LE, aptX | |
| Schädliche Strahlung |
SAR EU - 0.27 W/kg (Kapitel) 1.39 W/kg (Körper) |
SAR - 1.39 W/kg (Kapitel) 0.50 W/kg (Körper) |
Musik und Audio
| Radio | FM Radio | Nein | |
| Kopfhöreranschluss | Ja | Ja | |
| Andere | - Aktive Rauschunterdrückung mit Spezialmikrofon | - Aktive Rauschunterdrückung mit Spezialmikrofon |
Weitere Extras
| Sensoren | - Fingerabdruckscanner (auf dem Display), Beschleunigungsmesser, Gyroskop, Näherungssensor, Kompass | - Beschleunigungsmesser, Gyroskop, Näherungssensor, Kompass, Barometer, Temperatur | |
| Weitere Extras |
- ANT+ - Schnelles Laden des Akkus 15W |
||
| Versionen |
- Versionen: SM-A505F/DS (Global) |
- Versionen: XT1052 (Europe); XT1058 (AT&T); XT1053 (T-Mobile); XT1056 (Sprint); XT1060 (Verizon); XT1055 (U.S. Cellular) |
Meinungen und Kommentare zu Samsung Galaxy A50 und Motorola Moto X
Wenn Sie einem Freund eines dieser Telefone empfehlen müssten, welches wäre es und warum? Teilen Sie Ihre Argumente über den Button Meinung hinzufügen!