Samsung Galaxy A50 vs Celkon Win 400 Vergleich und Unterschiede
Smartphone 1

Samsung Galaxy A50
Smartphone 2

Celkon Win 400
Smartphone 3
Samsung Galaxy A50 oder Celkon Win 400 Vergleich der technischen Daten
oder
Gemeinsame Funktionen
Marke und Modell | Samsung Galaxy A50 | Celkon Win 400 | |
Bewertung | 0) | (+0) | (+|
Veröffentlichungsdatum | 2019, Februar | 2014, November | |
Abmessungen (HxBxT) | 158.5 Х 74.7 Х 7.7 mm | 125.4 Х 65 Х 10.3 mm | |
Gewicht | 166 g | 120.6 g | |
Gehäuse | Glasfrontplatte, Kunststoffgehäuse | ||
Hülle | Kaufen bei Amazon | Kaufen bei Amazon | |
Farben | Black, White, Blue, Coral | Black | |
Batterie | 4000 mAh, Unveränderlich Li-Po | 1500 mAh, Li-Ion | |
Richtpreis | 250 EUR | ||
Preis prüfen | bei Amazon | bei Amazon |
Display
Technologie | Super AMOLED | ||
Touchscreen | ja, kapazitiv | ja, kapazitiv | |
Farbtiefe | 16M | 16M | |
Größe | 6.4 Zoll | 4 Zoll | |
Bildschirmbereich | 100.5 cm2 | 45.5 cm2 | |
Seitenverhältnis (Höhe: Breite) | 19.5:9 (H:B) | 5:3 (H:B) | |
Verhältnis (Bildschirm:Körper) | 84.9% | 55.9% | |
Auflösung | 1080 x 2340 px | 480 x 800 px | |
Punkte pro Zoll | 403 PPI | 233 PPI | |
Bildschirmschutz | Corning Gorilla Glass 3 | ||
Displayschutz | Kaufen bei Amazon | Kaufen bei Amazon |
Kameras und Video
Hauptkamera | 25 MP, Dreifachkamera | 5 MP, Einzelkamera | |
Spezifikationen |
-25 MP, f/1.7, 26mm (Weitwinkel), PDAF -8 MP, f/2.2, 13mm (Ultraweitwinkel) -5 MP, f/2.2, Tiefenmessung |
-5 MP | |
Funktionen | LED Blitz, Panorama, HDR | LED Blitz | |
Videoaufnahme | 1080p@30fps | 720p | |
DxOMark Hauptergebnis | 85 | ||
DxOMark Ergebnisfotos | 88 | ||
DxOMark Videoergebnis | 79 | ||
Frontkamera, Selfie | 25 MP, Einzelkamera | 1.3 MP,Einzelkamera | |
Charakteristisch | -25 MP, f/2.0 | -1.3 MP | |
Funktionen | HDR | ||
Videoaufnahme | 1080p@30fps |
Produktivität
Betriebssystem (OS) | Android 9.0 (Pie) | Microsoft Windows Phone 8.1 | |
Chipsatz | - Exynos 9610 Octa (10nm) | - Qualcomm MSM8212 Snapdragon 200 (28 nm) | |
Zentralprozessor (CPU) | Octa-core (4x2.3 GHz Cortex-A73 & 4x1.7 GHz Cortex-A53) | Quad-core 1.2 GHz Cortex-A7 | |
Grafikprozessor (GPU | - Mali-G72 MP3 | - Adreno 302 | |
Externe Speicherkarte | microSD, bis 512 GB (separater Steckplatz) | microSD, bis 32 GB | |
Interner Speicher | 64/128 GB, 4/6 GB RAM | 4 GB, 512 MB RAM |
Benchmark
Antutu 8 Total | 175851 | ||
Antutu 7 Total | |||
GeekBench 6 Single Core | 351 | ||
GeekBench 6 Multi Core | 1029 | ||
GeekBench 6 OpenCL | 1425 | ||
GeekBench 6 Vulkan | 1273 | ||
GeekBench 5 Single Core | 336 | ||
GeekBench 5 Multi-Core | 1187 | ||
GeekBench 4 Single Core | 1648 | ||
GeekBench 4 Multi-Core | 5155 | ||
GeekBench 4 RenderScript | 4754 |
Kommunikation und Konnektivität
SIM Karte | Eine SIM (Nano-SIM)Zwei SIM (Nano-SIM, Dual Standby) | Zwei SIM (Dual stand-by) | |
Netzwerk | GSM / HSPA / LTE | GSM / HSPA | |
Netzwerkfrequenzen | -2G - GSM 850 / 900 / 1800 / 1900 - SIM 1 & SIM 2 (dual-SIM model only) -3G - HSDPA 850 / 900 / 1900 / 2100 -4G - LTE band 1(2100), 3(1800), 5(850), 7(2600), 8(900), 20(800), 38(2600), 40(2300), 41(2500) |
-2G - GSM 850 / 900 / 1800 / 1900 - SIM 1 & SIM 2 |
|
Internetgeschwindigkeit | HSPA, LTE-A | HSPA 21.1/5.76 Mbps | |
GPRS | Ja | Ja | |
Edge | Ja | Ja | |
Wi-Fi | Wi-Fi 802.11 a/b/g/n/ac, Dualband, WiFi Direct, hotspot | Wi-Fi 802.11 b/g/n, hotspot | |
GPS | Ja, mit A-GPS, GLONASS, GALILEO, BDS | Ja, mit A-GPS | |
NFC | Ja (market dependent) | ||
USB | 2.0, Type-C 1.0 umkehrbarer Stecker | microUSB 2.0 | |
Bluetooth | 5.0, A2DP, LE | 4.0, A2DP | |
Schädliche Strahlung |
SAR EU - 0.27 W/kg (Kapitel) 1.39 W/kg (Körper) |
Musik und Audio
Radio | FM Radio | FM Radio | |
Kopfhöreranschluss | Ja | Ja | |
Andere | - Aktive Rauschunterdrückung mit Spezialmikrofon |
Weitere Extras
Sensoren | - Fingerabdruckscanner (auf dem Display), Beschleunigungsmesser, Gyroskop, Näherungssensor, Kompass | - Beschleunigungsmesser, Näherungssensor | |
Weitere Extras |
- ANT+ - Schnelles Laden des Akkus 15W |
||
Versionen |
- Versionen: SM-A505F/DS (Global) |
Meinungen und Kommentare zu Samsung Galaxy A50 und Celkon Win 400
Wenn Sie einem Freund eines dieser Telefone empfehlen müssten, welches wäre es und warum? Teilen Sie Ihre Argumente über den Button Meinung hinzufügen!