Samsung Galaxy A50 vs Sony Xperia XZ Compact Vergleich und Unterschiede
Smartphone 1
Samsung Galaxy A50
Smartphone 2
Sony Xperia XZ Compact
Smartphone 3
Samsung Galaxy A50 oder Sony Xperia XZ Compact Vergleich der technischen Daten
oder
Gemeinsame Funktionen
| Marke und Modell | Samsung Galaxy A50 | Sony Xperia XZ Compact | |
| Bewertung | (+0) | (+0) | |
| Veröffentlichungsdatum | 2019, Februar | 2017, August | |
| Abmessungen (HxBxT) | 158.5 Х 74.7 Х 7.7 mm | 129 Х 64 Х 9.3 mm | |
| Gewicht | 166 g | 140 g | |
| Gehäuse | Glasfrontplatte, Kunststoffgehäuse | Glasfaserverstärktes Kunststoffgehäuse | |
| Hülle | Kaufen bei Amazon | Kaufen bei Amazon | |
| Farben | Black, White, Blue, Coral | Black, White Silver, Horizon Blue, Twilight Pink | |
| Batterie | 4000 mAh, Unveränderlich Li-Po | 2700 mAh, Unveränderlich Li-Ion | |
| Richtpreis | 250 EUR | 330 EUR | |
| Preis prüfen | bei Amazon | bei Amazon |
Display
| Technologie | Super AMOLED | IPS LCD | |
| Touchscreen | ja, kapazitiv | ja, kapazitiv | |
| Farbtiefe | 16M | 16M | |
| Größe | 6.4 Zoll | 4.6 Zoll | |
| Bildschirmbereich | 100.5 cm2 | 58.3 cm2 | |
| Seitenverhältnis (Höhe: Breite) | 19.5:9 (H:B) | 16:9 (H:B) | |
| Verhältnis (Bildschirm:Körper) | 84.9% | 70.7% | |
| Auflösung | 1080 x 2340 px | 720 x 1280 px | |
| Punkte pro Zoll | 403 PPI | 319 PPI | |
| Bildschirmschutz | Corning Gorilla Glass 3 | Corning Gorilla Glass 5 | |
| Andere | - Triluminos display -X-Reality Engine |
||
| Displayschutz | Kaufen bei Amazon | Kaufen bei Amazon |
Kameras und Video
| Hauptkamera | 25 MP, Dreifachkamera | 19 MP, Einzelkamera | |
| Spezifikationen |
-25 MP, f/1.7, 26mm (Weitwinkel), PDAF -8 MP, f/2.2, 13mm (Ultraweitwinkel) -5 MP, f/2.2, Tiefenmessung |
-19 MP, f/2.0, 25mm (Weitwinkel), 1/2.3'', 1.22µm, predictive PDAF & Laser-Autofokus | |
| Funktionen | LED Blitz, Panorama, HDR | LED Blitz, Panorama, HDR | |
| Videoaufnahme | 1080p@30fps | 2160p@30fps, 1080p@60fps, 1080p@30fps (gyro-EIS), 720p@960fps | |
| DxOMark Hauptergebnis | 85 | ||
| DxOMark Ergebnisfotos | 88 | ||
| DxOMark Videoergebnis | 79 | ||
| Frontkamera, Selfie | 25 MP, Einzelkamera | 8 MP,Einzelkamera | |
| Charakteristisch | -25 MP, f/2.0 | -8 MP, f/2.4, 18mm, 1/4'' | |
| Funktionen | HDR | ||
| Videoaufnahme | 1080p@30fps | 1080p@30fps (gyro-EIS) |
Produktivität
| Betriebssystem (OS) | Android 9.0 (Pie) | Android 8.0 (Oreo), Aktualisierun auf Android 9.0 (Pie) | |
| Chipsatz | - Exynos 9610 Octa (10nm) | - Qualcomm MSM8998 Snapdragon 835 (10 nm) | |
| Zentralprozessor (CPU) | Octa-core (4x2.3 GHz Cortex-A73 & 4x1.7 GHz Cortex-A53) | Octa-core (4x2.45 GHz Kryo & 4x1.9 GHz Kryo) | |
| Grafikprozessor (GPU | - Mali-G72 MP3 | - Adreno 540 | |
| Externe Speicherkarte | microSD, bis 512 GB (separater Steckplatz) | microSD, bis 512 GB (separater Steckplatz) | |
| Interner Speicher | 64/128 GB, 4/6 GB RAM | 32 GB, 4 GB RAM |
Benchmark
| Antutu 8 Total | 175851 | ||
| Antutu 7 Total | |||
| GeekBench 6 Single Core | 351 | ||
| GeekBench 6 Multi Core | 1029 | ||
| GeekBench 6 OpenCL | 1425 | ||
| GeekBench 6 Vulkan | 1273 | ||
| GeekBench 5 Single Core | 336 | ||
| GeekBench 5 Multi-Core | 1187 | ||
| GeekBench 4 Single Core | 1648 | ||
| GeekBench 4 Multi-Core | 5155 | ||
| GeekBench 4 RenderScript | 4754 |
Kommunikation und Konnektivität
| SIM Karte | Eine SIM (Nano-SIM)Zwei SIM (Nano-SIM, Dual Standby) | Nano-SIM | |
| Netzwerk | GSM / HSPA / LTE | GSM / HSPA / LTE | |
| Netzwerkfrequenzen | -2G - GSM 850 / 900 / 1800 / 1900 - SIM 1 & SIM 2 (dual-SIM model only) -3G - HSDPA 850 / 900 / 1900 / 2100 -4G - LTE band 1(2100), 3(1800), 5(850), 7(2600), 8(900), 20(800), 38(2600), 40(2300), 41(2500) |
-2G - GSM 850 / 900 / 1800 / 1900 -3G - HSDPA 800 / 850 / 900 / 1700(AWS) / 1900 / 2100 -4G - LTE |
|
| Internetgeschwindigkeit | HSPA, LTE-A | HSPA 42.2/5.76 Mbps, LTE-A (4CA) Cat15 800/75 Mbps | |
| GPRS | Ja | Ja | |
| Edge | Ja | Ja | |
| Wi-Fi | Wi-Fi 802.11 a/b/g/n/ac, Dualband, WiFi Direct, hotspot | Wi-Fi 802.11 a/b/g/n/ac, Dualband, Wi-Fi Direct, DLNA, hotspot | |
| GPS | Ja, mit A-GPS, GLONASS, GALILEO, BDS | Ja, mit A-GPS, GLONASS, BDS, GALILEO | |
| NFC | Ja (market dependent) | Ja | |
| USB | 2.0, Type-C 1.0 umkehrbarer Stecker | 2.0, Type-C 1.0 umkehrbarer Stecker; USB Host | |
| Bluetooth | 5.0, A2DP, LE | 5.0, A2DP, aptX HD, LE | |
| Schädliche Strahlung |
SAR EU - 0.27 W/kg (Kapitel) 1.39 W/kg (Körper) |
Musik und Audio
| Radio | FM Radio | Nein | |
| Kopfhöreranschluss | Ja | Ja | |
| Andere | - Aktive Rauschunterdrückung mit Spezialmikrofon | - 24-bit/192kHz-Ton -Aktive Rauschunterdrückung mit Spezialmikrofon - Stereolautsprecher |
Weitere Extras
| Sensoren | - Fingerabdruckscanner (auf dem Display), Beschleunigungsmesser, Gyroskop, Näherungssensor, Kompass | - Fingerabdruckscanner (seitlich montiert), Beschleunigungsmesser, Gyroskop, Näherungssensor, Barometer, Kompass, color spectrum | |
| Weitere Extras |
- ANT+ - Schnelles Laden des Akkus 15W |
- Schnelles Laden des Akkus (Quick Charge 3.0) - IP68 wasser- und staubdicht (bis 1.5m für 30 min) |
|
| Versionen |
- Versionen: SM-A505F/DS (Global) |
Meinungen und Kommentare zu Samsung Galaxy A50 und Sony Xperia XZ Compact
Wenn Sie einem Freund eines dieser Telefone empfehlen müssten, welches wäre es und warum? Teilen Sie Ihre Argumente über den Button Meinung hinzufügen!