Samsung Galaxy A51 vs Samsung Galaxy A10e Vergleich und Unterschiede
Smartphone 1
Samsung Galaxy A51
Smartphone 2
Samsung Galaxy A10e
Smartphone 3
Samsung Galaxy A51 oder Samsung Galaxy A10e Vergleich der technischen Daten
oder
Gemeinsame Funktionen
| Marke und Modell | Samsung Galaxy A51 | Samsung Galaxy A10e | |
| Bewertung | (+) | (+) | |
| Veröffentlichungsdatum | 2019, Dezember | 2019, Juli | |
| Abmessungen (HxBxT) | 158.5 Х 73.6 Х 7.9 mm | 147.3 Х 69.6 Х 8.4 mm | |
| Gewicht | 172 g | 141 g | |
| Gehäuse | Glasfront (Gorilla Glass 3), Kunststoffrückwand, Kunststoffrahmen | Glasfrontplatte, Kunststoffgehäuse | |
| Hülle | Kaufen bei Amazon | Kaufen bei Amazon | |
| Farben | Prism Crush Black, White, Blue, Pink | Black | |
| Batterie | 4000 mAh, Unveränderlich Li-Po | 3000 mAh, Unveränderlich Li-Ion | |
| Lebensdauer der Batterie |
Sprechzeit - Bis 32 Stunden (3G) Audiowiedergabe - Bis 87 Stunden |
||
| Richtpreis | $280 | 160 EUR | |
| Preis prüfen | bei Amazon | bei Amazon |
Display
| Technologie | Super AMOLED | PLS TFT | |
| Touchscreen | ja, kapazitiv | ja, kapazitiv | |
| Farbtiefe | 16M | 16M | |
| Größe | 6.5 Zoll | 5.83 Zoll | |
| Bildschirmbereich | 102.0 cm2 | 83.4 cm2 | |
| Seitenverhältnis (Höhe: Breite) | 20:9 (H:B) | 19.5:9 (H:B) | |
| Verhältnis (Bildschirm:Körper) | 87.4% | 81.4% | |
| Auflösung | 1080 x 2400 px | 720 x 1560 px | |
| Punkte pro Zoll | 405 PPI | 295 PPI | |
| Bildschirmschutz | Corning Gorilla Glass 3 | ||
| Displayschutz | Kaufen bei Amazon | Kaufen bei Amazon |
Kameras und Video
| Hauptkamera | 48 MP, Vierfachkamera | 8 MP, Einzelkamera | |
| Spezifikationen |
-48 MP, f/2.0, 26mm (Weitwinkel), 1/2.0", 0.8µm, PDAF -12 MP, f/2.2, 12mm (Ultraweitwinkel) -5 MP, f/2.4, 25mm (Makrokamera), 1/5.0", 1.12µm -5 MP, f/2.2, 1/5.0", 1.12µm, Tiefenmessung |
-8 MP, f/1.9, AF -or -5 MP, AF |
|
| Funktionen | LED Blitz, Panorama, HDR | LED Blitz, Panorama, HDR | |
| Videoaufnahme | 2160p@30fps, 1080p@30/120fps; gyro-EIS | 1080p@30fps | |
| DxOMark Hauptergebnis | 87 | ||
| DxOMark Ergebnisfotos | 90 | ||
| DxOMark Videoergebnis | 86 | ||
| Frontkamera, Selfie | 32 MP, Einzelkamera | 5 MP,Einzelkamera | |
| Charakteristisch | -32 MP, f/2.2, 26mm (Weitwinkel), 1/2.8", 0.8µm |
-5 MP, f/2.0 -or -2 MP |
|
| Funktionen | HDR | ||
| Videoaufnahme | 1080p@30fps |
Produktivität
| Betriebssystem (OS) | Android 10.0; One UI 2 | Android 9.0 (Pie) | |
| Chipsatz | - Exynos 9611 (10nm) | - Exynos 7884 Octa (14 nm) | |
| Zentralprozessor (CPU) | Octa-core (4x2.3 GHz Cortex-A73 & 4x1.7 GHz Cortex-A53) | Octa-core (2x1.6 GHz Cortex-A73 & 6x1.35 GHz Cortex-A53) | |
| Grafikprozessor (GPU | - Mali-G72 MP3 | - Mali-G71 MP2 | |
| Externe Speicherkarte | microSD, bis 1 TB (separater Steckplatz) | microSD, bis 512 GB (separater Steckplatz) | |
| Interner Speicher | 64GB 4GB RAM, 128GB 4GB RAM, 128GB 6GB RAM, 128GB 8GB RAM | 32 GB, 2 GB RAM |
Benchmark
| Antutu 10 Total | 266589 | ||
| Antutu 10 CPU | 78142 | ||
| Antutu 10 GPU | 45333 | ||
| Antutu 10 Mem | 67437 | ||
| Antutu 10 UX | 78142 | ||
| Antutu 8 Total | 138454 | ||
| Antutu 7 Total | |||
| GeekBench 6 Single Core | 325 | ||
| GeekBench 6 Multi Core | 1031 | ||
| GeekBench 6 OpenCL | 761 | ||
| GeekBench 6 Vulkan | 1472 | ||
| GeekBench 5 Single Core | 264 | ||
| GeekBench 5 Multi-Core | 1276 | ||
| GeekBench 4 Single Core | 1168 | ||
| GeekBench 4 Multi-Core | 3654 |
Kommunikation und Konnektivität
| SIM Karte | Eine SIM (Nano-SIM)Zwei SIM (Nano-SIM, Dual Standby) | Nano-SIM | |
| Netzwerk | GSM / HSPA / LTE | GSM / CDMA / HSPA / LTE | |
| Netzwerkfrequenzen | -2G - GSM 850 / 900 / 1800 / 1900 - SIM 1 & SIM 2 (dual-SIM model only) -3G - HSDPA 850 / 900 / 1900 / 2100 HSDPA 850 / 900 / 1700(AWS) / 1900 / 2100 -4G - LTE band 1(2100), 2(1900), 3(1800), 4(1700/2100), 5(850), 7(2600), 8(900), 12(700), 13(700), 17(700), 20(800), 26(850), 28(700), 38(2600), 40(2300), 41(2500), 66(1700/2100) |
-2G - GSM 850 / 900 / 1800 / 1900 CDMA 800 / 1900 - Verizon, Metro PCS, Sprint, T-Mobile, Virgin Mobile, Boost Mobile -3G - HSDPA 850 / 1700(AWS) / 1900 / 2100 - AT&T HSDPA 850 / 900 / 1700(AWS) / 1900 / 2100 - Verizon, Metro PCS, Sprint, T-Mobile, Virgin Mobile, Boost Mobile -4G - LTE band 2(1900), 3(1800), 4(1700/2100), 5(850), 7(2600), 12(700), 14(700), 29(700), 30(2300), 66(1700/2100) - AT&T LTE band 2(1900), 4(1700/2100), 5(850), 12(700), 13(700), 25(1900), 26(850), 41(2500), 71(600) - Verizon, Sprint, Virgin Mobile, Boost Mobile LTE band 1(2100), 2(1900), 3(1800), 4(1700/2100), 5(850), 7(2600), 8(900), 12(700), 13(700), 20(800), 25(1900), 26(850), 28(700), 38(2600), 39(1900), 40(2300), 41(2500), 66(1700/2100), 71(600) - Metro PCS, T-Mobile |
|
| Internetgeschwindigkeit | HSPA, LTE-A | HSPA 42.2/5.76 Mbps, LTE Cat4 150/50 Mbps | |
| GPRS | Ja | Ja | |
| Edge | Ja | Ja | |
| Wi-Fi | Wi-Fi 802.11 a/b/g/n/ac, Dualband, Wi-Fi Direct, hotspot | Wi-Fi 802.11 a/b/g/n/ac, Dualband, Wi-Fi Direct, hotspot | |
| GPS | Ja, mit A-GPS, GLONASS, GALILEO, BDS | Ja, mit A-GPS, GLONASS, GALILEO | |
| NFC | Ja | ||
| USB | 2.0, Type-C 1.0 umkehrbarer Stecker, USB On-The-Go | microUSB 2.0 | |
| Bluetooth | 5.0, A2DP, LE | 5.0, A2DP, LE | |
| Schädliche Strahlung |
SAR - 0.80 W/kg (Kapitel) 0.67 W/kg (Körper) SAR EU - 0.37 W/kg (Kapitel) 1.59 W/kg (Körper) |
SAR - 0.47 W/kg (Kapitel) 0.54 W/kg (Körper) |
Musik und Audio
| Radio | FM Radio | Nein | |
| Kopfhöreranschluss | Ja | Ja | |
| Andere | - Aktive Rauschunterdrückung mit Spezialmikrofon | - Aktive Rauschunterdrückung mit Spezialmikrofon |
Weitere Extras
| Sensoren | - Fingerabdruckscanner (auf dem Display, optisch), Beschleunigungsmesser, Gyroskop, Näherungssensor, Kompass | - Beschleunigungsmesser, Näherungssensor | |
| Weitere Extras |
- ANT+ - Schnelles Laden des Akkus 15W |
||
| Versionen |
- Versionen: SM-A515F/DSN (Global); SM-A515F/DS (LATAM); SM-A515F/DST (Brazil); SM-A515F/DSM (Russia); SM-A515F/N (Australia) |
- Versionen: SM-A102U (AT&T, Verizon, Metro PCS, Sprint, T-Mobile, Virgin Mobile, Boost Mobile) |
Meinungen und Kommentare zu Samsung Galaxy A51 und Samsung Galaxy A10e
Wenn Sie einem Freund eines dieser Telefone empfehlen müssten, welches wäre es und warum? Teilen Sie Ihre Argumente über den Button Meinung hinzufügen!
