Samsung Galaxy A51 vs ZTE Blade A51 Vergleich und Unterschiede
Smartphone 1
Samsung Galaxy A51
Smartphone 2
ZTE Blade A51
Smartphone 3
Samsung Galaxy A51 oder ZTE Blade A51 Vergleich der technischen Daten
oder
Gemeinsame Funktionen
| Marke und Modell | Samsung Galaxy A51 | ZTE Blade A51 | |
| Bewertung | (+) | (+) | |
| Veröffentlichungsdatum | 2019, Dezember | 2021, Mai 08 | |
| Abmessungen (HxBxT) | 158.5 Х 73.6 Х 7.9 mm | 166.5 Х 75.6 Х 8.5 mm | |
| Gewicht | 172 g | 173.7 g | |
| Gehäuse | Glasfront (Gorilla Glass 3), Kunststoffrückwand, Kunststoffrahmen | Plastic | |
| Hülle | Kaufen bei Amazon | Kaufen bei Amazon | |
| Farben | Prism Crush Black, White, Blue, Pink | Blue, Gray | |
| Batterie | 4000 mAh, Unveränderlich Li-Po | 3200 mAh, Li-Ion, Unveränderlich | |
| Lebensdauer der Batterie |
Sprechzeit - Bis 32 Stunden (3G) Audiowiedergabe - Bis 87 Stunden |
||
| Richtpreis | $280 | $ 119 | |
| Preis prüfen | bei Amazon | bei Amazon |
Display
| Technologie | Super AMOLED | LCD IPS | |
| Touchscreen | ja, kapazitiv | ja, kapazitiv | |
| Farbtiefe | 16M | 16M | |
| Größe | 6.5 Zoll | 6.52 Zoll | |
| Bildschirmbereich | 102.0 cm2 | 102.6 cm2 | |
| Seitenverhältnis (Höhe: Breite) | 20:9 (H:B) | 20:9 (H:B) | |
| Verhältnis (Bildschirm:Körper) | 87.4% | 81.5% | |
| Auflösung | 1080 x 2400 px | 720 x 1600 px | |
| Punkte pro Zoll | 405 PPI | 269 PPI | |
| Bildschirmschutz | Corning Gorilla Glass 3 | ||
| Displayschutz | Kaufen bei Amazon | Kaufen bei Amazon |
Kameras und Video
| Hauptkamera | 48 MP, Vierfachkamera | 13 MP, Doppelkamera | |
| Spezifikationen |
-48 MP, f/2.0, 26mm (Weitwinkel), 1/2.0", 0.8µm, PDAF -12 MP, f/2.2, 12mm (Ultraweitwinkel) -5 MP, f/2.4, 25mm (Makrokamera), 1/5.0", 1.12µm -5 MP, f/2.2, 1/5.0", 1.12µm, Tiefenmessung |
-13 MP, (Weitwinkel), 0.80 µm -5 MP, ƒ/ 2.4, (zum Messen in der Tiefe) |
|
| Funktionen | LED Blitz, Panorama, HDR | LED Blitz | |
| Videoaufnahme | 2160p@30fps, 1080p@30/120fps; gyro-EIS | 1080p@30fps | |
| DxOMark Hauptergebnis | 87 | ||
| DxOMark Ergebnisfotos | 90 | ||
| DxOMark Videoergebnis | 86 | ||
| Frontkamera, Selfie | 32 MP, Einzelkamera | 5 MP,Einzelkamera | |
| Charakteristisch | -32 MP, f/2.2, 26mm (Weitwinkel), 1/2.8", 0.8µm | -5 MP | |
| Funktionen | HDR | ||
| Videoaufnahme | 1080p@30fps |
Produktivität
| Betriebssystem (OS) | Android 10.0; One UI 2 | Android 11 (Go edition) | |
| Chipsatz | - Exynos 9611 (10nm) | - Unisoc SC9863A (28nm) | |
| Zentralprozessor (CPU) | Octa-core (4x2.3 GHz Cortex-A73 & 4x1.7 GHz Cortex-A53) | Octa-core (4x1.6 GHz Cortex-A55 & 4x1.2 GHz Cortex-A55) | |
| Grafikprozessor (GPU | - Mali-G72 MP3 | - IMG8322 | |
| Externe Speicherkarte | microSD, bis 1 TB (separater Steckplatz) | microSDXC | |
| Interner Speicher | 64GB 4GB RAM, 128GB 4GB RAM, 128GB 6GB RAM, 128GB 8GB RAM | 32GB 2GB RAM, 64GB 2GB RAM |
Benchmark
| Antutu 10 Total | 266589 | ||
| Antutu 10 CPU | 78142 | ||
| Antutu 10 GPU | 45333 | ||
| Antutu 10 Mem | 67437 | ||
| Antutu 10 UX | 78142 | ||
| Antutu 8 Total | 138454 | 101305 | |
| Antutu 7 Total | |||
| GeekBench 6 Single Core | 325 | ||
| GeekBench 6 Multi Core | 1031 | ||
| GeekBench 6 OpenCL | 761 | ||
| GeekBench 6 Vulkan | 1472 | ||
| GeekBench 5 Single Core | 264 | 147 | |
| GeekBench 5 Multi-Core | 1276 | 808 |
Kommunikation und Konnektivität
| SIM Karte | Eine SIM (Nano-SIM)Zwei SIM (Nano-SIM, Dual Standby) | Zwei SIM, Dual Standby (Nano SIM + Nano SIM) | |
| Netzwerk | GSM / HSPA / LTE | GSM / HSPA / LTE | |
| Netzwerkfrequenzen | -2G - GSM 850 / 900 / 1800 / 1900 - SIM 1 & SIM 2 (dual-SIM model only) -3G - HSDPA 850 / 900 / 1900 / 2100 HSDPA 850 / 900 / 1700(AWS) / 1900 / 2100 -4G - LTE band 1(2100), 2(1900), 3(1800), 4(1700/2100), 5(850), 7(2600), 8(900), 12(700), 13(700), 17(700), 20(800), 26(850), 28(700), 38(2600), 40(2300), 41(2500), 66(1700/2100) |
-2G - GSM 850 / 900 / 1800 / 1900 - SIM 1 & SIM 2 -3G - HSDPA 850 / 900 / 1900 / 2100 -4G - 1, 3, 5, 7, 8, 20, 28, 38, 40, 41 |
|
| Internetgeschwindigkeit | HSPA, LTE-A | HSPA, LTE | |
| GPRS | Ja | Ja | |
| Edge | Ja | Ja | |
| Wi-Fi | Wi-Fi 802.11 a/b/g/n/ac, Dualband, Wi-Fi Direct, hotspot | Wi-Fi 802.11 b/g/n, hotspot | |
| GPS | Ja, mit A-GPS, GLONASS, GALILEO, BDS | Ja, mit A-GPS, GLONASS | |
| NFC | Ja | Ja | |
| USB | 2.0, Type-C 1.0 umkehrbarer Stecker, USB On-The-Go | USB Type-C 2.0, USB On-The-Go | |
| Bluetooth | 5.0, A2DP, LE | 4.2, A2DP, LE | |
| Schädliche Strahlung |
SAR - 0.80 W/kg (Kapitel) 0.67 W/kg (Körper) SAR EU - 0.37 W/kg (Kapitel) 1.59 W/kg (Körper) |
Musik und Audio
| Radio | FM Radio | FM Radio | |
| Kopfhöreranschluss | Ja | Ja | |
| Andere | - Aktive Rauschunterdrückung mit Spezialmikrofon |
Weitere Extras
| Sensoren | - Fingerabdruckscanner (auf dem Display, optisch), Beschleunigungsmesser, Gyroskop, Näherungssensor, Kompass | - Fingerabdruckscanner (auf der Rückseite), Näherungssensor, Beschleunigungsmesser | |
| Weitere Extras |
- ANT+ - Schnelles Laden des Akkus 15W |
||
| Versionen |
- Versionen: SM-A515F/DSN (Global); SM-A515F/DS (LATAM); SM-A515F/DST (Brazil); SM-A515F/DSM (Russia); SM-A515F/N (Australia) |
Meinungen und Kommentare zu Samsung Galaxy A51 und ZTE Blade A51
Wenn Sie einem Freund eines dieser Telefone empfehlen müssten, welches wäre es und warum? Teilen Sie Ihre Argumente über den Button Meinung hinzufügen!
