Samsung Galaxy A52 vs Infinix Note 30 Pro Vergleich und Unterschiede
Smartphone 1
Samsung Galaxy A52
Smartphone 2
Infinix Note 30 Pro
Smartphone 3
Samsung Galaxy A52 oder Infinix Note 30 Pro Vergleich der technischen Daten
oder
Gemeinsame Funktionen
| Marke und Modell | Samsung Galaxy A52 | Infinix Note 30 Pro | |
| Bewertung | (+) | (+) | |
| Veröffentlichungsdatum | 2021, März 17 | 2023, Mai 16 | |
| Abmessungen (HxBxT) | 159.9 Х 75.1 Х 8.4 mm | 162.7 Х 76 Х 8.2 mm | |
| Gewicht | 189 g | 203 g | |
| Gehäuse | Glasfront (Gorilla Glass 5), Kunststoffrückwand | Glasfront, Kunststoffrahmen, Glasrückwand | |
| Hülle | Kaufen bei Amazon | Kaufen bei Amazon | |
| Farben | Awesome Black, Awesome White, Awesome Violet, Awesome Blue | Magic Black, Variable Gold | |
| Batterie | 4500 mAh, Li-Po, Unveränderlich | 5000 mAh, Li-Po, Unveränderlich | |
| Richtpreis | 340 EUR | ||
| Preis prüfen | bei Amazon | bei Amazon |
Display
| Technologie | Super AMOLED | AMOLED | |
| Touchscreen | ja, kapazitiv | ja, kapazitiv | |
| Farbtiefe | 16M | 1B | |
| Größe | 6.5 Zoll | 6.67 Zoll | |
| Bildschirmbereich | 101 cm2 | 107.4 cm2 | |
| Seitenverhältnis (Höhe: Breite) | 20:9 (H:B) | 20:9 (H:B) | |
| Verhältnis (Bildschirm:Körper) | 84,1% | 86.9% | |
| Auflösung | 1080 x 2400 px | 1080 x 2400 px | |
| Punkte pro Zoll | 407 PPI | 395 PPI | |
| Bildschirmschutz | Corning Gorilla Glass 5 | ||
| Andere | - 90Hz -800 nits (peak) |
- 120Hz, 900 nits (peak) | |
| Displayschutz | Kaufen bei Amazon | Kaufen bei Amazon |
Kameras und Video
| Hauptkamera | 64 MP, Vierfachkamera | 108 MP, Dreifachkamera | |
| Spezifikationen |
-64 MP, f/1.8, 26mm (Weitwinkel), 1/1.7X'', 0.8µm, PDAF, OIS -12 MP, f/2.2, 123˚ (Ultraweitwinkel), 1.12µm -5 MP, f/2.4, (Makrokamera) -5 MP, f/2.4, (zum Messen in der Tiefe) |
-108 MP, (Weitwinkel), 1/1.67", PDAF -2 MP, (Makrokamera) -2 MP, (zum Messen in der Tiefe) |
|
| Funktionen | LED Blitz, Panorama, HDR | Vierfach-LED Blitz, HDR, Panorama | |
| Videoaufnahme | 4K@30fps, 1080p@30/60fps; gyro-EIS | 1440p@30fps, 1080p@30fps | |
| DxOMark Hauptergebnis | 102 | ||
| DxOMark Ergebnisfotos | 107 | ||
| DxOMark Videoergebnis | 90 | ||
| Frontkamera, Selfie | 32 MP, Einzelkamera | 16 MP,Einzelkamera | |
| Charakteristisch | -32 MP, f/2.2, 26mm (Weitwinkel), 1/2.8'', 0.8µm | -32 MP, f/2.0, (Weitwinkel), 1/2.8" | |
| Funktionen | HDR | LED Blitz, HDR | |
| Videoaufnahme | 4K@30fps, 1080p@30fps | 1080p@30fps |
Produktivität
| Betriebssystem (OS) | Android 11, One UI 3.1 | Android 13, XOS 13 | |
| Chipsatz | - Qualcomm SM7125 Snapdragon 720G (8 nm) | - Mediatek Helio G99 (6nm) | |
| Zentralprozessor (CPU) | Octa-core (2x2.3 GHz Kryo 465 Gold & 6x1.8 GHz Kryo 465 Silver) | Octa-core (2x2.2 GHz Cortex-A76 & 6x2.0 GHz Cortex-A55) | |
| Grafikprozessor (GPU | - Adreno 618 | - Mali-G57 MC2 | |
| Externe Speicherkarte | microSDXC (gebraucht geteilt SIM Steckplatz) | microSDXC (separater Steckplatz) | |
| Interner Speicher | 128GB 4GB RAM, 128GB 6GB RAM, 128GB 8GB RAM, 256GB 8GB RAM | 256GB 8GB RAM |
Benchmark
| Antutu 10 Total | 416782 | ||
| Antutu 10 CPU | 129602 | ||
| Antutu 10 GPU | 65390 | ||
| Antutu 10 Mem | 108012 | ||
| Antutu 10 UX | 129602 | ||
| Antutu 9 Total | 341091 | 340562 | |
| GeekBench 6 Single Core | 685 | 729 | |
| GeekBench 6 Multi Core | 1667 | 1981 | |
| GeekBench 6 OpenCL | 1149 | ||
| GeekBench 6 Vulkan | 1045 | ||
| GeekBench 5 Single Core | 517 | 572 | |
| GeekBench 5 Multi-Core | 1571 | 1874 | |
| GeekBench 4 Single Core | 2503 | ||
| GeekBench 4 Multi-Core | 6916 |
Kommunikation und Konnektivität
| SIM Karte | Eine SIM (Nano-SIM)Hybrid Zwei SIM (Nano-SIM, Dual Standby) | Zwei SIM (Nano-SIM, Dual Standby) | |
| Netzwerk | GSM / HSPA / LTE | GSM / HSPA / LTE | |
| Netzwerkfrequenzen | -2G - GSM 850 / 900 / 1800 / 1900 - SIM 1 & SIM 2 (dual-SIM model only) -3G - HSDPA 850 / 900 / 1900 / 2100 -4G - LTE |
-2G - GSM 850 / 900 / 1800 / 1900 - SIM 1 & SIM 2 -3G - HSDPA 850 / 900 / 1700(AWS) / 1900 / 2100 -4G - LTE |
|
| Internetgeschwindigkeit | HSPA 42.2/5.76 Mbps, LTE-A | HSPA, LTE | |
| GPRS | Ja | Ja | |
| Edge | Ja | Ja | |
| Wi-Fi | Wi-Fi 802.11 a/b/g/n/ac, Dualband, Wi-Fi Direct, hotspot | Wi-Fi 802.11 a/b/g/n/ac, Dualband, Wi-Fi Direct | |
| GPS | Ja, mit A-GPS, GLONASS, GALILEO, BDS | GPS | |
| NFC | Ja (market/Region abhängig) | Ja (market/Region abhängig) | |
| USB | USB Type-C 2.0, USB On-The-Go | USB Type-C 2.0, OTG | |
| Bluetooth | 5.0, A2DP, LE | Ja | |
| Schädliche Strahlung |
SAR EU - 0.35 W/kg (Kapitel) 0.84 W/kg (Körper) |
Musik und Audio
| Radio | FM Radio | ||
| Kopfhöreranschluss | Ja | Ja | |
| Andere | - Stereolautsprecher |
- Einstellung von JBL -24-bit/192kHz-Ton - Duallautsprecher |
Weitere Extras
| Sensoren | - Fingerabdruckscanner (auf dem Display, optisch), Beschleunigungsmesser, Gyroskop, Näherungssensor, Kompass | - Fingerabdruckscanner (seitlich montiert), Beschleunigungsmesser, Gyroskop, Näherungssensor, Kompass | |
| Weitere Extras |
- ANT+ - Schnelle Akkuladung 25W, 50% für 30 min - IP67 wasser- und staubdicht (bis 1m für 30 min) |
- Schnelle Akkuladung 68W, 80% für 30 min -Power Delivery 3.0 -Drahtloses Laden 15W -Zurück Drahtloses Laden - IP53 |
|
| Versionen |
- Andere Namen: Samsung Galaxy A52 4G |
Meinungen und Kommentare zu Samsung Galaxy A52 und Infinix Note 30 Pro
Wenn Sie einem Freund eines dieser Telefone empfehlen müssten, welches wäre es und warum? Teilen Sie Ihre Argumente über den Button Meinung hinzufügen!
