Samsung Galaxy A52 vs Xiaomi Redmi Note 8T Vergleich und Unterschiede
Smartphone 1
Samsung Galaxy A52
Smartphone 2
Xiaomi Redmi Note 8T
Smartphone 3
Samsung Galaxy A52 oder Xiaomi Redmi Note 8T Vergleich der technischen Daten
oder
Gemeinsame Funktionen
| Marke und Modell | Samsung Galaxy A52 | Xiaomi Redmi Note 8T | |
| Bewertung | (+0) | (+0) | |
| Veröffentlichungsdatum | 2021, März 17 | 2019, November | |
| Abmessungen (HxBxT) | 159.9 Х 75.1 Х 8.4 mm | 161.1 Х 75.4 Х 8.6 mm | |
| Gewicht | 189 g | 200 g | |
| Gehäuse | Glasfront (Gorilla Glass 5), Kunststoffrückwand | Vorder- und Rückseite von Glas(Gorilla Glass 5) | |
| Hülle | Kaufen bei Amazon | Kaufen bei Amazon | |
| Farben | Awesome Black, Awesome White, Awesome Violet, Awesome Blue | Stellar blue, Moon white, Midnight gray | |
| Batterie | 4500 mAh, Li-Po, Unveränderlich | 4000 mAh, Unveränderlich Li-Po | |
| Richtpreis | 340 EUR | 180 EUR | |
| Preis prüfen | bei Amazon | bei Amazon |
Display
| Technologie | Super AMOLED | IPS LCD | |
| Touchscreen | ja, kapazitiv | ja, kapazitiv | |
| Farbtiefe | 16M | 16M | |
| Größe | 6.5 Zoll | 6.3 Zoll | |
| Bildschirmbereich | 101 cm2 | 97.4 cm2 | |
| Seitenverhältnis (Höhe: Breite) | 20:9 (H:B) | 19.5:9 (H:B) | |
| Verhältnis (Bildschirm:Körper) | 84,1% | 80.2% | |
| Auflösung | 1080 x 2400 px | 1080 x 2340 px | |
| Punkte pro Zoll | 407 PPI | 409 PPI | |
| Bildschirmschutz | Corning Gorilla Glass 5 | Corning Gorilla Glass 5 | |
| Andere | - 90Hz -800 nits (peak) |
||
| Displayschutz | Kaufen bei Amazon | Kaufen bei Amazon |
Kameras und Video
| Hauptkamera | 64 MP, Vierfachkamera | 48 MP, Vierfachkamera | |
| Spezifikationen |
-64 MP, f/1.8, 26mm (Weitwinkel), 1/1.7X'', 0.8µm, PDAF, OIS -12 MP, f/2.2, 123˚ (Ultraweitwinkel), 1.12µm -5 MP, f/2.4, (Makrokamera) -5 MP, f/2.4, (zum Messen in der Tiefe) |
-48 MP, f/1.8, 26mm (Weitwinkel), 1/2'', 0.8µm, PDAF -8 MP, f/2.2, 13mm (Ultraweitwinkel), 1/4'', 1.12µm -2 MP, f/2.4, 1/5'', 1.75µm (Makrokamera) -2 MP, f/2.4, 1/5'', 1.75µm, Tiefenmessung |
|
| Funktionen | LED Blitz, Panorama, HDR | LED Blitz, HDR, Panorama | |
| Videoaufnahme | 4K@30fps, 1080p@30/60fps; gyro-EIS | 2160p@30fps, 1080p@30/60/120fps, gyro-EIS | |
| DxOMark Hauptergebnis | 102 | ||
| DxOMark Ergebnisfotos | 107 | ||
| DxOMark Videoergebnis | 90 | ||
| Frontkamera, Selfie | 32 MP, Einzelkamera | 13 MP,Einzelkamera | |
| Charakteristisch | -32 MP, f/2.2, 26mm (Weitwinkel), 1/2.8'', 0.8µm | -13 MP, f/2.0, 1.12µm | |
| Funktionen | HDR | HDR, Panorama | |
| Videoaufnahme | 4K@30fps, 1080p@30fps | 1080p@30fps |
Produktivität
| Betriebssystem (OS) | Android 11, One UI 3.1 | Android 9.0 (Pie); MIUI 10 | |
| Chipsatz | - Qualcomm SM7125 Snapdragon 720G (8 nm) | - Qualcomm SM6125 Snapdragon 665 (11 nm) | |
| Zentralprozessor (CPU) | Octa-core (2x2.3 GHz Kryo 465 Gold & 6x1.8 GHz Kryo 465 Silver) | Octa-core (4x2.0 GHz Kryo 260 Gold & 4x1.8 GHz Kryo 260 Silver) | |
| Grafikprozessor (GPU | - Adreno 618 | - Adreno 610 | |
| Externe Speicherkarte | microSDXC (gebraucht geteilt SIM Steckplatz) | microSD, bis 256 GB (separater Steckplatz) | |
| Interner Speicher | 128GB 4GB RAM, 128GB 6GB RAM, 128GB 8GB RAM, 256GB 8GB RAM | 32GB 3GB RAM, 64GB 4GB RAM, 128GB 4GB RAM |
Benchmark
| Antutu 9 Total | 341091 | 190000 | |
| Antutu 8 Total | 173792 | ||
| GeekBench 6 Single Core | 685 | 325 | |
| GeekBench 6 Multi Core | 1667 | 1048 | |
| GeekBench 6 OpenCL | 1149 | 293 | |
| GeekBench 6 Vulkan | 1045 | 476 | |
| GeekBench 5 Single Core | 517 | 313 | |
| GeekBench 5 Multi-Core | 1571 | 1398 |
Kommunikation und Konnektivität
| SIM Karte | Eine SIM (Nano-SIM)Hybrid Zwei SIM (Nano-SIM, Dual Standby) | Zwei SIM (Nano-SIM, Dual Standby) | |
| Netzwerk | GSM / HSPA / LTE | GSM / HSPA / LTE | |
| Netzwerkfrequenzen | -2G - GSM 850 / 900 / 1800 / 1900 - SIM 1 & SIM 2 (dual-SIM model only) -3G - HSDPA 850 / 900 / 1900 / 2100 -4G - LTE |
-2G - GSM 850 / 900 / 1800 / 1900 - SIM 1 & SIM 2 -3G - HSDPA 850 / 900 / 1700(AWS) / 1900 / 2100 -4G - LTE band 1(2100), 2(1900), 3(1800), 4(1700/2100), 5(850), 7(2600), 8(900), 20(800), 28(700), 38(2600), 40(2300) |
|
| Internetgeschwindigkeit | HSPA 42.2/5.76 Mbps, LTE-A | HSPA 42.2/11.5 Mbps, LTE-A | |
| GPRS | Ja | Ja | |
| Edge | Ja | Ja | |
| Wi-Fi | Wi-Fi 802.11 a/b/g/n/ac, Dualband, Wi-Fi Direct, hotspot | Wi-Fi 802.11 a/b/g/n/ac, Dualband, Wi-Fi Direct, hotspot | |
| GPS | Ja, mit A-GPS, GLONASS, GALILEO, BDS | Ja, mit A-GPS, GLONASS, BDS | |
| NFC | Ja (market/Region abhängig) | Ja | |
| USB | USB Type-C 2.0, USB On-The-Go | 2.0, Type-C 1.0 umkehrbarer Stecker, USB On-The-Go | |
| Bluetooth | 5.0, A2DP, LE | 4.2, A2DP, LE | |
| Schädliche Strahlung |
SAR EU - 0.35 W/kg (Kapitel) 0.84 W/kg (Körper) |
Musik und Audio
| Radio | FM Radio | ||
| Kopfhöreranschluss | Ja | Ja | |
| Andere | - Stereolautsprecher |
Weitere Extras
| Sensoren | - Fingerabdruckscanner (auf dem Display, optisch), Beschleunigungsmesser, Gyroskop, Näherungssensor, Kompass | - Fingerabdruckscanner (auf der Rückseite), Beschleunigungsmesser, Gyroskop, Näherungssensor, Kompass , Infrarot-Port | |
| Weitere Extras |
- ANT+ - Schnelle Akkuladung 25W, 50% für 30 min - IP67 wasser- und staubdicht (bis 1m für 30 min) |
- Schnelles Laden des Akkus 18W |
|
| Versionen |
- Andere Namen: Samsung Galaxy A52 4G |
Meinungen und Kommentare zu Samsung Galaxy A52 und Xiaomi Redmi Note 8T
Wenn Sie einem Freund eines dieser Telefone empfehlen müssten, welches wäre es und warum? Teilen Sie Ihre Argumente über den Button Meinung hinzufügen!