Samsung Galaxy A52 5G vs Nokia 8.3 5G Vergleich und Unterschiede
Smartphone 1
Samsung Galaxy A52 5G
Smartphone 2
Nokia 8.3 5G
Smartphone 3
Samsung Galaxy A52 5G oder Nokia 8.3 5G Vergleich der technischen Daten
oder
Gemeinsame Funktionen
Marke und Modell | Samsung Galaxy A52 5G | Nokia 8.3 5G | |
Bewertung | (+) | (+) | |
Veröffentlichungsdatum | 2021, März 17 | 2020, März 19 | |
Abmessungen (HxBxT) | 159.9 Х 75.1 Х 8.4 mm | 171.9 Х 78.6 Х 9 mm | |
Gewicht | 189 g | 220 g | |
Gehäuse | Glasfront (Gorilla Glass 5), Kunststoffrückwand | ||
Hülle | Kaufen bei Amazon | Kaufen bei Amazon | |
Farben | Awesome Black, Awesome White, Awesome Violet, Awesome Blue | Polar Night | |
Batterie | 4500 mAh, Li-Po, Unveränderlich | 4500 mAh, Unveränderlich Li-Po | |
Richtpreis | 410 EUR | 500 EUR | |
Preis prüfen | bei Amazon | bei Amazon |
Display
Technologie | Super AMOLED | IPS LCD | |
Touchscreen | ja, kapazitiv | ja, kapazitiv | |
Farbtiefe | 16M | 16M | |
Größe | 6.5 Zoll | 6.81 Zoll | |
Bildschirmbereich | 101 cm2 | 112.0 cm2 | |
Seitenverhältnis (Höhe: Breite) | 20:9 (H:B) | 20:9 (H:B) | |
Verhältnis (Bildschirm:Körper) | 84,1% | 82.9% | |
Auflösung | 1080 x 2400 px | 1080 x 2400 px | |
Punkte pro Zoll | 407 PPI | 386 PPI | |
Bildschirmschutz | Corning Gorilla Glass 5 | ||
Andere | - 120Hz -800 nits (peak) |
||
Displayschutz | Kaufen bei Amazon | Kaufen bei Amazon |
Kameras und Video
Hauptkamera | 64 MP, Vierfachkamera | 64 MP, Vierfachkamera | |
Spezifikationen |
-64 MP, f/1.8, 26mm (Weitwinkel), 1/1.7X'', 0.8µm, PDAF, OIS -12 MP, f/2.2, 123˚ (Ultraweitwinkel), 1.12µm -5 MP, f/2.4, (Makrokamera) -5 MP, f/2.4, (zum Messen in der Tiefe) |
-64 MP, f/1.9, (Weitwinkel), PDAF -12 MP, f/2.2, 13mm (Ultraweitwinkel), AF -2 MP, (Makrokamera) -2 MP, (zum Messen in der Tiefe) |
|
Funktionen | LED Blitz, Panorama, HDR | Zeiss Optik, Doppel-LED Blitz, Panorama, HDR | |
Videoaufnahme | 4K@30fps, 1080p@30/60fps; gyro-EIS | 2160p@30fps, 1080p@30fps, gyro-EIS | |
DxOMark Hauptergebnis | 102 | 86 | |
DxOMark Ergebnisfotos | 107 | 87 | |
DxOMark Videoergebnis | 90 | 86 | |
Frontkamera, Selfie | 32 MP, Einzelkamera | 24 MP,Einzelkamera | |
Charakteristisch | -32 MP, f/2.2, 26mm (Weitwinkel), 1/2.8'', 0.8µm | -24 MP, f/2.0, (Weitwinkel) | |
Funktionen | HDR | Zeiss Optik, HDR | |
Videoaufnahme | 4K@30fps, 1080p@30fps | 1080p@30fps |
Produktivität
Betriebssystem (OS) | Android 11, One UI 3.1 | Android 10.0, Android One | |
Chipsatz | - Qualcomm SM7225 Snapdragon 750G 5G (8 nm) | - Qualcomm SDM765 Snapdragon 765G (7 nm) | |
Zentralprozessor (CPU) | Octa-core (2x2.2 GHz Kryo 570 & 6x1.8 GHz Kryo 570) | Octa-core (1x2.4 GHz Kryo 475 Prime & 1x2.2 GHz Kryo 475 Gold & 6x1.8 GHz Kryo 475 Silver) | |
Grafikprozessor (GPU | - Adreno 619 | - Adreno 620 | |
Externe Speicherkarte | microSDXC (gebraucht geteilt SIM Steckplatz) | microSDXC (separater Steckplatz) | |
Interner Speicher | 128GB 6GB RAM, 128GB 8GB RAM, 256GB 8GB RAM | 64GB 6GB RAM, 128GB 8GB RAM |
Benchmark
Antutu 9 Total | 384321 | ||
Antutu 8 Total | 325478 | ||
GeekBench 6 Single Core | 762 | 782 | |
GeekBench 6 Multi Core | 1869 | 1905 | |
GeekBench 6 OpenCL | 1183 | 1136 | |
GeekBench 6 Vulkan | 1150 | ||
GeekBench 5 Single Core | 584 | 585 | |
GeekBench 5 Multi-Core | 1771 | 1732 |
Kommunikation und Konnektivität
SIM Karte | Eine SIM (Nano-SIM)Hybrid Zwei SIM (Nano-SIM, Dual Standby) | Eine SIM (Nano-SIM)Zwei SIM (Nano-SIM, Dual Standby) | |
Netzwerk | GSM / HSPA / LTE / 5G | GSM / HSPA / LTE / 5G | |
Netzwerkfrequenzen | -2G - GSM 850 / 900 / 1800 / 1900 - SIM 1 & SIM 2 (dual-SIM model only) -3G - HSDPA 850 / 900 / 1900 / 2100 -4G - LTE -5G - SA/NSA |
-2G - GSM 850 / 900 / 1800 / 1900 - SIM 1 & SIM 2 -3G - HSDPA 850 / 900 / 1700(AWS) / 1900 / 2100 -4G - LTE -5G - 5G SA/NSA |
|
Internetgeschwindigkeit | HSPA 42.2/5.76 Mbps, LTE-A, 5G | HSPA 42.2/5.76 Mbps, LTE-A (4CA) Cat18 1200/150 Mbps, 5G 2.4/1.2 Gbps | |
GPRS | Ja | Ja | |
Edge | Ja | Ja | |
Wi-Fi | Wi-Fi 802.11 a/b/g/n/ac, Dualband, Wi-Fi Direct, hotspot | Wi-Fi 802.11 a/b/g/n/ac, Dualband, Wi-Fi Direct, hotspot | |
GPS | Ja, mit A-GPS, GLONASS, GALILEO, BDS | Ja, mit A-GPS, GLONASS, BDS | |
NFC | Ja (market/Region abhängig) | Ja | |
USB | USB Type-C 2.0, USB On-The-Go | 2.0, Type-C 1.0 umkehrbarer Stecker, USB On-The-Go | |
Bluetooth | 5.0, A2DP, LE | 5.0, A2DP, EDR, LE | |
Schädliche Strahlung |
SAR EU - 1.05 W/kg (Kapitel) 1.42 W/kg (Körper) |
Musik und Audio
Radio | FM Radio | ||
Kopfhöreranschluss | Ja | Ja | |
Andere | - Stereolautsprecher |
Weitere Extras
Sensoren | - Fingerabdruckscanner (auf dem Display, optisch), Beschleunigungsmesser, Gyroskop, Näherungssensor, Kompass | - Fingerabdruckscanner (seitlich montiert), Beschleunigungsmesser, Gyroskop, Näherungssensor, Kompass | |
Weitere Extras |
- ANT+ - Schnelle Akkuladung 25W, 50% für 30 min - IP67 wasser- und staubdicht (bis 1m für 30 min) |
- Schnelle Akkuladung 18W |
Meinungen und Kommentare zu Samsung Galaxy A52 5G und Nokia 8.3 5G
Wenn Sie einem Freund eines dieser Telefone empfehlen müssten, welches wäre es und warum? Teilen Sie Ihre Argumente über den Button Meinung hinzufügen!