Samsung Galaxy A52s 5G vs Oppo A92 Vergleich und Unterschiede
Smartphone 1
Samsung Galaxy A52s 5G
Smartphone 2
Oppo A92
Smartphone 3
Samsung Galaxy A52s 5G oder Oppo A92 Vergleich der technischen Daten
oder
Gemeinsame Funktionen
| Marke und Modell | Samsung Galaxy A52s 5G | Oppo A92 | |
| Bewertung | (+1) | (+0) | |
| Veröffentlichungsdatum | 2021, August 17 | 2020, Mai 4 | |
| Abmessungen (HxBxT) | 159.9 Х 75.1 Х 8.4 mm | 162 Х 75.5 Х 8.9 mm | |
| Gewicht | 189 g | 192 g | |
| Gehäuse | Glasfront (Gorilla Glass 5), Kunststoffrückwand | ||
| Hülle | Kaufen bei Amazon | Kaufen bei Amazon | |
| Farben | Awesome Black, Awesome White, Awesome Purple, Awesome Mint | Twilight Black, Stream White, Aurora Purple | |
| Batterie | 4500 mAh, Li-Po, Unveränderlich | 5000 mAh, Unveränderlich Li-Po | |
| Richtpreis | 440 EUR | 250 EUR | |
| Preis prüfen | bei Amazon | bei Amazon |
Display
| Technologie | Super AMOLED | IPS LCD | |
| Touchscreen | ja, kapazitiv | ja, kapazitiv | |
| Farbtiefe | 16M | 16M | |
| Größe | 6.5 Zoll | 6.5 Zoll | |
| Bildschirmbereich | 102.0 cm2 | 102.0 cm2 | |
| Seitenverhältnis (Höhe: Breite) | 20:9 (H:B) | 20:9 (H:B) | |
| Verhältnis (Bildschirm:Körper) | 84.9% | 83.4% | |
| Auflösung | 1080 x 2400 px | 1080 x 2400 px | |
| Punkte pro Zoll | 405 PPI | 405 PPI | |
| Bildschirmschutz | Corning Gorilla Glass 5 | ||
| Andere | - 120Hz -800 nits (HBM) |
- 480 nits typ. brightness (advertised) | |
| Displayschutz | Kaufen bei Amazon | Kaufen bei Amazon |
Kameras und Video
| Hauptkamera | 64 MP, Vierfachkamera | 48 MP, Vierfachkamera | |
| Spezifikationen |
-64 MP, f/1.8, 26mm (Weitwinkel), 1/1.7'', 0.8µm, PDAF, OIS -12 MP, f/2.2, 123˚ (Ultraweitwinkel), 1.12µm -5 MP, f/2.4, (Makrokamera) -5 MP, f/2.4, (zum Messen in der Tiefe) |
-48 MP, f/1.7, (Weitwinkel), 1/2.0'', 0.8µm, PDAF -8 MP, f/2.2, 119° (Ultraweitwinkel), 1/4.0'', 1.12µm -2 MP, f/2.4, (zum Messen in der Tiefe) -2 MP B/W, f/2.4 |
|
| Funktionen | LED Blitz, Panorama, HDR | LED Blitz, HDR, Panorama | |
| Videoaufnahme | 4K@30fps, 1080p@30/60fps; gyro-EIS | 2160p@30fps, 1080p@30/120fps, gyro-EIS | |
| Frontkamera, Selfie | 32 MP, Einzelkamera | 16 MP,Einzelkamera | |
| Charakteristisch | -32 MP, f/2.2, 26mm (Weitwinkel), 1/2.8'', 0.8µm | -16 MP, f/2.0, (Weitwinkel), 1/3.1, 1.0µm | |
| Funktionen | HDR | HDR | |
| Videoaufnahme | 4K@30fps, 1080p@30fps | 1080p@30fps |
Produktivität
| Betriebssystem (OS) | Android 11, One UI 3.1 | Android 10; ColorOS 7.1 | |
| Chipsatz | - Qualcomm SM7325 Snapdragon 778G 5G (6 nm) | - Qualcomm SM6125 Snapdragon 665 (11 nm) | |
| Zentralprozessor (CPU) | Octa-core (4x2.4 GHz Kryo 670 & 4x1.9 GHz Kryo 670) | Octa-core (4x2.0 GHz Kryo 260 Gold & 4x1.8 GHz Kryo 260 Silver) | |
| Grafikprozessor (GPU | - Adreno 642L | - Adreno 610 | |
| Externe Speicherkarte | microSDXC (gebraucht geteilt SIM Steckplatz) | microSDXC (separater Steckplatz) | |
| Interner Speicher | 128GB 6GB RAM, 128GB 8GB RAM, 256GB 6GB RAM, 256GB 8GB RAM | 128GB 8GB RAM |
Benchmark
| Antutu 10 Total | 548467 | ||
| Antutu 10 CPU | 190588 | ||
| Antutu 10 GPU | 132749 | ||
| Antutu 10 Mem | 98217 | ||
| Antutu 10 UX | 190588 | ||
| Antutu 9 Total | 505147 | 172654 | |
| Antutu 8 Total | 428765 | ||
| GeekBench 6 Single Core | 940 | ||
| GeekBench 6 Multi Core | 2729 | ||
| GeekBench 6 OpenCL | 1930 | ||
| GeekBench 6 Vulkan | 2334 | ||
| GeekBench 5 Single Core | 720 | ||
| GeekBench 5 Multi-Core | 2660 |
Kommunikation und Konnektivität
| SIM Karte | Eine SIM (Nano-SIM)Hybrid Zwei SIM (Nano-SIM, Dual Standby) | Zwei SIM (Nano-SIM, Dual Standby) | |
| Netzwerk | GSM / HSPA / LTE / 5G | GSM / HSPA / LTE | |
| Netzwerkfrequenzen | -2G - GSM 850 / 900 / 1800 / 1900 - SIM 1 & SIM 2 (dual-SIM model only) -3G - HSDPA 850 / 900 / 1700(AWS) / 1900 / 2100 -4G - 2, 4, 5, 12, 17, 26, 40, 41, 66 -5G - 1, 3, 5, 7, 8, 20, 28, 38, 40, 41, 66, 78 SA/NSA/Sub6 |
-2G - GSM 850 / 900 / 1800 / 1900 - SIM 1 & SIM 2 -3G - HSDPA 850 / 900 / 2100 -4G - 1, 3, 5, 8, 38, 40, 41 - Southeast Asia |
|
| Internetgeschwindigkeit | HSPA 42.2/5.76 Mbps, LTE-A (CA) Cat18 1200/150 Mbps, 5G | HSPA 42.2/5.76 Mbps, LTE-A | |
| GPRS | Ja | Ja | |
| Edge | Ja | Ja | |
| Wi-Fi | Wi-Fi 802.11 a/b/g/n/ac/6, Dualband, Wi-Fi Direct, hotspot | Wi-Fi 802.11 a/b/g/n/ac, Dualband, Wi-Fi Direct, hotspot | |
| GPS | Ja, mit A-GPS, GLONASS, GALILEO, BDS, QZSS | Ja, mit A-GPS, GLONASS, GALILEO, BDS | |
| NFC | Ja (market/Region abhängig) | ||
| USB | USB Type-C 2.0, USB On-The-Go | 2.0, Type-C 1.0 umkehrbarer Stecker, USB On-The-Go | |
| Bluetooth | 5.0, A2DP, LE | 5.0, A2DP, LE | |
| Schädliche Strahlung |
SAR - 0.72 W/kg (Kapitel) SAR EU - 0.88 W/kg (Kapitel) 0.84 W/kg (Körper) |
Musik und Audio
| Radio | |||
| Kopfhöreranschluss | Ja | Ja | |
| Andere | - Stereolautsprecher |
- 24-bit/192kHz-Ton - Stereolautsprecher |
Weitere Extras
| Sensoren | - Fingerabdruckscanner (auf dem Display, optisch), Beschleunigungsmesser, Gyroskop, Näherungssensor, Kompass | - Fingerabdruckscanner (seitlich montiert), Beschleunigungsmesser, Näherungssensor, Kompass | |
| Weitere Extras |
- ANT+ - Schnelle Akkuladung 25W - IP67 wasser- und staubdicht (bis 1m für 30 min) |
- Schnelle Akkuladung 18W |
Meinungen und Kommentare zu Samsung Galaxy A52s 5G und Oppo A92
Wenn Sie einem Freund eines dieser Telefone empfehlen müssten, welches wäre es und warum? Teilen Sie Ihre Argumente über den Button Meinung hinzufügen!