Samsung Galaxy A53 5G vs Oppo Find X3 Pro Vergleich und Unterschiede
Smartphone 1
Samsung Galaxy A53 5G
Smartphone 2
Oppo Find X3 Pro
Smartphone 3
Samsung Galaxy A53 5G oder Oppo Find X3 Pro Vergleich der technischen Daten
oder
Gemeinsame Funktionen
Marke und Modell | Samsung Galaxy A53 5G | Oppo Find X3 Pro | |
Bewertung | 0) | (+0) | (+|
Veröffentlichungsdatum | 2022, März 17 | 2021, März 11 | |
Abmessungen (HxBxT) | 159.6 Х 74.8 Х 8.1 mm | 163.6 Х 74 Х 8.3 mm | |
Gewicht | 189 g | 193 g | |
Gehäuse | Glasfront (Gorilla Glass 5), Kunststoffrahmen, Kunststoffrückwand | Glasfront (Gorilla Glass 5), Glasrückwand (Gorilla Glass 5), Aluminiumrahmen | |
Hülle | Kaufen bei Amazon | Kaufen bei Amazon | |
Farben | Black, White, Blue, Peach | Gloss Black, Blue, White, Cosmic Mocha | |
Batterie | 5000 mAh, Li-Po, Unveränderlich | 4500 mAh, Li-Po, Unveränderlich | |
Richtpreis | $ 320 | 1150 EUR | |
Preis prüfen | bei Amazon | bei Amazon |
Display
Technologie | Super AMOLED | LTPO AMOLED | |
Touchscreen | ja, kapazitiv | ja, kapazitiv | |
Farbtiefe | 16M | 1B | |
Größe | 6.5 Zoll | 6.7 Zoll | |
Bildschirmbereich | 102.0 cm2 | 108.4 cm2 | |
Seitenverhältnis (Höhe: Breite) | 20:9 (H:B) | 20:9 (H:B) | |
Verhältnis (Bildschirm:Körper) | 85.4% | 89.6% | |
Auflösung | 1080 x 2400 px | 1440 x 3216 px | |
Punkte pro Zoll | 405 PPI | 525 PPI | |
Bildschirmschutz | Corning Gorilla Glass 5 | Corning Gorilla Glass 5 | |
Andere | - 120Hz -800 nits (HBM) |
- 120Hz -HDR10+ -BT.2020 -500 nits (typ) -1300 nits (peak) |
|
Displayschutz | Kaufen bei Amazon | Kaufen bei Amazon |
Kameras und Video
Hauptkamera | 64 MP, Vierfachkamera | 50 MP, Vierfachkamera | |
Spezifikationen |
-64 MP, f/1.8, 26mm (Weitwinkel), 1/1.7X", 0.8µm, PDAF, OIS -12 MP, f/2.2, 123˚ (Ultraweitwinkel), 1.12µm -5 MP, f/2.4, (Makrokamera) -5 MP, f/2.4, (zum Messen in der Tiefe) |
-50 MP, f/1.8, 26mm (Weitwinkel), 1/1.56", 1.0µm, omnidirectional PDAF, OIS -13 MP, f/2.4, 52mm (Telephoto), 2x optischer Zoom, PDAF -50 MP, f/2.2, 16mm, 110˚ (Ultraweitwinkel), 1/1.56", 1.0µm, omnidirectional PDAF -3 MP, f/3.0, (microscope), AF, ring flash, 60x magnification |
|
Funktionen | LED Blitz, Panorama, HDR | LED Blitz, HDR, Panorama | |
Videoaufnahme | 4K@30fps, 1080p@30/60fps; gyro-EIS | 4K@30/60fps, 1080p@30/60/240fps; gyro-EIS; HDR, 10‑bit video | |
DxOMark Hauptergebnis | 105 | 131 | |
DxOMark Ergebnisfotos | 111 | 139 | |
DxOMark Videoergebnis | 93 | 111 | |
Frontkamera, Selfie | 32 MP, Einzelkamera | 32 MP,Einzelkamera | |
Charakteristisch | -32 MP, f/2.2, 26mm (Weitwinkel), 1/2.8'', 0.8µm | -32 MP, f/2.4, 26mm (Weitwinkel), 1/2.8'', 0.8µm | |
Funktionen | HDR | Panorama | |
Videoaufnahme | 4K@30fps, 1080p@30fps | 1080p@30fps |
Produktivität
Betriebssystem (OS) | Android 12, One UI 4.1 | Android 11, ColorOS 11.2 | |
Chipsatz | - Exynos 1280 (5 nm) | - Qualcomm SM8350 Snapdragon 888 (5 nm) | |
Zentralprozessor (CPU) | Octa-core (2x2.4 GHz Cortex-A78 & 6x2.0 GHz Cortex-A55) | Octa-core (1x2.84 GHz Kryo 680 & 3x2.42 GHz Kryo 680 & 4x1.80 GHz Kryo 680 | |
Grafikprozessor (GPU | - Mali-G68 | - Adreno 660 | |
Externe Speicherkarte | microSDXC (gebraucht geteilt SIM Steckplatz) | nein | |
Interner Speicher | 128GB 4GB RAM, 128GB 6GB RAM, 128GB 8GB RAM, 256GB 6GB RAM, 256GB 8GB RAM | 256GB 8GB RAM, 256GB 12GB RAM |
Benchmark
Antutu 10 Total | 442531 | ||
Antutu 10 CPU | 137367 | ||
Antutu 10 GPU | 104515 | ||
Antutu 10 Mem | 83420 | ||
Antutu 10 UX | 137367 | ||
Antutu 9 Total | 414785 | ||
Antutu 8 Total | 827943 | ||
GeekBench 6 Single Core | 853 | ||
GeekBench 6 Multi Core | 1911 | ||
GeekBench 6 OpenCL | 2294 | ||
GeekBench 6 Vulkan | 2302 | ||
GeekBench 5 Single Core | 691 | 1121 | |
GeekBench 5 Multi-Core | 1789 | 3741 |
Kommunikation und Konnektivität
SIM Karte | Eine SIM (Nano-SIM) or Hybrid Zwei SIM (Nano-SIM, Dual Standby) | Zwei SIM (Nano-SIM, eSIM, Dual Standby) | |
Netzwerk | GSM / HSPA / LTE / 5G | GSM / CDMA / HSPA / CDMA2000 / LTE / 5G | |
Netzwerkfrequenzen | -2G - GSM 850 / 900 / 1800 / 1900 - SIM 1 & SIM 2 (dual-SIM model only) -3G - HSDPA 850 / 900 / 1700(AWS) / 1900 / 2100 -4G - 1, 2, 3, 4, 5, 7, 12, 14, 20, 29, 30, 38, 39, 40, 41, 46, 48, 66 - SM-A536U 1, 2, 3, 4, 5, 7, 12, 13, 20, 28, 46, 48, 66 - SM-A536V -5G - 2, 5, 41, 66, 77, 78 SA/NSA/Sub6/mmWave - SM-A536U 2, 5, 48, 66, 77, 78, 260, 261 SA/NSA/Sub6/mmWave - SM-A536V |
-2G - GSM 850 / 900 / 1800 / 1900 - SIM 1 & SIM 2 CDMA 800 -3G - HSDPA 800 / 850 / 900 / 1700(AWS) / 1900 / 2100 CDMA2000 1x -4G - 1, 2, 3, 4, 5, 7, 8, 12, 13, 17, 18, 19, 20, 25, 26, 28, 32, 34, 38, 39, 40, 41, 42, 66 - International -5G - 1, 3, 5, 7, 8, 20, 28, 38, 40, 41, 77, 78, 79 SA/NSA - International |
|
Internetgeschwindigkeit | HSPA 42.2/5.76 Mbps, LTE-A, 5G | HSPA 42.2/5.76 Mbps, LTE-A, 5G | |
GPRS | Ja | Ja | |
Edge | Ja | Ja | |
Wi-Fi | Wi-Fi 802.11 a/b/g/n/ac, Dualband, Wi-Fi Direct, hotspot | Wi-Fi 802.11 a/b/g/n/ac/6, Dualband, Wi-Fi Direct, hotspot | |
GPS | Ja, mit A-GPS, GLONASS, GALILEO, BDS | Ja, mit Dualband A-GPS, GLONASS, BDS, GALILEO, QZSS | |
NFC | Ja (market/Region abhängig) | Ja | |
USB | USB Type-C 2.0, USB On-The-Go | USB Type-C 3.1, USB On-The-Go | |
Bluetooth | 5.1, A2DP, LE | 5.2, A2DP, LE, aptX HD | |
Schädliche Strahlung |
SAR - 0.75 W/kg (Kapitel) 1.58 W/kg (Körper) SAR EU - 0.89 W/kg (Kapitel) 1.60 W/kg (Körper) |
Musik und Audio
Radio | Nein | Nein | |
Kopfhöreranschluss | Nein | Nein | |
Andere | - Stereolautsprecher |
- Stereolautsprecher |
Weitere Extras
Sensoren | - Fingerabdruckscanner (auf dem Display, optisch), Beschleunigungsmesser, Gyroskop, Kompass, Näherungssensor | - Fingerabdruckscanner (auf dem Display, optisch), Beschleunigungsmesser, Gyroskop, Näherungssensor, Kompass, color spectrum | |
Weitere Extras |
- Schnelle Akkuladung 25W - IP67 wasser- und staubdicht (bis 1m für 30 min) |
- Schnelle Akkuladung 65W, 40% für 10 min -Schnelles kabelloses Laden 30W, 100% für 80 min -Zurück Drahtloses Laden 10W -SuperVOOC 2.0 -USB Power Delivery - IP68 wasser- und staubdicht (bis 1.5m für 30 min) |
Meinungen und Kommentare zu Samsung Galaxy A53 5G und Oppo Find X3 Pro
Wenn Sie einem Freund eines dieser Telefone empfehlen müssten, welches wäre es und warum? Teilen Sie Ihre Argumente über den Button Meinung hinzufügen!