Samsung Galaxy A53 5G vs Xiaomi Redmi Note 8 Vergleich und Unterschiede
Smartphone 1
Samsung Galaxy A53 5G
Smartphone 2
Xiaomi Redmi Note 8
Smartphone 3
Samsung Galaxy A53 5G oder Xiaomi Redmi Note 8 Vergleich der technischen Daten
oder
Gemeinsame Funktionen
| Marke und Modell | Samsung Galaxy A53 5G | Xiaomi Redmi Note 8 | |
| Bewertung | (+1) | (+0) | |
| Veröffentlichungsdatum | 2022, März 17 | 2019, August | |
| Abmessungen (HxBxT) | 159.6 Х 74.8 Х 8.1 mm | 158.3 Х 75.3 Х 8.4 mm | |
| Gewicht | 189 g | 190 g | |
| Gehäuse | Glasfront (Gorilla Glass 5), Kunststoffrahmen, Kunststoffrückwand | Vorder- und Rückseite von Glas(Gorilla Glass 5) | |
| Hülle | Kaufen bei Amazon | Kaufen bei Amazon | |
| Farben | Black, White, Blue, Peach | Neptune Blue, Moonlight White, Space Black | |
| Batterie | 5000 mAh, Li-Po, Unveränderlich | 4000 mAh, Unveränderlich Li-Po | |
| Richtpreis | $ 320 | 175 EUR | |
| Preis prüfen | bei Amazon | bei Amazon |
Display
| Technologie | Super AMOLED | IPS LCD | |
| Touchscreen | ja, kapazitiv | ja, kapazitiv | |
| Farbtiefe | 16M | 16M | |
| Größe | 6.5 Zoll | 6.3 Zoll | |
| Bildschirmbereich | 102.0 cm2 | 97.4 cm2 | |
| Seitenverhältnis (Höhe: Breite) | 20:9 (H:B) | 19.5:9 (H:B) | |
| Verhältnis (Bildschirm:Körper) | 85.4% | 81.7% | |
| Auflösung | 1080 x 2400 px | 1080 x 2340 px | |
| Punkte pro Zoll | 405 PPI | 409 PPI | |
| Bildschirmschutz | Corning Gorilla Glass 5 | Corning Gorilla Glass 5 | |
| Andere | - 120Hz -800 nits (HBM) |
||
| Displayschutz | Kaufen bei Amazon | Kaufen bei Amazon |
Kameras und Video
| Hauptkamera | 64 MP, Vierfachkamera | 48 MP, Vierfachkamera | |
| Spezifikationen |
-64 MP, f/1.8, 26mm (Weitwinkel), 1/1.7X", 0.8µm, PDAF, OIS -12 MP, f/2.2, 123˚ (Ultraweitwinkel), 1.12µm -5 MP, f/2.4, (Makrokamera) -5 MP, f/2.4, (zum Messen in der Tiefe) |
-48 MP, f/1.8, 26mm (Weitwinkel), 1/2", 0.8µm, PDAF -8 MP, f/2.2, 13mm (Ultraweitwinkel), 1/4", 1.12µm -2 MP, f/2.4, 1/5", 1.75µm (Makrokamera) -2 MP, f/2.4, 1/5", 1.75µm, Tiefenmessung |
|
| Funktionen | LED Blitz, Panorama, HDR | LED Blitz, HDR, Panorama | |
| Videoaufnahme | 4K@30fps, 1080p@30/60fps; gyro-EIS | 2160p@30fps, 1080p@30/60/120fps, gyro-EIS | |
| DxOMark Hauptergebnis | 105 | ||
| DxOMark Ergebnisfotos | 111 | ||
| DxOMark Videoergebnis | 93 | ||
| Frontkamera, Selfie | 32 MP, Einzelkamera | 13 MP,Einzelkamera | |
| Charakteristisch | -32 MP, f/2.2, 26mm (Weitwinkel), 1/2.8'', 0.8µm | -13 MP, f/2.0, 1.12µm | |
| Funktionen | HDR | HDR, Panorama | |
| Videoaufnahme | 4K@30fps, 1080p@30fps | 1080p@30fps |
Produktivität
| Betriebssystem (OS) | Android 12, One UI 4.1 | Android 9.0 (Pie); MIUI 10 | |
| Chipsatz | - Exynos 1280 (5 nm) | - Qualcomm SM6125 Snapdragon 665 (11 nm) | |
| Zentralprozessor (CPU) | Octa-core (2x2.4 GHz Cortex-A78 & 6x2.0 GHz Cortex-A55) | Octa-core (4x2.0 GHz Kryo 260 Gold & 4x1.8 GHz Kryo 260 Silver) | |
| Grafikprozessor (GPU | - Mali-G68 | - Adreno 610 | |
| Externe Speicherkarte | microSDXC (gebraucht geteilt SIM Steckplatz) | microSD, bis 256 GB (separater Steckplatz) | |
| Interner Speicher | 128GB 4GB RAM, 128GB 6GB RAM, 128GB 8GB RAM, 256GB 6GB RAM, 256GB 8GB RAM | 32GB 3GB RAM, 64GB 4GB RAM, 64GB 6GB RAM, 128GB 4GB RAM, 128GB 6GB RAM |
Benchmark
| Antutu 10 Total | 442531 | 227941 | |
| Antutu 10 CPU | 137367 | 84510 | |
| Antutu 10 GPU | 104515 | 34789 | |
| Antutu 10 Mem | 83420 | 51208 | |
| Antutu 10 UX | 137367 | 84510 | |
| Antutu 9 Total | 414785 | ||
| Antutu 8 Total | 173592 | ||
| Antutu 7 Total | |||
| GeekBench 6 Single Core | 853 | 323 | |
| GeekBench 6 Multi Core | 1911 | 1062 | |
| GeekBench 6 OpenCL | 2294 | 293 | |
| GeekBench 6 Vulkan | 2302 | 477 | |
| GeekBench 5 Single Core | 691 | 309 | |
| GeekBench 5 Multi-Core | 1789 | 1328 | |
| GeekBench 4 Single Core | 1499 | ||
| GeekBench 4 Multi-Core | 5543 |
Kommunikation und Konnektivität
| SIM Karte | Eine SIM (Nano-SIM) or Hybrid Zwei SIM (Nano-SIM, Dual Standby) | Zwei SIM (Nano-SIM, Dual Standby) | |
| Netzwerk | GSM / HSPA / LTE / 5G | GSM / HSPA / LTE | |
| Netzwerkfrequenzen | -2G - GSM 850 / 900 / 1800 / 1900 - SIM 1 & SIM 2 (dual-SIM model only) -3G - HSDPA 850 / 900 / 1700(AWS) / 1900 / 2100 -4G - 1, 2, 3, 4, 5, 7, 12, 14, 20, 29, 30, 38, 39, 40, 41, 46, 48, 66 - SM-A536U 1, 2, 3, 4, 5, 7, 12, 13, 20, 28, 46, 48, 66 - SM-A536V -5G - 2, 5, 41, 66, 77, 78 SA/NSA/Sub6/mmWave - SM-A536U 2, 5, 48, 66, 77, 78, 260, 261 SA/NSA/Sub6/mmWave - SM-A536V |
-2G - GSM 850 / 900 / 1800 / 1900 - SIM 1 & SIM 2 -3G - HSDPA 850 / 900 / 1700(AWS) / 1900 / 2100 HSDPA 850 / 900 / 2100 -4G - LTE band 1(2100), 2(1900), 3(1800), 4(1700/2100), 5(850), 7(2600), 8(900), 20(800), 38(2600), 40(2300) LTE band 1(2100), 3(1800), 5(850), 8(900), 38(2600), 40(2300), 41(2500) |
|
| Internetgeschwindigkeit | HSPA 42.2/5.76 Mbps, LTE-A, 5G | HSPA 42.2/11.5 Mbps, LTE-A | |
| GPRS | Ja | Ja | |
| Edge | Ja | Ja | |
| Wi-Fi | Wi-Fi 802.11 a/b/g/n/ac, Dualband, Wi-Fi Direct, hotspot | Wi-Fi 802.11 a/b/g/n/ac, Dualband, Wi-Fi Direct, hotspot | |
| GPS | Ja, mit A-GPS, GLONASS, GALILEO, BDS | Ja, mit A-GPS, GLONASS, BDS | |
| NFC | Ja (market/Region abhängig) | ||
| USB | USB Type-C 2.0, USB On-The-Go | 2.0, Type-C 1.0 umkehrbarer Stecker, USB On-The-Go | |
| Bluetooth | 5.1, A2DP, LE | 4.2, A2DP, LE | |
| Schädliche Strahlung |
SAR - 0.75 W/kg (Kapitel) 1.58 W/kg (Körper) SAR EU - 0.89 W/kg (Kapitel) 1.60 W/kg (Körper) |
SAR - 0.26 W/kg (Kapitel) 1.00 W/kg (Körper) SAR EU - 0.19 W/kg (Kapitel) 1.09 W/kg (Körper) |
Musik und Audio
| Radio | Nein | FM Radio | |
| Kopfhöreranschluss | Nein | Ja | |
| Andere | - Stereolautsprecher |
Weitere Extras
| Sensoren | - Fingerabdruckscanner (auf dem Display, optisch), Beschleunigungsmesser, Gyroskop, Kompass, Näherungssensor | - Fingerabdruckscanner (auf der Rückseite), Beschleunigungsmesser, Gyroskop, Näherungssensor, Kompass , Infrarot-Port | |
| Weitere Extras |
- Schnelle Akkuladung 25W - IP67 wasser- und staubdicht (bis 1m für 30 min) |
- Schnelles Laden des Akkus 18W - Splash protection |
Meinungen und Kommentare zu Samsung Galaxy A53 5G und Xiaomi Redmi Note 8
Wenn Sie einem Freund eines dieser Telefone empfehlen müssten, welches wäre es und warum? Teilen Sie Ihre Argumente über den Button Meinung hinzufügen!