Samsung Galaxy A53 5G vs Oppo Reno5 Lite Vergleich und Unterschiede
Smartphone 1

Samsung Galaxy A53 5G
Smartphone 2

Oppo Reno5 Lite
Smartphone 3
Samsung Galaxy A53 5G oder Oppo Reno5 Lite Vergleich der technischen Daten
oder
Gemeinsame Funktionen
Marke und Modell | Samsung Galaxy A53 5G | Oppo Reno5 Lite | |
Bewertung | 0) | (+0) | (+|
Veröffentlichungsdatum | 2022, März 17 | 2021, März 23 | |
Abmessungen (HxBxT) | 159.6 Х 74.8 Х 8.1 mm | 160.1 Х 73.2 Х 7.8 mm | |
Gewicht | 189 g | 172 g | |
Gehäuse | Glasfront (Gorilla Glass 5), Kunststoffrahmen, Kunststoffrückwand | ||
Hülle | Kaufen bei Amazon | Kaufen bei Amazon | |
Farben | Black, White, Blue, Peach | Fluid Black, Fantastic Purple | |
Batterie | 5000 mAh, Li-Po, Unveränderlich | 4310 mAh, Li-Po, Unveränderlich | |
Richtpreis | $ 320 | 300 EUR | |
Preis prüfen | bei Amazon | bei Amazon |
Display
Technologie | Super AMOLED | AMOLED | |
Touchscreen | ja, kapazitiv | ja, kapazitiv | |
Farbtiefe | 16M | 16M | |
Größe | 6.5 Zoll | 6.43 Zoll | |
Bildschirmbereich | 102.0 cm2 | 99.8 cm2 | |
Seitenverhältnis (Höhe: Breite) | 20:9 (H:B) | 20:9 (H:B) | |
Verhältnis (Bildschirm:Körper) | 85.4% | 85.2% | |
Auflösung | 1080 x 2400 px | 1080 x 2400 px | |
Punkte pro Zoll | 405 PPI | 409 PPI | |
Bildschirmschutz | Corning Gorilla Glass 5 | ||
Andere | - 120Hz -800 nits (HBM) |
- 430 nits (typ) -800 nits (peak) |
|
Displayschutz | Kaufen bei Amazon | Kaufen bei Amazon |
Kameras und Video
Hauptkamera | 64 MP, Vierfachkamera | 48 MP, Vierfachkamera | |
Spezifikationen |
-64 MP, f/1.8, 26mm (Weitwinkel), 1/1.7X", 0.8µm, PDAF, OIS -12 MP, f/2.2, 123˚ (Ultraweitwinkel), 1.12µm -5 MP, f/2.4, (Makrokamera) -5 MP, f/2.4, (zum Messen in der Tiefe) |
-48 MP, f/1.7, 26mm (Weitwinkel), 1/2.0'', 0.8µm, PDAF -8 MP, f/2.2, 16mm, 119˚ (Ultraweitwinkel), 1/4.0'', 1.12µm -2 MP, f/2.4, (Makrokamera) -2 MP, f/2.4, (zum Messen in der Tiefe) |
|
Funktionen | LED Blitz, Panorama, HDR | LED Blitz, HDR, Panorama | |
Videoaufnahme | 4K@30fps, 1080p@30/60fps; gyro-EIS | 4K@30fps, 1080p@30/120fps, gyro-EIS | |
DxOMark Hauptergebnis | 105 | ||
DxOMark Ergebnisfotos | 111 | ||
DxOMark Videoergebnis | 93 | ||
Frontkamera, Selfie | 32 MP, Einzelkamera | 32 MP,Einzelkamera | |
Charakteristisch | -32 MP, f/2.2, 26mm (Weitwinkel), 1/2.8'', 0.8µm | -32 MP, f/2.4, 24mm (Weitwinkel) | |
Funktionen | HDR | HDR | |
Videoaufnahme | 4K@30fps, 1080p@30fps | 1080p@30fps |
Produktivität
Betriebssystem (OS) | Android 12, One UI 4.1 | Android 11, ColorOS 11.1 | |
Chipsatz | - Exynos 1280 (5 nm) | - Mediatek MT6779V Helio P95 (12 nm) | |
Zentralprozessor (CPU) | Octa-core (2x2.4 GHz Cortex-A78 & 6x2.0 GHz Cortex-A55) | Octa-core (2x2.2 GHz Cortex-A75 & 6x2.0 GHz Cortex-A55) | |
Grafikprozessor (GPU | - Mali-G68 | - PowerVR GM9446 | |
Externe Speicherkarte | microSDXC (gebraucht geteilt SIM Steckplatz) | microSDXC | |
Interner Speicher | 128GB 4GB RAM, 128GB 6GB RAM, 128GB 8GB RAM, 256GB 6GB RAM, 256GB 8GB RAM | 128GB 8GB RAM |
Benchmark
Antutu 10 Total | 442531 | ||
Antutu 10 CPU | 137367 | ||
Antutu 10 GPU | 104515 | ||
Antutu 10 Mem | 83420 | ||
Antutu 10 UX | 137367 | ||
Antutu 9 Total | 414785 | ||
Antutu 8 Total | 207267 | ||
GeekBench 6 Single Core | 853 | ||
GeekBench 6 Multi Core | 1911 | ||
GeekBench 6 OpenCL | 2294 | ||
GeekBench 6 Vulkan | 2302 | ||
GeekBench 5 Single Core | 691 | ||
GeekBench 5 Multi-Core | 1789 |
Kommunikation und Konnektivität
SIM Karte | Eine SIM (Nano-SIM) or Hybrid Zwei SIM (Nano-SIM, Dual Standby) | Zwei SIM (Nano-SIM, Dual Standby) | |
Netzwerk | GSM / HSPA / LTE / 5G | GSM / HSPA / LTE | |
Netzwerkfrequenzen | -2G - GSM 850 / 900 / 1800 / 1900 - SIM 1 & SIM 2 (dual-SIM model only) -3G - HSDPA 850 / 900 / 1700(AWS) / 1900 / 2100 -4G - 1, 2, 3, 4, 5, 7, 12, 14, 20, 29, 30, 38, 39, 40, 41, 46, 48, 66 - SM-A536U 1, 2, 3, 4, 5, 7, 12, 13, 20, 28, 46, 48, 66 - SM-A536V -5G - 2, 5, 41, 66, 77, 78 SA/NSA/Sub6/mmWave - SM-A536U 2, 5, 48, 66, 77, 78, 260, 261 SA/NSA/Sub6/mmWave - SM-A536V |
-2G - GSM 850 / 900 / 1800 / 1900 - SIM 1 & SIM 2 -3G - HSDPA 850 / 900 / 1700(AWS) / 1900 / 2100 -4G - 1, 2, 3, 4, 5, 7, 8, 12, 17, 18, 19, 20, 26, 28, 38, 40, 41, 66 |
|
Internetgeschwindigkeit | HSPA 42.2/5.76 Mbps, LTE-A, 5G | HSPA 42.2/5.76 Mbps, LTE-A | |
GPRS | Ja | Ja | |
Edge | Ja | Ja | |
Wi-Fi | Wi-Fi 802.11 a/b/g/n/ac, Dualband, Wi-Fi Direct, hotspot | Wi-Fi 802.11 a/b/g/n/ac, Dualband, Wi-Fi Direct, hotspot | |
GPS | Ja, mit A-GPS, GLONASS, GALILEO, BDS | Ja, mit A-GPS, GLONASS, GALILEO, BDS, QZSS | |
NFC | Ja (market/Region abhängig) | Ja | |
USB | USB Type-C 2.0, USB On-The-Go | USB Type-C 2.0, USB On-The-Go | |
Bluetooth | 5.1, A2DP, LE | 5.1, A2DP, LE, aptX HD | |
Schädliche Strahlung |
SAR - 0.75 W/kg (Kapitel) 1.58 W/kg (Körper) SAR EU - 0.89 W/kg (Kapitel) 1.60 W/kg (Körper) |
Musik und Audio
Radio | Nein | ||
Kopfhöreranschluss | Nein | Ja | |
Andere | - Stereolautsprecher |
Weitere Extras
Sensoren | - Fingerabdruckscanner (auf dem Display, optisch), Beschleunigungsmesser, Gyroskop, Kompass, Näherungssensor | - Fingerabdruckscanner (auf dem Display, optisch), Beschleunigungsmesser, Gyroskop, Näherungssensor, Kompass | |
Weitere Extras |
- Schnelle Akkuladung 25W - IP67 wasser- und staubdicht (bis 1m für 30 min) |
- Schnelle Akkuladung 30W |
Meinungen und Kommentare zu Samsung Galaxy A53 5G und Oppo Reno5 Lite
Wenn Sie einem Freund eines dieser Telefone empfehlen müssten, welches wäre es und warum? Teilen Sie Ihre Argumente über den Button Meinung hinzufügen!