Samsung Galaxy A54 5G vs Oppo Reno 8T 5G Vergleich und Unterschiede
Smartphone 1

Samsung Galaxy A54 5G
Smartphone 2

Oppo Reno 8T 5G
Smartphone 3
Samsung Galaxy A54 5G oder Oppo Reno 8T 5G Vergleich der technischen Daten
oder
Gemeinsame Funktionen
Marke und Modell | Samsung Galaxy A54 5G | Oppo Reno 8T 5G | |
Bewertung | 0) | (+0) | (+|
Veröffentlichungsdatum | 2023, März 14 | 2023, Februar 01 | |
Abmessungen (HxBxT) | 158.2 Х 76.7 Х 8.2 mm | 162.3 Х 74.3 Х 7.7 mm | |
Gewicht | 202 g | 171 g | |
Gehäuse | Glasfront (Gorilla Glass 5), Glasrückwand (Gorilla Glass 5), Kunststoffrahmen | ||
Hülle | Kaufen bei Amazon | Kaufen bei Amazon | |
Farben | Lime, Graphite, Violet, White | Black Starlight (Midnight Black), Dawn Gold (Sunrise Gold) | |
Batterie | 5000 mAh, Li-Po, Unveränderlich | 4800 mAh, Li-Po, Unveränderlich | |
Richtpreis | 400 EUR | 340 EUR | |
Preis prüfen | bei Amazon | bei Amazon |
Display
Technologie | Super AMOLED | AMOLED | |
Touchscreen | ja, kapazitiv | ja, kapazitiv | |
Farbtiefe | 16M | 1B | |
Größe | 6.4 Zoll | 6.7 Zoll | |
Bildschirmbereich | 100.5 cm2 | 108.0 cm2 | |
Seitenverhältnis (Höhe: Breite) | 19.5:9 (H:B) | 20:9 (H:B) | |
Verhältnis (Bildschirm:Körper) | 82.9% | 89.6% | |
Auflösung | 1080 x 2340 px | 1080 x 2412 px | |
Punkte pro Zoll | 403 PPI | 394 PPI | |
Bildschirmschutz | Corning Gorilla Glass 5 | Asahi Glass AGC DT-Star2 | |
Andere | - 120Hz, HDR10+, 1000 nits (HBM) | - 120Hz -500 nits (typ) -800 nits (HBM) -950 nits (peak) |
|
Displayschutz | Kaufen bei Amazon | Kaufen bei Amazon |
Kameras und Video
Hauptkamera | 50 MP, Dreifachkamera | 108 MP, Dreifachkamera | |
Spezifikationen |
-50 MP, f/1.8, (Weitwinkel), 1/1.56", 1.0µm, PDAF, OIS -12 MP, f/2.2, 123˚ (Ultraweitwinkel), 1.12µm -5 MP, f/2.4, (Makrokamera) |
-108 MP, f/1.7, 24mm (Weitwinkel), 1/1.67'', 0.64µm, AF -2 MP, f/3.3, 34mm (microscope) -2 MP, f/2.4, (zum Messen in der Tiefe) |
|
Funktionen | LED Blitz, Panorama, HDR | LED Blitz, HDR, Panorama | |
Videoaufnahme | 4K@30fps, 1080p@30/60fps, 720p@480fps | 1080p@30fps | |
DxOMark Hauptergebnis | 104 | ||
DxOMark Ergebnisfotos | 106 | ||
DxOMark Videoergebnis | 115 | ||
Frontkamera, Selfie | 32 MP, Einzelkamera | 32 MP,Einzelkamera | |
Charakteristisch | -32 MP, f/2.2, 26mm (Weitwinkel), 1/2.8'', 0.8µm | -32 MP, f/2.4, 22mm (Weitwinkel) | |
Funktionen | HDR | HDR, Panorama | |
Videoaufnahme | 4K@30fps, 1080p@30/60fps | 1080p@30fps |
Produktivität
Betriebssystem (OS) | Android 13, One UI 5.1 | Android 13, ColorOS 13 | |
Chipsatz | - Exynos 1380 (5 nm) | - Qualcomm SM6375 Snapdragon 695 5G (6 nm) | |
Zentralprozessor (CPU) | Octa-core (4x2.4 GHz Cortex-A78 & 4x2.0 GHz Cortex-A55) | Octa-core (2x2.2 GHz Kryo 660 Gold & 6x1.7 GHz Kryo 660 Silver) | |
Grafikprozessor (GPU | - Mali-G68 MP5 | - Adreno 619 | |
Externe Speicherkarte | microSDXC (gebraucht geteilt SIM Steckplatz) | microSDXC (gebraucht geteilt SIM Steckplatz) | |
Interner Speicher | 128GB 6GB RAM, 128GB 8GB RAM, 256GB 6GB RAM, 256GB 8GB RAM | 128GB 8GB RAM, 256GB 8GB RAM |
Benchmark
Antutu 10 Total | 590616 | ||
Antutu 10 CPU | 191351 | ||
Antutu 10 GPU | 136765 | ||
Antutu 10 Mem | 112999 | ||
Antutu 10 UX | 191351 | ||
Antutu 9 Total | 512020 | 403002 | |
GeekBench 6 Single Core | 977 | ||
GeekBench 6 Multi Core | 2760 | ||
GeekBench 6 OpenCL | 3007 | ||
GeekBench 6 Vulkan | 3015 | ||
GeekBench 5 Single Core | 777 | 685 | |
GeekBench 5 Multi-Core | 2600 |
Kommunikation und Konnektivität
SIM Karte | Eine SIM (Nano-SIM, eSIM) or Hybrid Zwei SIM (Nano-SIM, Dual Standby) | Hybrid Zwei SIM (Nano-SIM, Dual Standby) | |
Netzwerk | GSM / HSPA / LTE / 5G | GSM / HSPA / LTE / 5G | |
Netzwerkfrequenzen | -2G - GSM 850 / 900 / 1800 / 1900 - SIM 1 & SIM 2 (dual-SIM model only) -3G - HSDPA 850 / 900 / 1700(AWS) / 1900 / 2100 -4G - LTE -5G - SA/NSA/Sub6/mmWave |
-2G - GSM 850 / 900 / 1800 / 1900 - SIM 1 & SIM 2 -3G - HSDPA 800 / 850 / 900 / 1700(AWS) / 1900 / 2100 -4G - 1, 2, 3, 4, 5, 7, 8, 12, 17, 18, 19 , 20, 26, 28, 38, 39, 40, 41, 66 -5G - 1, 3, 5, 7, 8, 20, 28, 38, 40, 41, 66, 77, 78 SA/NSA |
|
Internetgeschwindigkeit | HSPA, LTE-A, 5G | HSPA, LTE-A, 5G | |
GPRS | Ja | Ja | |
Edge | Ja | Ja | |
Wi-Fi | Wi-Fi 802.11 a/b/g/n/ac/6, Dualband, Wi-Fi Direct | Wi-Fi 802.11 a/b/g/n/ac, Dualband | |
GPS | GPS, GLONASS, GALILEO, BDS | GPS, GALILEO, GLONASS, BDS, QZSS | |
NFC | Ja (market/Region abhängig) | Ja, HCE, NFC-SIM | |
USB | USB Type-C 2.0, OTG | USB Type-C 2.0, OTG | |
Bluetooth | 5.3, A2DP, LE | 5.1, A2DP, LE, aptX HD | |
Schädliche Strahlung |
SAR - 0.81 W/kg (Kapitel) 0.67 W/kg (Körper) SAR EU - 0.69 W/kg (Kapitel) 1.34 W/kg (Körper) |
Musik und Audio
Radio | Nein | Nein | |
Kopfhöreranschluss | Nein | Nein | |
Andere | - Stereolautsprecher |
- Stereolautsprecher |
Weitere Extras
Sensoren | - Fingerabdruckscanner (auf dem Display, optisch), Beschleunigungsmesser, Gyroskop, Kompass, Barometer (USA nur) | - Fingerabdruckscanner (auf dem Display, optisch), Beschleunigungsmesser, Gyroskop, Näherungssensor, Kompass | |
Weitere Extras |
- Schnelle Akkuladung 25W - IP67 wasser- und staubdicht (bis 1m für 30 min) |
- Schnelle Akkuladung 67W, 100% für 44 min -Power Delivery -Zurück Laden |
Meinungen und Kommentare zu Samsung Galaxy A54 5G und Oppo Reno 8T 5G
Wenn Sie einem Freund eines dieser Telefone empfehlen müssten, welches wäre es und warum? Teilen Sie Ihre Argumente über den Button Meinung hinzufügen!